Re: [問卦] 有人覺得台灣交通會改善？

台灣交通不會好，可以從都市計劃說起 都更沒做好，硬體就推不動 比如想做行穿線內縮，講都很簡單 但被爆出來的路口卻是怎樣都想不清要怎麼設計 因為首先要把街角那棟房給拆了啊。。。 這些先不談 我倒是認為，我們連責任政治都有問題 --------------------- 舉個簡單的比喻： 馬路應該靠左走還是靠右走？ 如果你說應該照舊，本來怎樣就怎樣，那台灣也不必改進了；繼續因循 如果你說投票，那好，這就我要談的 大家投靠右走，但有人會說靠左走好；然後舉一堆國外報告，。。 其實只要統一就好了，畢竟你在台灣，台灣有自己的民主實體 全靠左或全靠右，大家肯統一就好 但那個講得出靠左好的人，他堅持要靠左 那不是見鬼了？ 不是不會有衝突，大家就是要思考，要表達，要溝通，要投票嘛 但我們怎麼解決衝突？ 這一步沒有大家心服的方法，那嘴炮是打不完的 ---------------------- 如果有解決衝突的方法，那直行絕對優先，這題就可以放進來當例子了 我當然也知道國外是這樣 但台灣不適合嘛 所以我們修了一個適合台灣自己的方法 那，要不要尊重？ 從這裡想下去就好 就知道，我們不是沒有衝突，不是沒有思考 但我們解決衝突這塊卻有很大的問題 還是要用命來投票？用生命捍衛路權，再讓同溫層把我拿去當統計數據？ 好悲壯，都變成烈士了 所以我一直覺得不能說'用生命捍衛路權' 這樣會誘導勇敢的台灣人堅持"因為我是對的，我不能軟弱" 唉，若真是對的，那讓人很敬佩啊 像賽德克巴萊，怕死的不是男兒啊... 就是要轟轟烈烈啊！ 問題在，台灣很擁擠 不只是資源的匱乏 連立場，都有一種匱乏 （這裡我有修辭障礙，找不到好的字眼） 我的意思是 不應該是你對，我就錯；非要爭個你死我活 而是要尋求一種圓滿 大家都能滿足的圓滿 不只是生命，而是連尊嚴，連立場，都能滿足的圓滿 不是要捍衛自己的，就得剝奪別人的 也不是開口閉口'正常XXXXX'，然後別人的想法就不正常了 每種想法都要尊重，都要找個協調的角度放進去 而這點，在台灣做不到；這就是一種匱乏 傾聽的匱乏，同理心的匱乏 選上之前謙卑，選上之後傲慢 那些路權團體，其實都可以聽聽他們的意見 但誰知他們會不會掉入另一個傲慢？ 開口閉口正常是怎樣的，不聽他們的，就不正常。。。 （然後本文爛尾，我要去吃消夜了 XD） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.233.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693316058.A.E6C.html