※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 是該用「日據」還是「日治」?

時間
留言37則留言,16人參與討論
推噓8 ( 9127 )
這是要看你用什麼角度看台灣 如果你從台灣自古屬於中國的角度 那原住民統治台灣時期就叫做「原據時期」 日本人統治台灣就叫「日據時期」 荷蘭人統治台灣就叫「荷據時期」 現在由台灣人統治台灣就叫「台據時期」 只有中國人統治台灣沒有佔據的問題 反之 如果你從台灣的視角出發 那清朝統治台灣的時期就叫「清治時期」 日本統治台灣就叫「日治時期」 荷蘭人統治台灣就叫「荷治時期」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.76.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693107061.A.78A.html

37 則留言

todao, 1F
1.200.49.137

meatbear, 2F
中華民國就中華民國視角75.157.3.48

icemon, 3F
所以現在是閩治時期對嗎?42.79.173.200

paracase, 4F
就日本時代49.217.193.39

todao, 5F
蔡是客家人,算客治吧1.200.49.137

squelch, 6F
現在是外來中國雜種 漢據時期 懂?180.217.245.61

ymib, 7F
目前是綠共時期118.150.16.103

bearKQG, 8F
網據時期啦!114.45.198.200

rogergon, 9F
哥據時期49.216.234.98

Ariettina, 10F
都行,但是日據能讓粉綠7pupu 所以好用1.171.123.95

CO2, 11F
現在是台據時期1.164.0.86

farmoos, 12F
其實說荷蘭 滿清 日本 …時期就好。剩下39.10.30.7

farmoos, 13F
自己讀歷史就會判斷。以前政府故意掛上「39.10.30.7

farmoos, 14F
據」。就直接下大標引導思考了。39.10.30.7

cxiop, 15F
從原住民角度,就是荷據、清據、日據、中42.72.160.255

cxiop, 16F
42.72.160.255

farmoos, 17F
以慰安婦來說 你讀歷史就知道有自願和被39.10.30.7

farmoos, 18F
迫。而不管是自願或被迫都是歷史悲劇。39.10.30.7

farmoos, 19F
但先前課綱爭議是直接在大標寫上「被迫」39.10.30.7

farmoos, 20F
這就是直接引導。39.10.30.7

farmoos, 21F
當然上面的歷史悲劇也是個人想法 你讀訊39.10.30.7

farmoos, 22F
息充足的歷史會有自己的見解。39.10.30.7

rogergon, 23F
是不是講日據皇民不舒服的意思49.216.234.98

cxiop, 24F
用治這個字其實是中性的陳述,統治有好的42.72.160.255

cxiop, 25F
也有壞的。舉個例:恐怖的統治。至於結果42.72.160.255

cxiop, 26F
是好是壞,就給後代個人去主觀認定。但是42.72.160.255

cxiop, 27F
統治就是一個客觀事實。42.72.160.255

farmoos, 28F
另外以鄭成功為例 有可能歷史敘述的都是39.10.30.7

farmoos, 29F
正確歷史 但在一段話的改變就扭曲了整個39.10.30.7

farmoos, 30F
歷史的面相。像是「收復」或「光復」台灣39.10.30.7

farmoos, 31F
「據」如果定義是軍事佔領 日治初期和國39.10.30.7

farmoos, 32F
民黨統治初期都算是。但整段歷史就不算了39.10.30.7

LightWorker, 33F
現在是綠據27.53.230.109

opmikoto, 34F
這還蠻中肯的125.227.151.121

puffycat, 35F
什麼日據!送給人家然後說人家佔據!124.218.214.198

bj4j45, 36F
漢人開發最早可追溯至三國時期,三國到明223.137.238.215

bj4j45, 37F
朝為三明治時期223.137.238.215

chal 作者的近期文章

Re: [問卦] 亡國感越來越重
※ 引述《xa9277178 (楓曦)》之銘言: : 我們來思考幾件事情 : 第一個 最簡單也是最實際的 : 第二個 請問你結婚了嗎? : 第三個 請問你生孩子了嗎? : 第四個 請問你買房子了嗎? : 第五個 請問你收過FB line的帶
Re: [問卦] 為什麼你的民主才是民主 我的就不是
台灣人有一句話 嬴賭不要嬴話 這次表決 無論如何都是藍白會嬴 所以應該要讓民進黨暢所欲言 事實上民進黨雖然席次輸 但也接近五成 而且總投票數是嬴過國民黨的 國民黨是離島+原民 席次才變最大黨 有人會說 讓民進黨暢所欲言會變成拖延 但這在外國
Re: [問卦] 少數不服從多數的根本原因是什麼?
要說多數 你知道誰才是真正的多數嗎 民進黨的立委總票數是6035971 國民黨的立委總票數是5401933 政黨票 民進黨是498萬 國民黨是476萬 國民黨會席次比較多是因為 原民 + 離島 我意思是說 民進黨不但總票數比較多 算席次也是
Re: [新聞] 快訊/賴清德新挑戰!總統國情報告「即問
憲法增修條文」第四條第三項 立法院於每年集會時,得聽取總統國情報告。 有沒有看到逗號後面的【得】字 也就是說憲法規定 總統要同意要去立院才可以去 憲法寫成這樣 就是兩方都要同意才可以 所以你立院職責行使法怎麼立都沒意義 最後還不是要協商到各
Re: [新聞] 一殯除役留6千坪土地北市沒想法 議員酸
一殯旁邊就是榮星花園 我是建議換地 也就是將榮星花園移到一殯 然後新榮星花園就拿來做花園 舊榮星花園就拿來蓋社會住宅 這樣就完美解決沒人想住一殯的困擾
Re: [新聞] 立院三讀限縮交通違規檢舉 未戴安全帽、
我是建議由交通部開發一款APP @交通檢舉只能透過此款APP才成立 @出現在此APP的項目才可以檢舉 @APP內置檢舉條件 例如連續停 X 分鐘以後才算違規,則攝影時長預設X分鐘 @APP自動過濾連續檢舉項目,一罪不二罰 @APP自動過濾畫
更多 chal 作者的文章...