Re: [問卦] 是該用「日據」還是「日治」？

※ 引述《inet ()》之銘言： : 日治就是日治 : 不知道原Po在爭執什麼 : 原Po： : 「依照中日和約 : 第四條 : 雙方認定1941/12/9前所有條約皆無效 : 所以馬關條約是雙方認定無效的 : 既然無效那就是日本非法佔領台灣」 : 如果今天2023/01/01去租一間房子 : 雙方簽訂了為期一年 : 後來因故 : 07/01又簽約 : 之前的房租合約不算 : 以新的租約為主 : 這時候房東拿著新的合約 : 上法院去告房客 : 說01/01-06/30侵佔我的房子 : 因為房子這段時間的合約是不算數的 : 這樣房客和社會大眾可以吞下去嗎 : 有沒八卦 《日韓合併條約》 第一條 韓國皇帝陛下將關於韓國全部一切統治權，完全且永久讓與日本國皇帝陛下。 第二條 日本國皇帝陛下受諾其前條揭載之讓與，且承諾全然合併韓國於日本帝國。 《日韓基本條約》 第二條 大日本帝國與大韓帝國於1910年8月29日前締結的條約與協定一律無效。 奇怪了 日韓就沒問題 中日就說領土割讓沒在無效的？ 雙標也不是這樣的吧 -- https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif 第七代火影 https://i.imgur.com/4YK69K7.gif 小智喝莎莉娜的水壺 https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif 第十五班 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693036517.A.C7B.html