※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 陸擬取消ECFA!台工商界急了 喊話政府:快建溝通管道

時間
最新2023-08-21 13:23:00
留言145則留言,81人參與討論
推噓38 ( 571969 )
這件事情很有意思,尤其是台灣官方回復之後更加有意思了。 1、中國現在是針對的台灣基於wto規則下的單方面貿易歧視和貿易壁壘,而不僅僅是ecfa而 已。 ecfa不過是開胃菜而已。沒了糖衣毒藥(經濟統戰),兩岸的單方面貿易壁壘還存在,那中 止ecfa就不是最終狀態。 這次中國的起手式從一開始就説的很明白,台灣對中國的單方面貿易壁壘。也就是貿易壁壘 存在,中國就會針對貿易壁壘的存在進行貿易救濟和貿易對抗。 以鄉民能明白的説法就是,你台灣對我貿易壁壘,預估影響中國每年2000億美元的商品出口 ,那我就對台灣同等壁壘,壁壘不行就相應規模加徵關稅,把損失的2000億對等加回來。 這才是貿易壁壘的玩法,而不是什麽小打小鬧的ecfa而已。 2、台灣的回應,估計明白人做夢都會笑,為中國下一步行動解套了。 台灣的回應主要是兩點。 一是兩岸加入wto沒協商壁壘問題。二是單方面壁壘你很多年了,你都不説,現在你説就是 政治行爲。 這都屬於在程序性上面的狡辯,而實質性上,台灣官方自己也知道就是單方面貿易歧視和貿 易壁壘,只不過狡辯咱倆沒商量好就不算違規。 但中國對這兩個問題從4月份開始進行貿易壁壘調查時就説明白了。對於一,wto規則是普惠 制,不能單方面對任一貿易方進行貿易歧視和壁壘,這不需要談判,你加入wto的時候就該 遵守規則。對於二,中國這20多年每次關於台灣的貿易政策中都會提出這個問題作爲提請關 注項目,只是台灣一直不改,中國一直沒有對等報復而已。也就是台灣一直鷄賊的單方面佔 中國便宜,中國一直沒較真而已。 現在,最搞笑的就是台灣的這個回應。直接把雙方沒有協商作爲台灣不違反wto規則的理由 ?那現在中國不協商、直接對台灣的貿易壁壘進行壁壘、關稅報復,和台灣這20年來對中國 做的一樣,那中國不就自行解套了嗎? 等中國連wto貿易衝突機制都不用,直接報復的時候,我很好奇台灣官方又會怎麽説?至少 現在看,這個回復既鷄賊、又弱智。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.27.227.227 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692528457.A.F62.html

Re: 回文串

38145
> Re: [新聞] 陸擬取消ECFA!台工商界急了 喊話政府:快建溝通管道
Gossiping08/20 18:47

145 則留言

tomshiou, 1F
Re: [新聞] 陸擬取消ECFA!台工商界急了 喊話政府:快建溝通管道

johnwu, 2F
今天中國人變好多 黨沒放假嗎123.195.117.241

tenka92417, 3F
大欺小,萬惡共匪欺負台灣人114.44.71.12

jamie81416, 4F
簡單說,就政府牛皮吹破而已114.39.125.128

aron0425, 5F
抗中保台114.39.179.19

peter080808, 6F
無所謂 ECFA早該斷了 去告吧 報復關114.136.103.235

peter080808, 7F
稅吧114.136.103.235

mcuronan, 8F
得了便宜還賣乖 我是說台灣49.216.181.125

peter080808, 9F
那些不知長進的傳產也該痛一次了114.136.103.235

Morrislakbay, 10F
民進黨搞中國農漁產品進口封鎖很久42.79.130.135

Morrislakbay, 11F
了,是時候被制裁了42.79.130.135

geeg, 12F
我也覺得斷一斷,傳產關門移去大陸泰國越南101.12.19.188

noreg0393933, 13F
所以下一任換親中賣台的也不行嗎?42.73.162.184

johnwu, 14F
對了 順便補一句 笑你們不敢斷123.195.117.241

squelch, 15F
台灣人當中國人都是笨蛋啊 中國不敢制裁114.43.212.154
一并回復。 1、其實從中國開始高調宣佈貿易壁壘調查、最近商務部、國臺辦通過新聞發佈會自説自話 就已經很明顯了。 2、而且從各種方面來看,中國的政策方向調整很難,但只要調整之後,開始各種吹風,其 實就已經沒什麽可說的了。 3、從現在的各種跡象,兩岸的大方向變了,誰上臺都一樣。另外,第一品牌上臺是120%的 事情,沒有萬一。

takeda3234, 16F
早該痛一下國內傳產吧 後面還要加入118.166.66.43

peter080808, 17F
只是說裡面不曉得有多少出口給對岸114.136.103.235

peter080808, 18F
的台商工廠? 早點撤退吧114.136.103.235

takeda3234, 19F
CPTPP 那開放條件不就直接死透118.166.66.43

g1254501, 20F
拜託中國貿易報復 我想看到民進党為選票111.82.114.172

g1254501, 21F
跪下來舔吸進瓶懶叫111.82.114.172

pita30, 22F
這時間點這樣幹其實挺聰明的59.127.166.70

neoa01, 23F
中國如主動斷了,台灣應該要感謝中國欸,223.141.206.83

qaz214536, 24F
拜託 是中國需要台灣 (滿滿的價值)223.139.161.161

neoa01, 25F
尤其是民進黨支持者,在野民進黨喊廢,223.141.206.83

neoa01, 26F
執政後舔那麼久,愧對其支持者啊。223.141.206.83

neoa01, 27F
我都不忍看到民進黨繼續這樣喪權辱國,223.141.206.83
※ 編輯: analiya (60.27.227.227 中國), 08/20/2023 19:01:25

neoa01, 28F
一點尊嚴都沒有的繼續舔ECfA這糖衣了。223.141.206.83

neoa01, 29F
綠共的心聲,紅共幫忙實現。223.141.206.83

neoa01, 30F
台灣、共,好。最佳助選員。223.141.206.83

takeda3234, 31F
台紐FTA都10年 準備要開放牛乳零關稅118.166.66.43

takeda3234, 32F
國內已經酪農在哀哀叫了 真的受的了國118.166.66.43

takeda3234, 33F
際上的競爭嗎?118.166.66.43

Headache99, 34F
這種回應看起來沒思考過後續應對的42.77.163.190

peter080808, 35F
中國調整很難? 動態清零那是三小?114.136.103.235
很難。 整個2022一年都在各種糾結。兩派各種嘴架,各地政策各種搖擺。 但真定性、定大方向,一個星期就開始各種統一口徑、各種快速執行。 快速過峰的玩法,誰能想到?14億人口大國,說放全放,一兩個月解決共存闖關問題……

pita30, 36F
保護台灣自己產業的代價是就是像汽車一樣59.127.166.70

pita30, 37F
人民被當盤子59.127.166.70

HCYPMGO, 38F
執政黨評估 斷Ecfa好的話早就大內宣了XD122.116.221.78

HCYPMGO, 39F
側翼都很護主的122.116.221.78

budiao, 139F
朱立倫岳父把台灣技術給中國,斷了靠kmt39.12.128.187

budiao, 140F
那群農會就原地裂開 真香39.12.128.187

s213092921, 141F
台灣晶片是賣給蘋果輝達高通,你可以42.77.43.44

s213092921, 142F
叫美商不准賣晶片給中國42.77.43.44

magiteemo, 143F
呆胞井蛙賤畜就最愛信民進垃圾黨啊 中223.136.67.96

magiteemo, 144F
國需要台灣繼續說啊 對方單方面讓利223.136.67.96

magiteemo, 145F
當初不都在噴是毒藥 就跟台獨不用打仗223.136.67.96

magiteemo, 146F
對岸不敢打一樣 繼續玩火自焚囉 爽歪223.136.67.96

screenwriter, 147F
中國常常單方面禁止台灣出口好嗎218.32.94.122

screenwriter, 148F
垃圾支那218.32.94.122

analiya 作者的近期文章

Re: [問卦] 殲20可以屌打f16vㄇ
※ 引述《badbadook ( 嗨浪)》之銘言 : 各位轟天屌 海咪咪大家好 : 看論壇縮殲20會屌打f16v : 那偶們還買這麼多f16v幹嗎 : 有沒有弊案 有沒有回扣 : 還是買爽der 在台灣,之所以用F16V去比較J20,是因為
Re: [問卦] 說真的中國到底哪裡強?
中國强在,都不弱。 在所有的科技和產業大類層面,中國都不弱,甚至都是世界第一梯隊。 比如本版鄉民經常説的半導體、ai和醫療。 半導體。中國的弱是和其他所有外國的頂尖組合科技和產業相比 。從沙子到芯片;邏輯、 模擬、存儲;eda、設計、製造;
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國?
對於各種幻想能改變結果的説法,弄個簡要版本吧。 0.提前若干年就運作雙代表權: 不行。roc實際早就接受了,prc不接受。如果prc接受,1950、60年代就能加入聯合國了。 之所以1970年代才加入,就是等到能把roc代表驅逐。如果實現不
Re: [新聞] 聯大表決支持巴勒斯坦成聯合國正式會員國
連續劇最有意思。 這次的投票,9票反對+24票棄權=35票。 和歷年在聯合國罵中國新疆種族滅絕的國家高度一致。 本版出鏡率很高的,捷克、立陶宛、烏克蘭都在其中。 法國、西班牙、日本、韓國這次跳船了,沒守住作爲人類的基本道義底綫,和佔人類人口
Re: [問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現?
中國製造2025,是2015年提出來的。再説一個差不多的例子,也能説明中國科技和產業升級 的全面和高速。 2018年,中美開始貿易戰。然後當時的官方媒體《科技日報》,列擧了在當時必然被“卡脖 子”、中國不掌握的35項關鍵技術。 截止到現在,
Re: [問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現?
已經超額完成了。有興趣的去看當年的方案和原文。 2015年提出來的時候,方案是說3步走。2025年,達到製造强國的下限,對標西班牙、意大 利。2035年,達到中等製造强國,對標法國、韓國。2049年,追上先進製造强國,對標美日 德。 現在,
Re: [問卦] 中國現在海軍會是北洋水師2.0嗎?
※ 引述《tessamaimai (昭和維新)》之銘言 : 我發現中共幾乎沒有甚麼近代海戰經驗 : 和越南那次也是小衝突而已 : 且使用航空母艦都只有12年 且都是自己玩自己摸索的 : 而每日航母使用經驗已經可以追溯到一百年前了 海戰經驗豐
Re: [新聞] 藍委要求提案不准寫「中國、我國」 綠委
這種事情,本來就有標準答案。 有法律規定,遵守和執行法律。 認爲法律不適用(實際、民意),全民公投修憲 or 立法院改法律。 如果認爲現有體制有問題,辭職、造反,別選體制内職位,別享受體制内待遇。 如果都不做,按照支那民國憲法選上的這些人,
Re: [問卦] 美國有意在蒙古建軍事基地 蒙古國卻不敢?
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言 : 請問一下 : 像台灣一堆人整天希望美軍駐台 : 希望美國在台灣建軍事基地 : 反而是美國有意在蒙古國建軍事基地 : 蒙古國卻不敢 : 會不會太孬了? 在蒙古建立美軍軍事基地絕對是最
Re: [新聞] 爭取加入CPTPP 外交部:累積草根支持力
這種説法和做法就是騙傻子。一直騙,一直爽。 因爲CPTPP是全員同意准入制。任何一國不同意都無法加入。 而“智利、新西蘭、秘魯"(中國是最大貿易夥伴、均有雙邊自貿協定),”新加坡、文萊 、馬來西亞、越南“(東盟、中國是最大貿易夥伴
更多 analiya 作者的文章...