※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 房價真的不會跌了嗎@@?
利率上升房價跌?
請問閣下
是買房能一筆付清的好野人
還是朝三暮四的猴子?
可能還不只是猴子
是被坑的盤子
一棟1200萬的房子
2%利率,貸一千萬/20年
頭期200萬,月繳大概5.1萬
合計支出200+5.1*240 =1424萬
照南韓現在走勢
20年利率噴到7.5%
房價下跌18%...直接算20%
1200=>960萬
頭期一樣200萬,貸760萬/20年
月繳6.1萬
合計支出200+6.1*240=1664萬
真棒!!!房價暴跌20%
1664/1424=116.8%
那個買房的盤子實際多付了17%
真的居住正義啦
實際上
南韓那個利率
房價要跌30%支出才會平衡
※ 引述《DaneelOlivaw (Daneel)》之銘言:
: ※ 引述《black1x2y3z (安)》之銘言:
: : 朋友一直說 房價不會跌了
: : 再不買就來不及了
: : 這是真的嗎?
: 台灣房價有藍綠護航,不太可能跌
: 但還是有機會的
: 1,戰爭
: 阿共仔真的要打,或是確實開打
: 就一定會跌,有錢人大量跑走 不敢回來
: 房版有些人說戰爭也不會跌,那種人不用理他
: 2,科技翻新章之其一
: 如果地球科技可以有浮石,建天空之城 飛天車
: 那太平洋那麼大 中央山脈天空那麼廣
: 有何理由不在上面搞新城市呢?
: 總之那時候 土地有限這個常識就被推翻了
: 3,科技翻新章之其二
: 如果人類太空搞到有外星球殖民地了
: 也是一樣道理 土地有限被推翻
: 4,利率大幅往上調
: 人類歷史經驗 韓國上演中
: 只要利率往上調 房價一定崩 比屯房稅有效
: 為何比屯房稅有效原因我不知道 反正歷史經驗就是這樣 韓國也這樣演
: 但炒房黨不會同意的,台灣民智未開,炒房黨基本都會選上
: 只要塑造一個滅世敵人,再把自己黨說成唯一救世主,就躺著連任了
: 央行不是中立機構 你查查有那些政務官有投票權就知道了
: 期待這個 不如期待新科技
: 5,超級大量的社宅 或類社宅
: 期待政府真心大建社宅 呵呵
: 還有一個就是各大企業願意大建公司宿舍 類社宅
: 但這個也是 政府的角色很關鍵
: 跟期待利率上調一樣 不如期待自己想辦法賺大錢
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.195.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692523344.A.035.html
Re: 回文串
74209
[問卦] 房價真的不會跌了嗎@@?
Gossiping08/20 14:54
131
Re: [問卦] 房價真的不會跌了嗎@@?
Gossiping08/20 16:54
325
> Re: [問卦] 房價真的不會跌了嗎@@?
Gossiping08/20 17:22
-210
Re: [問卦] 房價真的不會跌了嗎@@?
Gossiping08/20 17:40
011
Re: [問卦] 房價真的不會跌了嗎@@?
Gossiping08/20 17:56
23
Re: [問卦] 房價真的不會跌了嗎@@?
Gossiping08/20 18:20
313
Re: [問卦] 房價真的不會跌了嗎@@?
Gossiping08/20 18:36
834
Re: [問卦] 房價真的不會跌了嗎@@?
Gossiping08/20 18:54
320
Re: [問卦] 房價真的不會跌了嗎@@?
Gossiping08/20 19:27
317
Re: [問卦] 房價真的不會跌了嗎@@?
Gossiping08/20 19:39
722
Re: [問卦] 房價真的不會跌了嗎@@?
Gossiping08/20 21:52
79
Re: [問卦] 房價真的不會跌了嗎@@?
Gossiping08/20 23:06
04
Re: [問卦] 房價真的不會跌了嗎@@?
Gossiping08/20 23:19
29
Re: [問卦] 房價真的不會跌了嗎@@?
Gossiping08/20 23:27
212
Re: [問卦] 房價真的不會跌了嗎@@?
Gossiping08/20 23:40
25 則留言
pujos 作者的近期文章
Re: [問卦] 洗衣機可以接受 但洗碗機不行 ?
整天 這個洗碗機好、哪個XXX好棒 結果一舉例 是5人份碗盤要洗30分鐘的天才 一講就破功 靠北啦 你也沒做過 事情就不需要你做 強調ooxx好不好用意義在哪裡 關你屁事 怎麼花錢還要幫自己找理由 我花的很值得??? 錢花了就花了 很介意那
Re: [新聞] 斷交台灣虧大了!中國報價「太欺負人」宏
這就考驗閱聽人基本邏輯能力 —————————————— 台灣5.6鎂/Kg...在這裡 (其他兩百多個國家???) 中國4.0鎂/Kg...在這裡 —————————————— 台、中價差是天差地遠沒錯 問題是這個世界上國家、地區 其他還
Re: [新聞] 人間悲歌!兒付不出醫藥費 6旬父出院後猝
悲歌? 實際上這是最好的結果 簡直該放鞭炮了 如果這家人真的拿到身障資格 有一點費用、他老爸撐下去了 再活個20年 那才悲劇 他還有個失智母親欸 一個活的顧兩個半死不活的 有什麼問題比這個更地獄 照顧過程才真的是最痛苦的 到一個年紀 病是不
Re: [新聞] 吳鳳罕動怒「來台灣17年沒遇過這麼壞的人
問題是價格直接被打歪了 他賣6罐1L1099 MoMo上一組5瓶含運賣629 網家特殊組合再便宜一點 一罐120左右 183/125=1.46 貴了46% 這價差 當然毫無競爭力 ※ 引述《qwqwaas (MADE)》之銘言: : 吳鳳罕
Re: [新聞] 「外送平台抽成賺太多!」王義川籲:不
這應該基本算術題吧 1單200塊免運 拿200塊舉例 拆一下結構 外送平台一單賺15%,30塊 外送員一單運費40塊 店家得200—30—40=130塊 130/200=65% 被抽35%就這樣來的 但是你轉頭看回去 有誰有任何問題嗎???
Re: [問卦] 為何台灣洗碗機不普遍
現在有幾個家庭天天自己煮的 大部份都外食居多 比較會煮也就假日有一點點機會 整桌弄一弄 炒鍋+湯鍋+3、4個盤子 再來兩個碗 是能洗多久啦 這種場景一個月還沒幾次 我還真沒遇過吵洗碗的事... 請問 在台灣洗碗機的需求在哪裡? ※ 引述《p
Re: [新聞] 立委牛煦庭提試用期法制化 勞團憂雇
標準不食人間煙火的屁話大全 馬英九的新鮮人補助補助22K 也沒說老闆只能給22K 為什麼通通變成22K 法律沒說只能給22K欸是吧 最終呢 好意變壞事 整個新鮮人薪資整個拖下去死 就這種鮮明前例躺在那 還有人覺得很好 路上有坑你掉一次 可以
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
噓
→
→
→
推
推
推
→
→
噓
→
→
噓