※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 房價真的不會跌了嗎@@?

時間
留言25則留言,13人參與討論
推噓3 ( 6316 )
利率上升房價跌? 請問閣下 是買房能一筆付清的好野人 還是朝三暮四的猴子? 可能還不只是猴子 是被坑的盤子 一棟1200萬的房子 2%利率,貸一千萬/20年 頭期200萬,月繳大概5.1萬 合計支出200+5.1*240 =1424萬 照南韓現在走勢 20年利率噴到7.5% 房價下跌18%...直接算20% 1200=>960萬 頭期一樣200萬,貸760萬/20年 月繳6.1萬 合計支出200+6.1*240=1664萬 真棒!!!房價暴跌20% 1664/1424=116.8% 那個買房的盤子實際多付了17% 真的居住正義啦 實際上 南韓那個利率 房價要跌30%支出才會平衡 ※ 引述《DaneelOlivaw (Daneel)》之銘言: : ※ 引述《black1x2y3z (安)》之銘言: : : 朋友一直說 房價不會跌了 : : 再不買就來不及了 : : 這是真的嗎? : 台灣房價有藍綠護航,不太可能跌 : 但還是有機會的 : 1,戰爭 : 阿共仔真的要打,或是確實開打 : 就一定會跌,有錢人大量跑走 不敢回來 : 房版有些人說戰爭也不會跌,那種人不用理他 : 2,科技翻新章之其一 : 如果地球科技可以有浮石,建天空之城 飛天車 : 那太平洋那麼大 中央山脈天空那麼廣 : 有何理由不在上面搞新城市呢? : 總之那時候 土地有限這個常識就被推翻了 : 3,科技翻新章之其二 : 如果人類太空搞到有外星球殖民地了 : 也是一樣道理 土地有限被推翻 : 4,利率大幅往上調 : 人類歷史經驗 韓國上演中 : 只要利率往上調 房價一定崩 比屯房稅有效 : 為何比屯房稅有效原因我不知道 反正歷史經驗就是這樣 韓國也這樣演 : 但炒房黨不會同意的,台灣民智未開,炒房黨基本都會選上 : 只要塑造一個滅世敵人,再把自己黨說成唯一救世主,就躺著連任了 : 央行不是中立機構 你查查有那些政務官有投票權就知道了 : 期待這個 不如期待新科技 : 5,超級大量的社宅 或類社宅 : 期待政府真心大建社宅 呵呵 : 還有一個就是各大企業願意大建公司宿舍 類社宅 : 但這個也是 政府的角色很關鍵 : 跟期待利率上調一樣 不如期待自己想辦法賺大錢 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.195.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692523344.A.035.html

25 則留言

DaneelOlivaw, 1F
房價跌是指成交價 不是指繳房貸223.139.227.57

eddie04, 2F
說得對1.200.20.140

DaneelOlivaw, 3F
繳不起房貸 多房族就大量賣房 房價223.139.227.57

DaneelOlivaw, 4F
成交價就下跌 歷史事實經驗223.139.227.57

arafinwe, 5F
沒差 反正沒錢買。讓投資客自己去玩114.25.144.33

pujos, 6F
這種房價跌會讓真的有現金流的有錢人更容易118.171.195.125

DaneelOlivaw, 7F
升息能打房 就是讓多房族繳不起房貸223.139.227.57

pujos, 8F
收割118.171.195.125

jjlee, 9F
幹嘛買? 先把全款現金存美金定存,年底買49.216.163.25

jjlee, 10F
美債,明年降息時再買房49.216.163.25

DaneelOlivaw, 11F
有金流的有錢人 怎樣都很容易的223.139.227.57

babuarea, 12F
升息是死開槓桿的,一間房的還是死撐119.14.129.126

R3hab, 13F
Re: [問卦] 房價真的不會跌了嗎@@?

jjlee, 14F
台幣今年已貶了快6.6%,半年的美金定存算49.216.163.25

jjlee, 15F
2%,一共是 8.6%,也就是說如果年初買房到49.216.163.25

jjlee, 16F
現在沒有漲8.6%的話,算賠了.49.216.163.25

fantasyscure, 17F
台灣升息就反應在房價 嘻嘻101.9.200.19

ted01234567, 18F
升息那麼恐怖喔!哇靠。讚喔!106.1.218.224

sismiku, 19F
定存美金一年5%很舒服223.140.144.154

ted01234567, 20F
貸760就不用20年了。106.1.218.224

R3hab, 21F
Re: [問卦] 房價真的不會跌了嗎@@?

McDonaldboy, 22F
你就承認你怕房價跌就好了嗎42.72.232.85

McDonaldboy, 23F
廢話一堆42.72.232.85

tslabull, 24F

fengwen, 25F
奇文共賞 你很急 這種算法第一次看到111.240.118.83

pujos 作者的近期文章

Re: [問卦] 洗衣機可以接受 但洗碗機不行 ?
整天 這個洗碗機好、哪個XXX好棒 結果一舉例 是5人份碗盤要洗30分鐘的天才 一講就破功 靠北啦 你也沒做過 事情就不需要你做 強調ooxx好不好用意義在哪裡 關你屁事 怎麼花錢還要幫自己找理由 我花的很值得??? 錢花了就花了 很介意那
Re: [新聞] 斷交台灣虧大了!中國報價「太欺負人」宏
這就考驗閱聽人基本邏輯能力 —————————————— 台灣5.6鎂/Kg...在這裡 (其他兩百多個國家???) 中國4.0鎂/Kg...在這裡 —————————————— 台、中價差是天差地遠沒錯 問題是這個世界上國家、地區 其他還
Re: [新聞] 人間悲歌!兒付不出醫藥費 6旬父出院後猝
悲歌? 實際上這是最好的結果 簡直該放鞭炮了 如果這家人真的拿到身障資格 有一點費用、他老爸撐下去了 再活個20年 那才悲劇 他還有個失智母親欸 一個活的顧兩個半死不活的 有什麼問題比這個更地獄 照顧過程才真的是最痛苦的 到一個年紀 病是不
Re: [新聞] 吳鳳罕動怒「來台灣17年沒遇過這麼壞的人
問題是價格直接被打歪了 他賣6罐1L1099 MoMo上一組5瓶含運賣629 網家特殊組合再便宜一點 一罐120左右 183/125=1.46 貴了46% 這價差 當然毫無競爭力 ※ 引述《qwqwaas (MADE)》之銘言: : 吳鳳罕
Re: [新聞] 「外送平台抽成賺太多!」王義川籲:不
這應該基本算術題吧 1單200塊免運 拿200塊舉例 拆一下結構 外送平台一單賺15%,30塊 外送員一單運費40塊 店家得200—30—40=130塊 130/200=65% 被抽35%就這樣來的 但是你轉頭看回去 有誰有任何問題嗎???
Re: [問卦] 為何台灣洗碗機不普遍
現在有幾個家庭天天自己煮的 大部份都外食居多 比較會煮也就假日有一點點機會 整桌弄一弄 炒鍋+湯鍋+3、4個盤子 再來兩個碗 是能洗多久啦 這種場景一個月還沒幾次 我還真沒遇過吵洗碗的事... 請問 在台灣洗碗機的需求在哪裡? ※ 引述《p
Re: [新聞] 立委牛煦庭提試用期法制化 勞團憂雇
標準不食人間煙火的屁話大全 馬英九的新鮮人補助補助22K 也沒說老闆只能給22K 為什麼通通變成22K 法律沒說只能給22K欸是吧 最終呢 好意變壞事 整個新鮮人薪資整個拖下去死 就這種鮮明前例躺在那 還有人覺得很好 路上有坑你掉一次 可以
更多 pujos 作者的文章...