[新聞] 高虹安若能證明「因公支出」他舉2案例曝1

高虹安若能證明「因公支出」　他舉2案例曝1情況無罪 https://news.tvbs.com.tw/politics/2210363 TVBS / 林恩如 新竹市長高虹安被控擔任民眾黨立委任內，要求助理低薪高報或要他們虛報加班費，上繳 進辦公室公積金，涉詐領逾46萬元助理費，14日被台北地檢署依貪污治罪條例起訴，引發 各界議論認為可能遭判刑。國民黨台北市議員李明賢指出，依過往判例，只要能證明是「 因公支出」，法官、法院通常對「立委」很寬鬆；另資深媒體人陳東豪也舉2案例說，高 虹安只要證明，所有支出都是因公，連雙眼皮貼也是因公支出，那就有可能無罪。 李明賢15日在政論節目「新台灣加油」表示，過去很多地方議員、立委都有類似高虹安目 前的狀況，但到目前為止，立委雖然有被起訴的，但卻沒有被定罪的，反觀議員的話，很 多都被判很重，主要就是因為立委的職權是《憲法》規定，適用於《憲法》，但議員是適 用《地方自治法》，因此立委只要能夠證明所有花用都是「因公支出」，通常法官、法院 的認定通常相對寬鬆。 李明賢指出，能證明立委相關業務支出，比如說去吃飯公關費，又比如說去洗頭、買雙眼 皮貼等，如果說高虹安在未來一審攻防的時候，可以證明說隔天要問政，是基於個人的問 政需求，但如果說去洗頭，個人私用在法律上就會有問題，那只是說過去各種立委判例， 只要能過證明是業務問政需求，就過關了。 李明賢的一番話遭同場的賴清德競選辦公室發言人「口譯哥」趙怡翔笑說，「我跟明賢議 員一樣，我們都很關心交通安全，如果按照這個樣子的詮釋跟寬定的話，如果今天一個立 委去買一台跑車，他說我要去測試我們的國道的道路到底平不平，業務需求、交通委員會 的啊，對不對，那按照這樣寬定，有可能會過關，那大家就要思考這件事情合不合理囉」 。 同場的陳東豪直呼，「剛才明賢有講到關鍵！」他以實際案件為例指出，過去立委的案例 確實被從寬認定，他提到，現任新黨黨主席吳成典「案子最有趣，他判無罪！」陳東豪表 示，有看過其判決書，其實就是用人頭助理，但因為吳成典拿出所有花費都是因公支出的 證明，所以最後直接被法官認定無罪， 陳東豪接著提到，民進黨立委陳瑩的先生是她的助理，但檢察官調查時，查出人在國外卻 擔任陳瑩的助理，但事後稱「有協助法案研究」，後來回國也有幫忙，所以就被放寬認定 。因此高虹安只要證明，所有支出都是因公，連雙眼皮貼也是因公支出，那就有可能無罪 。 --- 問政前打扮的美美滴..當然是因公支出啊.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.55.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692168127.A.D14.html