[新聞] 被鄭文燦提告 黃國昌：堂堂行政院副院長

被鄭文燦提告 黃國昌：堂堂行政院副院長把自己搞得跟側翼粉專一樣 https://newtalk.tw/news/view/2023-08-15/884293 newtalk新聞 政治 張柏源 綜合報導 前立委黃國昌指控行政院副院長鄭文燦和「88會館」地下匯兌案主嫌郭哲敏、涉嫌洗錢的 天道盟角頭林秉文有緊密政商合作關係，甚至不顧行政院交通局多次建議檢討，硬是要把 桃園捷運綠線GE01站「蓋在田中間」、靠近郭哲敏在特定農業區買的地。鄭文燦今（15） 天宣告已對黃國昌提告，黃國昌則反嗆：「鄭文燦想藉由提告恐嚇要我閉嘴，那是絕對無 效！」 黃國昌13日在直播中指出，桃園前瞻軌道建設淪為黑金集團炒地鍊金的工具，為什麼要把 桃園捷運綠線GE01站蓋在田中間？郭哲敏又怎麼會在特定農業區買地？2018年交通部就告 知捷運GE01站運量不足，要求解釋設站目的，建議再檢討設站必要性。2019年，桃園市府 交通局也表明捷運GE01站非屬都市計畫範圍內，修正後增加運量幅度不大，建請再思考提 升運量方法。 黃國昌續指，隨後鄭文燦以駐車機廠廠員上下班可增加運量，有設站必要性，更指出要把 捷運站往機廠方向移動 300公尺。2020年行政院通過可行性研究後，2021年鄭文燦竟又調 整捷運GE01站的位置，和原本說好的靠機廠近的位置又更遠，往田中央移動，而郭哲敏20 20年就剛好在旁邊的特定農業區買地，根本就是在幫郭哲敏獲利。 黃國昌表示，從捷運綠線進出站量可以看到，捷運GE01站每日進出人數僅1600多人，與其 他車站相比差了好幾倍。後來桃園現任市長張善政上台後，實在看不下去，才又把GE01捷 運站調整回到原本可行性研究通過後的位置， 350億這樣花「不能夠質疑？說我看圖說故 事、說你是專業考慮，我聽你在叭噗啦！花得不是你們的錢嘛！」 黃國昌控訴，鄭文燦為了要轉移焦點，不敢交代跟林秉文的關係。鄭文燦跟林秉文是麻吉 ，怎麼可能不知道林秉文亂搞賭職棒假球和賭博。鄭文燦去年就嗆「說一次要告一次」， 要製造寒蟬效應、要恐嚇，歡迎來告「我沒有在怕你的」，掌握權力的政治人物納稅錢這 樣花、權力這樣行使，人家不能講、不能監督？ 針對鄭文燦委請律師完成提告並指控「這些未經查證的抹黑已經逾越言論自由的界線，而 是真實的惡意」，黃國昌今天在臉書發文寫道：「媒體詢問關於鄭文燦要告我，我有沒有 什麼要回應？十分簡單：要告就來告，這種濫訴，見識多了。上一個叫陳明文。鄭文燦想 藉由提告恐嚇要我閉嘴，那是絕對無效！」 黃國昌直言：「拜託鄭文燦稍微用功一點，早在去年媒體揭露曾到黑金招待的政治人物時 ，我就公開講過，『所有』曾經被招待過的政治人物，無論藍綠白，都應該出面說清楚。 政治人物與黑金劃清界線，更不可濫用權力為黑金服務，這不是黨派的問題，而是是非的 問題。堂堂行政院副院長，把自己搞得跟側翼粉專一樣，連基本事實查證能力都喪失，實 非台灣之福。」 鄭文燦稍早在臉書提出 3點聲明提到：「捷運綠線延伸線，要從八德到中壢，根本無法繞 開霄裡，該地區現況是沒有都市計畫。GE01站是考量霄裡生活圈及設置捷運機廠，有其必 要性。無論原址或新址，都是非都市土地特定農業區，不能變更使用分區。黃國昌是在看 過這些文件的情況下，主動扭曲我刻意調整站址圖利特定地主。」 鄭文燦指稱：「我在市長任內決定，GE01站周遭不新訂或擴大都市計畫，等於封殺周遭特 定農業區變更使用分區的機會。從當時到現在，GE01站附近地區土地，都還是特定農業區 ，只能從事農用，實價登錄的價格也沒有太多變動，更沒有一坪二十萬的暴利。」 鄭文燦聲稱：「我若是要圖利地主，或是受到特定人影響，我怎麼會做出相反方向的決策 ？」鄭文燦也反問：「柯文哲自己承認兩度去過88會館和林秉文吃飯，卻從來不見黃國昌 質疑柯文哲，反而用照片就看圖說故事抹黑我，這不是雙標，什麼是雙標？」 -- 大阿哥意思是，警察杯杯，後面那ㄍ也沒戴安全帽ㄚ。為什ㄇ只攔我下來？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.20.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692117119.A.941.html