Re: [新聞] 北檢依貪污罪起訴高虹安！黃珊珊批刻意誤

※ 引述《imbj (顆顆)》之銘言： : 黃珊珊FB : https://reurl.cc/x7rQz1 : 最高檢察署新聞稿 （發稿日期：111 年 2 月 25 日） : 針對各檢察機關偵辦有關公務員 詐領加班費、值班費、差旅費及休假補助費等四類案 件? : 基於檢察一體原則，應統一追訴標準如下： 公務員詐領加班費、值班費、差旅費及休 假 : 助費以『普通詐欺罪』論處，其他性質之個案則視具體案件情節，由各檢察署參酌研討 會 : 見認定之。 : 備註：完全不理高檢署統一法律見解，不必特別，公平就好，就這麼簡單 這個意見是在幫貪污治罪條例的bug打補丁 貪污治罪條例的「利用職務機會詐取財務罪」是七年以上有期徒刑 但是當初修法的時候沒有考慮到金額大小 導致有人拿了300元加班費被判七年，比酒駕肇事撞死人還重 基本上大家公認是bug，理論上來講要用修法解決 但是這個法修下去問題更大，基本上是不敢動的狀態，所以要怎樣打補丁就很重要了 大致上來講有兩個打補丁的方法 一，嚴格限縮法條使用 「利用職務機會詐取財務罪」只限於直接利用職務，但是利用職務衍生機會就不是這條規 定方向 拿個案子來舉例，我是公務員，報公假研習結果只有簽名沒有全程參與，避免曠職扣薪， 算不算詐領薪水 簡單來講我是公務員，我才有機會報公假研習，這是職務衍生出來的機會，不是職務上機 會 這樣打補丁的優點是明白好操作，缺點是陳水扁必須無罪釋放(X)，缺點是這條基本上就 廢了 二，除了利用職權機會外，還要再加上濫用職權 一樣用上面的例子講，我是公務員偽造加班，但是我只有一次還不算濫用，但是我一直偽 造一直爽，這就是濫用了 優點就是避免上面的缺點，缺點就是沒有上面的優點 認真看一下高檢署在說什麼 https://i.imgur.com/0xVMquG.jpg https://i.imgur.com/kfLsY5o.jpg 基本上可以看作高檢署認為詐領小額補貼款不算貪污，因為還不算濫用職權 實務上最常出現小額詐領就是加班費，值班費，休假補助，差旅費 所以重點要看的是是否小額，而不是是否加班費 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.71.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692078990.A.B33.html