※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 台電公布燃料採購合約不就沒事了嗎?
※ 引述《abscented (心之所向 素履所往)》之銘言:
: 最後一篇費雯
: 想要知道台電花多少錢買天然氣
: 我建議大家去看預算書就知道
: 我也就直接跟大家講
: 111年度147,577,882千元台幣 平均9.8411 元/立方米
: 112年度294,550,457千元台幣 平均17.1895 元/立方米
: 至於我們的王美花部長在鬼扯便宜的天然氣
: 台電購買的天然氣就明明一年比一年還要貴
: 你的便宜的氣在哪裡 我聽到我都想笑了
我很好奇一件事
預、決算書明明就在同一個頁面
但是你卻是看預算不看決算的原因是?
111年度決算書
丁壹五~十、111自-水火核發電費用明細表等A4
火力發電
材料及用品費
預算2332.3億元
決算4874.7億元
超支2542.4億元
火力發電材料當然不只天然氣
但台灣火力發電來源佔比最多、111年大漲的是哪一個呢?
如果你真的想看台電的天然氣價格
也不是看台電的"預算"
中油天然氣歷史售價也查得到
https://www.cpc.com.tw/cp.aspx?n=96
https://i.imgur.com/q9BXr0t.jpg
電業用戶,目前是17、18元
https://i.imgur.com/Qq802Mp.jpg
去年底今年初最高,21多
https://i.imgur.com/wTwXGe5.jpg
2021年初7.58元
你就會知道台電"支出大增"是來自於天然氣價格
中油賣給台電的天然氣,價格也是變動的
到底為什麼要看"預算"書?
至於你要說"台灣到底有沒有買到便宜的天然氣"
該是看中油、而非台電
因為
1.全台天然氣都透過中油
2.預算只是預算,預算9元不表示全年都買9元,所以才會超支。如前述
3.天然氣大漲,中油"吸收漲幅"也虧損了不少,因此拿台電購買價(還是預算而非實際)也
不準
根據經濟部的說法,天然氣中長約比例71%
因此會有71%價格相對穩定且較低,而29%為現貨隨市場波動
因此去年天然氣大漲時自然也會上漲,但幅度不會像全現貨那麼大
https://i.imgur.com/Eu9GBo2.jpg
21年大概從10不到,大多在10上下,年底開始漲到20
22年基本上沒啥低於過20,,甚至30、40以上
"在亞洲,液化天然氣現貨價格也隨之上漲,全年平均價格為34美元/百萬英熱單位,是20
16年至2020年五年平均價格的五倍多。"
我就先當作10漲到30、3倍就好
現貨佔比30% 、漲3倍
期貨佔比70%、假設沒變動
2022年整體平均價格會是2021年的1.6倍
期貨部分則是長期緩漲,因此未來每次簽約應該都會越來越貴
綠電的部分我有發過一篇文
另,前述的決算書內也有"購電"的明細
自己去看吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.183.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691973983.A.307.html
Re: 回文串
2451
[問卦] 台電公布燃料採購合約不就沒事了嗎?
Gossiping08/13 23:29
89274
Re: [問卦] 台電公布燃料採購合約不就沒事了嗎?
Gossiping08/14 06:23
-121
> Re: [問卦] 台電公布燃料採購合約不就沒事了嗎?
Gossiping08/14 08:46
21 則留言
SRadiant 作者的近期文章
-12Gossiping
Re: [問卦] 農地種電都不在乎了 卻突然關注良田被毀?※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言: : 請問一下 : 就這幾個禮拜 : 突然一堆人關注良田被毀 : 會不會怪怪的 : 中南部一堆農地種電都不在乎 : 他們卻關注良田被毀 首先一個合法一個不合法 再來 跟你說的同樣道理
Re: [爆卦] 柯文哲土地全數處分 所得捐出
我早上也說柯就是正常人啊 知道錯但依然會去做,被抓到再來改 這就是正常人的行為 有問題的是白粉瞎捧,捧高高 結果其實就是跟正常人一樣 但是早上有些白粉不認同 我早上也說了,有些人知道錯依然會去做,甚至被抓到還不改 所以是低於正常人的 而白粉
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
噓
噓
→
→