Re: [問卦] 為什麼花旗銀行沒落了？

※ 引述《dirtygg (O口O)》之銘言： : 如題 : 曾經的超強銀行股之一花旗銀行 : 美股代號C : 股價一股上看600鎂 : 結果現在變普通銀行 : 有沒有花旗莫名衰落的八卦？ : https://i.imgur.com/rNrvKXA.jpg

: ----- : Sent from JPTT on my iPhone 今天第二次回覆教授論文修改結果，然後又被要求補充資料 剛好看到這篇提問我來回答怡下 我覺得，花旗銀行經營策略，還保留著濃厚的殖民者色彩 花旗銀行沒落原因，其實早有脈絡可循 但以花旗撤出澳洲、印尼、馬來西亞、泰國、越南、台灣、菲律賓、印度、巴林等國 甚至南韓直接擺爛倒閉 可以發現花旗在經營戰略上有很大的問題存在 其中，最為人所知的就是其靈活性低、篩選具價值的高端客戶 花旗銀行已經是個兩百年的銀行，資產規模不可計量 但近20年間，銀行的經營，政府對資本適足率的控管，多次的經濟危機與金融風暴 使銀行不得不進行在地化、數位化轉型，將顧客由線下轉為線上 這些東西，都需要進行大量的人才、數位、資訊投資 可是花旗銀行數百年來，都是依靠著龐大的資本進行併購新興市場的銀行 透過消金、信用卡等業務大量獲客 篩選具有價值的高資產顧客綁定理財、外匯、授信業務 當市場前景一片好的狀況下，當然能有顯著的獲利 反之，當市場反轉或是當地市場銀行投入更多的數位、人才、資訊資源 用領先的技術超越花旗時，花旗銀行普遍是直接對該市場獲利了結 因為花旗銀行幾百年來是靠資本掠奪的手段，快速進入市場 等到市場的價值被壓榨差不多後，迅速的抽離市場 這種行為，典型的就是典型的金融殖民者 殖民地對殖民者的價值就是提供勞務與獲利 當殖民地資源壓榨完畢或是進入高度競爭時，殖民者會選擇獲利了結 綜觀花旗在台灣的發展，明顯可以做為對照 花旗透過併購多間台灣銀行迅速占領市場，憑藉優異資本投入信用卡市場 篩選出具備高資產的客戶以及中小企業主，提供理財、授信業務 有跟花旗往來過的人都知道，花旗的利率就是貴，手續費也是貴 網路銀行就是爛，行動銀行跟公股差不多等級 過去，台灣ATM都能直接跨行匯款 花旗還要跨行匯款還要寫匯款單投入ATM的信箱隔天人工處理 不難發現，花旗在地市場的經營就是希望能快速獲利，其他的能用就好 但花旗退出一個市場，並非沒有留下什麼 其一是花旗留下一群對當地而言，具有一定收割價值的客戶 其二是花旗會留下一批菁英人才，這些人才部分會流入當地金融業中 這或許是花旗這類殖民者為數不多的貢獻 過去，我有一些客戶，以持有花旗卡或美國運通卡為榮 完全不與本土銀行往來，包括中信、台新、國泰這些 甚至不屑與未與這些銀行往來的商店消費 間接證明，外商銀行的歧視性服務，篩選出了一批高貴的顧客 這就是花旗銀行的外資血統，所賦予顧客的"尊榮感" 總結，如果是打工階級，選擇優秀的本土銀行，可以獲得許多數位上的優良體驗； 反之，如果是資本階級，在花旗這類外商眼中，你不過就是株肥美的韭菜，可割可棄 好了，我要去辦渣打的信用卡，還有匯豐的房貸，債見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.197.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691734574.A.375.html