※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 錄政論回家上吐下瀉 陳乃瑜:可能是因
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
三立
2.記者署名:
李鴻典
3.完整新聞標題:
錄政論回家上吐下瀉 陳乃瑜:可能是因為看太多柯文哲荒謬言論
4.完整新聞內文:
民眾黨主席柯文哲爭議不斷,民進黨新北市議員陳乃瑜今(9)天表示,她昨天下午在錄政
論節目時,突然身體不舒服,錄影中途直接衝去廁所…回家繼續上吐下瀉。還好今天好多了
,現在回想起來...可能是因為,看太多柯文哲主席跟民眾黨這些荒謬的言論。
空服員職業工會都已經要求道歉,民眾黨還搞不清楚錯在哪?甚至扯穿和服、韓服、cospla
y?空服員職業工會都已經要求道歉,民眾黨還搞不清楚錯在哪?甚至扯穿和服、韓服、cos
play?陳乃瑜說,好吧!來幫你們畫重點,告訴你們到底錯在哪!
1.裸露 vs. 物化
陳乃瑜說,她支持不論性別,都擁有對自己身體及審美觀的完全自主權,裸露不代表物化,
對於身體與性的自信與慾望,不應該被管制,不應該被檢討。選擇什麼樣的穿著打扮,完全
是個人選擇。就像賴品妤提到的,「我可以是很多樣子,男人、女人、年長、年幼,而你沒
有資格決定我是什麼樣子。」
現在是在檢討穿衣服的人嗎?關鍵是在於「觀衣者的觀點」!問題在於父權對於女體的觀看
凝視、對於女體的消費,把女性的身體當成為一個觀賞的物品!這就是物化。
2.空姐大嫂團?女性的主體性「被消失」
以女性選民為主的活動,想彌平歧視與仇女,但是....柯文哲一入場,竟然不是感謝表演者
,而是感謝台灣民眾黨張志豪議員帶來的「空姐大嫂團」;蛤?辛苦表演的舞團,沒被感謝
,反而是感謝男性準備了以女性當成娛樂的表演?
再加上「空姐大嫂團」這樣的稱呼,已經完全抹滅了這一群女性表演者的主體性,「大嫂團
」的稱呼更是將女性的身分與定位,矮化成為男性的附屬品!這又是由父權思想的言論與視
角,這就是物化。
3.家庭照顧是女性的工具人角色?
在這場標榜以女性選民為主的茶會上,柯主席所提出的性平相關政見,卻是長照、托育政策
,及放寬外勞申請,來「減輕女性負擔」,欸?所以家庭照顧是女性的工作?還是女性對民
眾黨來說就是工具人?這就是物化。
從表演者到家庭照顧的分工,女性都被當成「工具」,真正的尊重,是要讓女性受到平等的
對待、兩性平等,而不是您柯皇給的恩賜!懂?
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1335964
6.備註:
……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.113.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691629101.A.14A.html
194 則留言
asppsa 作者的近期文章
[新聞] 徐巧芯涉洩密遭提告!民眾質疑是煙幕彈
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 民視 2.記者署名: 影音中心/陳則元報導 3.完整新聞標題: 徐巧芯涉洩密遭提告!民眾質疑是煙幕彈手法目的「轉移詐騙案焦點」 4.完整新聞內文: 國民黨立委徐巧芯日前遭外交部指控,涉嫌公開
-40Gossiping
[新聞] 黃國昌為何要封殺立委赴中納管案? 沈備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 自由 2.記者署名: 黃筱薇/核稿編輯 3.完整新聞標題: 黃國昌為何要封殺立委赴中納管案? 沈榮欽提3大疑點 4.完整新聞內文: 民進黨立委沈伯洋等人提出「立委赴中納管」修法,近日卻遭藍白
推
→
→
噓
→
噓
推
→
噓
推
推
→
→
噓
噓
推
推
推
→
→
→
噓
噓
噓
推
→
噓
推
噓
推
噓
→
推
→
噓
噓
噓
噓
噓
噓
噓
→
→
噓
噓
噓
噓
噓
噓
→
→
噓
噓