※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[新聞] 黃國昌為何要封殺立委赴中納管案? 沈榮欽提3大疑點

最新2024-05-09 19:43:00
留言158則留言,120人參與討論
推噓-40 ( 327254 )
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 自由 2.記者署名: 黃筱薇/核稿編輯 3.完整新聞標題: 黃國昌為何要封殺立委赴中納管案? 沈榮欽提3大疑點 4.完整新聞內文: 民進黨立委沈伯洋等人提出「立委赴中納管」修法,近日卻遭藍白聯手封殺,民眾黨配合藍 營擋下事關國安法案的行為,引發外界砲轟。對此,加拿大約克大學副教授沈榮欽列出3大 疑點,直言黃國昌只是為了跟傅崐萁等國民黨高層談利益交換而已。 沈榮欽6日在臉書發文表示,為什麼黃國昌要以民眾黨黨團的名義封殺沈伯洋修正《兩岸人 民關係條例》的「立委赴中納管案」,甚至連討論都不允許,就直接退回程序委員會?「裡面有幾個疑點。」 第一,沈榮欽指出,本屆立委上任以來,因為國民黨居多數,所以黃國昌一直都是以不投票 的方式配合國民黨運作,即使讓民眾黨團成為國民黨團側翼,其立委被譏為薪水小偷,也不 會主動提案退回。「如今即使是傅崐萁訪中歸國,欲尋求表現之際,都沒有正式提案退回, 為何反而是黃國昌搶著提案效忠?」 「第二、黃國昌向來對民進黨員有明顯的抓狂症狀,不僅在議場對范雲咆哮,連沒有攝影機 在場的排隊時刻,也會突然起乩咆哮。但是在黃國昌提案退回後,立院的民進黨立委在驚愕 之餘,群起對黃國昌高分貝批評,黃國昌卻一反常態,坐在座位安靜不敢反駁。為什麼黃國 昌的表現如此反常?」 第三,沈榮欽表示,案子遭到退回後,黃國昌依舊不敢在臉書說明這點也不太尋常。黃國 昌向來以「問A答B」的方式,在臉書高調抨擊民進黨。但是對於本次提案,連「問A答B」都 不敢提,反而派出由其舊日部署擔任助理暗樁的陳昭姿立委代打,遭到沈伯洋駁斥,黃國昌 本人則完全不敢接招,「既不敢解釋退回的理由,更不敢像昔日一樣『有種來辯』般與沈辯 這也頗不尋常。」 沈榮欽認為,黃國昌就像電影《周處除三害》的原型劉煥榮,「劉煥榮本來只是小幫派成員 ,後來被同樣出身台中眷村的忠堂堂主董桂森看上,吸收進入竹聯幫。劉煥榮加入竹聯幫後 ,接下的第一件任務就是幹掉大湖幫老大廖龍輝。為了完成任務,劉煥榮耐心跟監3個月, 終於在台中市三民路埋伏,將廖槍殺。劉煥榮立下大功,因此成為竹聯幫忠堂執事。」 「對於這些不尋常之處最可能的解釋就是,黃國昌和傅崐萁大哥等國民黨高層有所默契, 黃國昌就像劉煥榮一樣,小弟加入幫會要先立功,幫大哥做大哥嫌手髒不想做的事情。有了 投名狀,才能被視為自己人,才能夠繼續談下一步交換。當然,沒有比昔日太陽花明星反對 抗中保台更好的投名狀了,這是黃國昌利益交換重要的一步,倒是交換什麼,頗令人好奇。 當然,黃國昌不是第一次這樣做了,若真是如此,也不令人意外就是。」 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4664451 6.備註: …… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.5.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715123502.A.8C5.html

Re: 回文串

-40158
> [新聞] 黃國昌為何要封殺立委赴中納管案? 沈
Gossiping05/08 07:11

158 則留言

gn01693664, 1F
台灣的屁眼=三民自42.79.26.18

em4, 2F
感覺這次是有戰略性的27.240.162.146

sofaly, 3F
過去八年未提案,這樣算不算也是封殺?1.200.151.151

em4, 4F
https://is.gd/nd4AMP27.240.162.146

SRNOB, 5F
還不是你們51席無能114.47.12.97

tenlove, 6F
51哭4年吧103.199.41.226

lono, 7F
沈榮欽連林智堅的車都上,可憐123.192.202.62

machiusheng, 8F
40%叫獸 繼續檢討在野黨111.71.81.70

wingdragon, 9F
八卦板支持立委赴支不用受任何限制49.217.133.190

star99, 10F
塔綠班還在騙呀 用行政權架空立法權111.82.127.208

musicfire, 11F
國昌老師好會,天0舔共好有畫面,笑死42.74.127.191

sofaly, 12F
民進黨過去八年也支持,不是嗎1.200.151.151

lovew811159, 13F
好了啦三民自1.175.20.229

SRNOB, 14F
陳菊去中國還不是沒報備114.47.12.97

achris0626, 15F
過去八年不做,笑死人1.171.180.61

ebod221, 16F
那另一名綠委的就可以?莫非暗指另一綠委118.165.167.197

ebod221, 17F
跟支那勾結?118.165.167.197

Lumia5566, 18F
嘻嘻 沒用的8席 > 51118.166.128.85

Neymar, 19F
這不是討論到爛了,同黨立委類似提案就通111.248.70.232

Neymar, 20F
過,你的就被擋,怎麼不想看看為何被擋?111.248.70.232

js6661212, 21F
大陸棚先坐牢啊101.10.61.84

vicious666, 22F
支持林智堅抄襲的都該去死114.24.3.15

CrossroadMEI, 23F
讓51席靠北4年就是爽114.137.175.177

drang, 24F
立委都跟上了愛情摩天輪了。有用嗎122.118.146.45

sulichun, 25F
食奮第二代?101.10.14.53

jason222333, 26F
民進黨八年都提爛法案 該是要好好訓36.229.132.86

yanhsin, 27F
為什麼民進黨要親中舔共這疑點怎不講1.200.67.80

jason222333, 28F
練了36.229.132.86

ko910493, 29F
又哪來的北七36.228.155.205

tenlove, 30F
繼續吵 下次可能連51都沒有103.199.41.226

Redfeather, 31F
智障黨媒隨便找隻蟑螂出一條龍垃圾文49.216.177.194

yanhsin, 32F
疑點是看顏色講就對了 親中舔共怎不提1.200.67.80

Billowing, 33F
看這留言比例 說藍白沒網軍鬼才信223.140.163.5

tgbkkk, 34F
民眾黨再繼續配合國民黨,下次就沒票了173.63.33.154

uless, 35F
假裝是新聞整篇在罵人180.217.0.76

chaitomaster, 36F
另一綠委沒有喔!自由呵呵39.14.0.26

nikewang, 37F
沈榮津應該是平時只看三民自 才會寫出都169.150.209.163

nikewang, 38F
是40%看到的臉書文169.150.209.163

kuosha, 39F
8年不做 現在演很大118.231.176.221

jidytri815, 145F
綠色背景的裝什麼教授 假客觀111.83.96.71

kamener, 146F
好了啦,綠吱114.33.238.12

ya2138, 147F
又在說故事了27.52.42.94

poorenglish, 148F
自由 那個法案都透明講了問題在哪49.216.104.9

poorenglish, 149F
為什麼不讓哥布林看看另一個法案?49.216.104.9

running9977, 150F
事實證明只要加入黨派後,以前的行42.73.3.98

running9977, 151F
銷都是假象而已42.73.3.98

hsnu103437, 152F
這種水準當立委?笑死60.248.90.145

sid3, 153F
廢話一大堆 先看看自己的法案長什麼樣子49.216.132.30

dusty20695, 154F
噁心無恥民进党全都要下地獄114.40.63.167

AntiDKP, 155F
党媒真他X的噁心,每次都放醜化的照片加42.77.16.27

AntiDKP, 156F
上偏頗的文字稿42.77.16.27

guani, 157F
原來是黨媒啊?!59.120.218.6

QQ55555555, 158F
党霉蟑螂又來造謠了呦123.241.193.112