※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 台電虧4000億瀕臨破產 王美花:一定會

時間
最新2023-08-10 10:39:00
留言102則留言,31人參與討論
推噓27 ( 32565 )
※ 引述《violetking (夢想就在前方(♂))》之銘言: : 台電要不虧錢,除非台電能自由漲價, : 讓政府能源政策的「果實」,完全讓全民共享。 : 而不是之前中油吞、台電吞、稅金吞。 : 否則誰來也解決不了繼續虧損問題。 畢竟台灣是電價管制國家,這種做法有好有壞, 台灣去年跟今年2次調漲電價合計大約漲了20%, 但是這波全球能源危機下台灣的漲法是低用電戶不漲或漲較少, 主要漲幅在中高用電量的用戶上 如果是完全自由電價的話大概是全部電價會翻倍漲, 物價跟經濟的起伏會更大。 跟台灣一樣有管制電價的國家最常拿來舉例的像是韓國跟法國, 這兩國從去年到目前為止的電價則是差不多都漲了30%左右韓國從去年到現在總共調漲了4次電價, 去年2次合計漲了19.3韓元,今年1月漲13.1韓元,在今年5月再調漲8韓元, 從2022年算起來合計電價漲了3成左右, 但是在5月調漲時有講如果要全部反應成本應該要漲51.6韓元, 所以因為電價管制沒法漲足韓電虧到還要賣大樓凍結員工薪資https://chinese.joins.com/news/articleView.html?idxno=110330 法國從去年到現在共調漲了3次電價, 符合電價管制範圍的用戶去年2月電價漲4%, 今年2月張15%,8月再漲10%, 算起來從2022年起法國電價(符合限漲的用戶)也漲了3成左右, 但是法電也有講如果沒電價管制哪8月份的漲幅應該要漲74.5%才夠。 https://reurl.cc/YeKdjx 如果沒電價管制哪大概就會像法國出現一些不符限漲資格的店家倒閉的情形, 所以管制電價只能所有好有壞, 如果有加減在看各國的新聞, 這一波台灣跟國外的情形比起來好像也沒有差到哪裡去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.83.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691596291.A.1B9.html

102 則留言

albertekins, 1F
買這麼貴的天然氣來發電 成本一定很114.27.179.184

albertekins, 2F
高的啊 本來能源政策就是要改變114.27.179.184

sky121, 3F
幫推 這種文在八卦肯定寂寞49.217.129.12

tonyxfg, 4F
台電不是說明年會破產,得靠政府救?118.160.186.204

sonicXD, 5F
去和你老闆說223.138.168.221

Anvec, 6F
管制電價只能應用在短期平穩124.155.174.232

Anvec, 7F
就跟管制雞蛋價格一樣124.155.174.232

Anvec, 8F
時間拉長 都會有很多反面不良的作用124.155.174.232

niniikoski, 9F
重點是綠共用一堆話術來欺騙人民 ,223.139.146.161

niniikoski, 10F
利用媒體掩蓋真相並擦脂抹粉多少昨非223.139.146.161

niniikoski, 11F
今是的雙標打臉在野的自己223.139.146.161

lnmp, 12F
漲價不是問題,問題是明明缺電卻嘴硬不缺電1.175.240.20

lnmp, 13F
也不回去用核能,現在全世界大概剩台灣在1.175.240.20

lnmp, 14F
無腦反核1.175.240.20
https://live.staticflickr.com/65535/53010734655_87fc31414d_o.jpg
Re: [新聞] 台電虧4000億瀕臨破產 王美花:一定會
如果真的只有台灣在反核哪全球核電的市佔率就不會二十幾年不進反退了, 真的"拿麼多優點"的話為什麼核電搞這麼久全球發電量一直上不去?

baron1860t, 15F
當然法韓都說這波管制有結束的期限,但112.78.83.187

baron1860t, 16F
不是今年。112.78.83.187

coffee112, 17F
其實你依舊沒有幫垃圾民進党解釋到 長111.255.226.205

coffee112, 18F
年來 他們各種方式搞爛台電 擴大負債111.255.226.205

coffee112, 19F
辛苦你了...111.255.226.205

jasonpig, 20F
早點用核能也不至於虧那麼多190.197.98.90

jasonpig, 21F
核電成本是低於台電平均成本的,也就是190.197.98.90

jasonpig, 22F
可以賺錢,核電的缺口用天然氣補就代表190.197.98.90

jasonpig, 23F
沒賺錢還倒貼超貴的天然氣,一來一往差190.197.98.90

jasonpig, 24F
超多190.197.98.90
※ 編輯: baron1860t (112.78.83.187 臺灣), 08/10/2023 00:17:27

coffee112, 25F
認識一個老公務員 偏綠 跟我說都會去大111.255.226.205

coffee112, 26F
家會提到名字那邊泡茶 他也說 民進黨111.255.226.205

coffee112, 27F
的政策錯誤 廢核四是錯的 但因為是神主111.255.226.205

coffee112, 28F
牌 錯的也要硬幹 反正 現在就是這樣了111.255.226.205

coffee112, 29F
沒回頭路走 大家一起扛 我也知道你很想111.255.226.205

coffee112, 30F
幫民進黨洗白...111.255.226.205

xabcxabc0123, 31F
這政府爛到極點!114.136.176.147

Euronymous, 32F
早點用核能的,法國怎麼電價也該漲74%46.114.4.47

ppbro, 33F
沒漲電費還不是從稅金挖錢補 承認能源政策220.137.161.224

Euronymous, 34F
?46.114.4.47

ppbro, 35F
錯誤很難嗎?220.137.161.224

deolinwind, 36F
那麼可以提一下各國發電成本跟敦親睦36.237.174.108

deolinwind, 37F
鄰費支出嗎36.237.174.108

qaqq, 38F
文組治國114.136.3.97

weliche, 39F
解釋一下 高價買民間綠電是什麼低能政策?49.158.152.198

anchorman13, 97F
就會有設備冷卻不足的問題,冷卻不39.14.64.66

anchorman13, 98F
足就必須停機無法穩定供電,而台灣39.14.64.66

anchorman13, 99F
核能都蓋在海邊39.14.64.66

anchorman13, 100F
核廢乾貯就是政治問題,就算提出解決39.14.64.66

anchorman13, 101F
辦法,也會像藍綠互卡一樣,在你解決39.14.64.66

anchorman13, 102F
問題之前,就先把你解決了,關於核39.14.64.66

anchorman13, 103F
能是否為綠能的標準,世界都還沒有39.14.64.66

anchorman13, 104F
明確準則,但有重要的前提是能夠安39.14.64.66

anchorman13, 105F
全處置核廢料,但目前台灣政治就已經39.14.64.66

anchorman13, 106F
無法理性處理與討論,就只是為吵而吵39.14.64.66

anchorman13, 107F
,看看韓國跟日本該決定方向就是好好39.14.64.66

anchorman13, 108F
討論39.14.64.66