※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 台積電高雄廠2奈米定案楠梓 在地心聲:

時間
最新2023-08-09 20:40:00
留言39則留言,8人參與討論
推噓3 ( 5232 )
※ 引述《OK8066889 (麟唄謀集)》之銘言: : 1.媒體來源: : ETTODAY : 2.記者署名: : 張雅雲 : 3.完整新聞標題: : 台積電高雄廠2奈米定案楠梓 在地心聲:淪炒房利多 先說炒房吧,台灣這個問題這麼嚴重到大家都不願意生 稅制增加持有成本這些配套,肯定要改的。 但社會住宅蓋在台北都會區根本就是錯誤方向 試想,地狹人稠, 還要把人群往裡面塞這邏輯本身是有問題的 用地稀缺建設成本高昂, 更多人擠一起創造的需求也只會推升房價地價而已 沒有安家的人,心裡應該要接受已經高漲的房價,不會輕易回落這件事 正確做法是政策引導產業工作機會、公共建設、社會住宅轉移到中南部生活圈 房價的地區,人別往那裡去 房價的地區,有大量社宅、公托、公共運輸、醫療配套 台灣才有機會 7 年前至今大聲疾呼 首都設中部,社會住宅蓋中南部 如果按這個思路,今天應該也有初步的輪廓 台灣社會哪時才要放棄短視近利,去正視長遠的未來? 今天看來,要做到這一切,也許首都建在中部比較快了。 -- 行動訴求 北部減壓、中央機關南遷中部、立法改革 社群理念 首都機能移轉、政經分離、區域平衡、永續發展 https://www.facebook.com/NCPBTW/ https://www.instagram.com/NCPBTW/ 首都機能移轉計劃 New Capital for Better Taiwan(NCPBT) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.124.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691581585.A.D11.html

Re: 回文串

339
> Re: [新聞] 台積電高雄廠2奈米定案楠梓 在地心聲:
Gossiping08/09 19:46

39 則留言

james732, 1F
台北蓋社宅本來就沒意義柯粉不知在爽啥223.140.199.234

glenmarlboro, 2F
先說你家在台中有幾間房?223.141.98.87
理念傾向政經分離,就是不在都會區設置 在霧峰, 中興新村這些省政府舊址不好嗎? 同時抑制商業區,跟 D.C 一樣讓政治中心有其專業分工

huiyin220923, 3F
可文哲還把社宅當政績1.200.83.13
※ 編輯: ckTHU (59.127.124.8 臺灣), 08/09/2023 19:52:02

X5566, 4F
怎麼會沒意義? 中央沒有作為改善人口結構118.166.89.185

X5566, 5F
把產業跟行政機關移走台北為什麼不需要社宅118.166.89.185

ckTHU, 6F
同樣都是蓋社宅讓同樣的人口進駐,台北都會59.127.124.8

ckTHU, 7F
的效益是相當低的,房價不會回落59.127.124.8

ckTHU, 8F
往其他區域發展至少台灣其餘房價將會抑制59.127.124.8

swearflycc, 9F
社宅跟房價沒啥關係 只能有期限的租223.139.33.90

swearflycc, 10F
不能買223.139.33.90

ckTHU, 11F
別忘了台北都會區只佔台灣很小的組成部分59.127.124.8

X5566, 12F
那個前提在中央要"先"把產業跟行政機關移出118.166.89.185

ckTHU, 13F
X5566 我同意,所以對的事情要趕快做59.127.124.8

ckTHU, 14F
不對的事情就不要一直做,這個原則是簡單的59.127.124.8

X5566, 15F
台北蓋社宅這件事不會是一件不對的事118.166.89.185

X5566, 16F
你的問題在於 其他中央跟縣市沒蓋或很少118.166.89.185

ckTHU, 17F
在一個人太多需求旺盛的地方蓋社宅59.127.124.8

X5566, 18F
這是執行力問題 每一個都會區都需要 不然118.166.89.185

ckTHU, 19F
從 7年前看到今天就是房價只會上升這個結果59.127.124.8

X5566, 20F
不然在沒改善供需前 不可能讓房價持平118.166.89.185

ckTHU, 21F
甚至可再推估,沒足夠社宅的中南部都會區59.127.124.8

X5566, 22F
然後 房價回落應該是不可能的 持平就偷笑了118.166.89.185

ckTHU, 23F
房價將繼續漲,所有人繼續買不起請拭目以待59.127.124.8

ckTHU, 24F
回落當然不可能啊,內文不是說了嗎59.127.124.8

ckTHU, 25F
這一切的「關鍵」是如何讓人買得起啊59.127.124.8

ckTHU, 26F
你不讓中南部都會區用社宅抑制房價上漲59.127.124.8

swearflycc, 27F
跟供需沒關係啊 現在是要買房不是租223.139.33.90

swearflycc, 28F
房 難道供需是租房? 搞錯了吧223.139.33.90

ckTHU, 29F
且營造移居有產業機會的環境,將沒人買得起59.127.124.8

swearflycc, 30F
從頭到尾 社宅對房價沒啥幫助 源頭還223.139.33.90

swearflycc, 31F
是只能從稅下手223.139.33.90

ozaki1986, 32F
根本沒必要,沒錢就去住郊區,沒錢想150.116.210.25

ozaki1986, 33F
住進精華區?就算政經分離,人口稠密150.116.210.25

ozaki1986, 34F
精華區房價也不會降,房價和物價通膨150.116.210.25

ozaki1986, 35F
才是真正助長房價150.116.210.25

ozaki1986, 36F
很多地方房價便宜,說白了就是沒錢的150.116.210.25

ozaki1986, 37F
低端還想住市中心150.116.210.25

cuhappy, 38F
不是社宅不好,如果中南部蓋了20萬戶社宅118.232.100.157

cuhappy, 39F
會有台北市蓋太多的錯覺118.232.100.157

ckTHU 作者的近期文章

Re: [新聞] 陳永興:柯文哲同意綠副院長 交換黃珊珊
※ 引述《skykc (專致之為務也)》之銘言: 如果 skykc 版友描述的背景輪廓為大致上的事實 選擇 A 院 長:黃珊珊 副院長:蔡其昌(或 DPP 推出來的任何人選 選擇 B 院 長:韓國瑜 副院長:江啟臣 從核心的精神來看 「不因
[新聞] 恆生指數再近歷史低點 香港走向「國際金
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: BBC 中文網 ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 2.記者署名: 李澄欣 BBC中文記者 ※ 若新聞沒
Re: [問卦] 為何印度移工已經沒人在乎了?
看到不少類似下面的言論,發現台灣充斥著短視近利的聲音 忘了試著將眼光放遠,思考這符不符合整體社會長遠利益 先說結論,勞動部這個政策將可能是重大的國家戰略錯誤 這長遠有利的不是台灣、不是印度,而是美國。 會走出印度的人,英文幾乎講得比台灣短視
更多 ckTHU 作者的文章...