※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 少子化是不是已經沒救了?

時間
最新2023-08-07 17:26:00
留言6則留言,5人參與討論
推噓4 ( 402 )
正確做法是有錢人生一個 因為只要信任跟簽名 就可以花錢做任何事情 中產生兩個 因為有一點錢又不會太有錢 不能常請假 卻還是要上班養自己 生兩個剛好可以輪流分擔照顧責任 窮人生三個以上 平均分攤生活壓力成本 還可以互相照顧 不然更慘 至於魯蛇不生剛好 反正是演化論下的失敗者 最好致力於研究社會福利結構 免得開始退化的時候 找不到交替 還要催眠自己有錢就有用 也太看得起老化了 到時候真正的弱者 根本沒人要理你 ※ 引述《jackself ()》之銘言: : ※ 引述《ffdqfe (苦惱)》之銘言: : : 現在講到少子化 : : 大家會直接想到房價問題 : : 但仔細想想 : : 就算今天我們成功把房價倒回八年前、十六年前的水準 : : 未來的年輕人還是要面臨勞健保黑洞 : : 高齡社會的老人照護 : : 高工時的問題也不見得能改善 : : 還有國家債台高築問題 : : 勞動人口快速下降將會把這些問題更加放大 : : 未來的年輕人肯定是比現在壓力更大吧? : : 現在的六七八年級大不了就是不婚不生躺平拉倒 : : 九年級以後什麼都沒做上頭就一堆人要養 : : 還要面臨鉅額國家債務 : : 怎麼會想生? : : 老實說 : : 少子化其實已經沒救了吧? : 少子化的確是國家的問題 : 但對平民家庭來說 不生小孩絕對是一大利多 : 手中的資源(時間、財富)可以完全自己享用 : 另外 : 反對少子化的人常常說現在大家不生小孩 : 未來服務業、照顧你的人都是外勞 : 很明顯這些人得心態就是要別人趕快生小孩來當底層人員 : 可悲 : 我的立場是 : 把資源留給自己 也可以避免小孩被權貴剝削 : 一舉兩得 -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.62.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691398117.A.76C.html

Re: 回文串

46
> Re: [問卦] 少子化是不是已經沒救了?
Gossiping08/07 16:48

6 則留言

Dia149, 1F
幹嘛要有救?114.136.42.166

Dia149, 2F
缺奴工嗎114.136.42.166

key555102, 3F
生三個? 你要他們三歲自耕農?118.231.166.16

chrischang, 4F
現實確實如此,有錢人都不生42.73.68.151

SRNOB, 5F
Re: [問卦] 少子化是不是已經沒救了?

zaqimon, 6F
我爸媽是魯蛇 趕快去死101.3.119.30

kko5566 作者的近期文章

[問卦] 大家覺得天分在從商還是從政比較好?
看到新聞來來去去 覺得從商跟從政都要有不同的心理素質 例如從政講求更強的心理素質 從商必須數字敏銳度高 依現在的台灣環境 大家覺得從商還是從政比較好呢 一個爭權 一個奪利 二分法 都擠?
[問卦] 大家相信前世今生嗎?
我偶爾會夢到前世今生 但是覺得半信半疑 不過夢境真的是一種紓壓的好方法 可以為現實提供另一種詮釋權 讓現實能更好的解釋 或許有些無理的事情也變成有理 請問各位相信前世今生嗎?
Re: [新聞] 柯文哲農地違規爭議 王世堅轟:說政府
話說很多屯房稅 現在要不要推屯地稅阿 一堆人根本在屯土地阿 賺的比房子還多 房子頭期款至少要一百多 其他靠貸款 用工資付錢 每個月當螞蟻才能賺錢 結果這個屯土地的 挖塞 還要居住正義耶 她土地直接現今不能貸款耶 笑死人 這個還要居住正義喔
Re: [問卦] 高生活品質根本是不生小孩換來的吧?
生養小孩真的辛苦 可以理解為何年輕人都不想生了 我六歲兒子問我希望他以後要幹嘛 我回答希望他能結婚生小孩養的起全家 這個期望對現在來說是個非常奢侈 其實比物質慾望還難太多 因為生養小孩代表的是女性的體質開始受到影響 生過小孩的女性都會老的很
[問卦] 為什麼吳子嘉講話那麼好笑?
小魯我看關鍵時刻真的覺得吳子嘉講話超好笑 一個已經七十歲的人了 怎麼還能那麼幽默 他的金句 大進場 人擠人感受萬人洶湧的感覺 另一個印象深刻的就是龍興之地 真的超有趣 難怪那麼老還可以一直上節目 我覺得他明明比趙少康有趣太多 有沒有老人還能
更多 kko5566 作者的文章...