※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面

標題

[問卦] 房價應該打幾折才合理？

時間2023-08-02 15:07:05

最新2023-08-02 18:37:00

留言71則留言，34人參與討論

推噓17 ( 20推3噓48→ )

如題三支箭不知道飛到哪以現在中位數薪水都可以負擔得起房價認為房價最少要打五折吧房價跌了家庭負擔小就敢結婚生小孩少子化不就解決了搞什麼40年貸款？？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.202.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690960027.A.BA1.html

房價

623[新聞]鄭家純「房價跌那銀行怎麼辦」陳沂：完美

503[爆卦] 新加坡媒體: 低薪高房價台灣青年沒希望

415[問卦] 房價越來越變態沒人造反的原因是啥

415[問卦] 我就問房價真的崩跌你可以嗎？

404[新聞] 全球房價猛跌!各國建商撐不住專家:台灣

71 則留言

→

adk14785208/02 15:07, 1F

投資工具賣得掉就合理36.238.13.199

推

wawaking108/02 15:07, 2F

打五折，還在繳房貸的人會怎樣？1.168.2.33

→

nekoares08/02 15:08, 3F

1折114.36.58.66

→

james73208/02 15:08, 4F

1坪1000賣10坪送1坪60.251.152.243

推

tyantmf08/02 15:08, 5F

房價所得比跟日本一樣就好210.63.221.149

推

splendidpoem08/02 15:09, 6F

日本房價所得比8，新加坡5，買房負1.200.244.183

→

splendidpoem08/02 15:09, 7F

擔都比台灣還輕，結果照樣少子化。1.200.244.183

→

peterwww08/02 15:09, 8F

房價高低是一回事房價低不一定買得到123.194.169.233

→

peterwww08/02 15:10, 9F

比方台北房價是現在的一半123.194.169.233

→

peterwww08/02 15:10, 10F

但可能會熱銷所以仍買不到123.194.169.233

推

cutesoda08/02 15:10, 11F

以中位數4萬5來看好了1.200.153.195

→

cutesoda08/02 15:10, 12F

合理資產分配房貸應該佔1/31.200.153.195

→

cutesoda08/02 15:11, 13F

那就代表房貸只能佔1萬51.200.153.195

→

cutesoda08/02 15:11, 14F

那估計一坪得15萬以下1.200.153.195

推

wadx103508/02 15:11, 15F

為什麼我要為繳房貸的人考慮關我屁事？223.136.212.163

→

peterwww08/02 15:11, 16F

那你說應該要高價者得現在就是這樣123.194.169.233

→

wadx103508/02 15:11, 17F

給我三折打起來呀223.136.212.163

→

peterwww08/02 15:11, 18F

但這個事情不能這樣因為涉及居住正義123.194.169.233

→

m1321108/02 15:11, 19F

房價低是指沒人會囤購不是低價方便財主42.72.21.1

→

m1321108/02 15:11, 20F

收購好嗎42.72.21.1

→

appleskin08/02 15:12, 21F

正在繳房貸的人應該比還沒買房的人多118.166.117.17

→

su4vu608/02 15:12, 22F

放假低就會搶購搶購就會飆漲36.230.120.179

→

su4vu608/02 15:12, 23F

所以沒有房價低的時間36.230.120.179

推

wawaking108/02 15:13, 24F

笑死，已經買房的人為什麼要在意買不起1.168.2.33

→

wawaking108/02 15:13, 25F

的？716就是不關他們屁事1.168.2.33

推

dtarc08/02 15:13, 26F

勞工40年買不起，立馬修正50年，總行了吧。27.51.33.112

推

F10008/02 15:13, 27F

基本上房屋買賣應該列入資本利得而且扣重稅42.77.130.202

→

m1321108/02 15:14, 28F

第二間以實價徵稅50%有人要來收購嗎42.72.21.1

→

wawaking108/02 15:14, 29F

看到網路討論打房方法就是笑死人1.168.2.33

→

m1321108/02 15:14, 30F

像日本有人在掃房產嗎？42.72.21.1

→

peterwww08/02 15:16, 31F

比方政府應該限制超過一定金額充公123.194.169.233

→

peterwww08/02 15:16, 32F

比方一間房1000萬但限制最高800萬123.194.169.233

→

peterwww08/02 15:16, 33F

超過800萬的200萬部分歸公123.194.169.233

→

peterwww08/02 15:17, 34F

只要是住宅區都進行限制避免炒作123.194.169.233

→

peterwww08/02 15:17, 35F

而不是讓房仲業者漫天喊價123.194.169.233

推

iPadProPlus08/02 15:17, 36F

所得比去算49.216.42.117

→

peterwww08/02 15:18, 37F

如此一來台北房產雖熱銷但不會天價123.194.169.233

→

peterwww08/02 15:18, 38F

而資金也不會集中往房地產去123.194.169.233

推

iamzara08/02 15:18, 39F

至少1折175.182.178.131

→

bustinjieber08/02 15:45, 58F

看台灣現存房屋數量好嗎223.140.248.23

→

bustinjieber08/02 15:45, 59F

低端就是低端，可憐吶223.140.248.23

推

applejone08/02 15:53, 60F

0.1折再開根號除1兆140.112.14.15

→

scarecrows08/02 15:56, 61F

中位數就好好魯到老就好了101.8.11.74

推

mambaforever08/02 16:16, 62F

台北市蛋黃不用跌沒關係本來就需要1.200.12.42

→

mambaforever08/02 16:16, 63F

富人區你他媽五股泰山這種垃圾地1.200.12.42

→

mambaforever08/02 16:16, 64F

方一坪50萬怎麼不去給狗幹？1.200.12.42

噓

chrischang08/02 16:19, 65F

我要雞蛋紅豆餅還有豪車正義42.72.40.208

→

chrischang08/02 16:20, 66F

不過房價降也好，我想擠去信義區42.72.40.208

→

stand556608/02 16:49, 67F

2代人用平均收入拱一間房還好吧101.137.40.233

→

zeolas08/02 16:52, 68F

又在居住正義，你明明可以去租阿，難道你114.136.55.243

→

zeolas08/02 16:52, 69F

因為買不起房露宿街頭了嗎？114.136.55.243

→

wanters08/02 18:37, 70F

老實講就先5折吧，虛坪制真的莫名其妙阿123.195.0.79

→

wanters08/02 18:37, 71F

50%公設到底是在衝三小123.195.0.79

kevin10449 作者的近期文章

160Gossiping

[問卦] 戰犯是誰

3Gossiping

[問卦] 房子蓋這麽小是幹嘛

如題去參觀公寓大樓房子格局 3房2衛1廳一進去客廳比我現在透天房間還小廚房超小變成系統櫃浴室標準三件式浴缸呢？？靠北小到跟本無法放浴缸這種小格局大概只能用裝潢來製造空間感去ikea 等地方買傢俱只是造成煩惱房間放張床

更多 kevin10449 作者的文章...