[新聞] 曾預言無人機侵離島 梁紹先《燃燒的西太

備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 自由時報 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 〔記者吳哲宇／台北報導〕 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 曾預言無人機侵離島 梁紹先《燃燒的西太平洋》推演戰爭劇情成真 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 國內知名軍事漫畫家梁紹先，其漫畫常被網友稱為「現代推背圖」， 誇讚「神預言」，稱梁紹先根本是「時空旅人」。 漫畫中共軍登陸的海灘，就是近期漢光演習於沙崙海灘演練登陸的場景， 而在先前中國無人機不斷襲擾我國離島時，其無人機拍下我國官兵執勤與崗哨的畫面， 其情節不僅與漫畫相似，士兵站位更是一模一樣， 引來網友討論，稱共軍簡直是「看著漫畫操練」。 梁紹先謙虛的說，軍事本來就存在很多不確定性， 他只是盡量不遺露各種軍事的可能性，現實碰巧撞上來罷了。 他表示，戰爭的過程是充滿不確定性的，所以很多戰前的想定， 到了戰爭發生時都不一定能執行，同時海陸空都有戰況，細節紛亂， 至於在創作時是如何讓戰爭的劇情繼續往下走的? 他說，除了請教退役、現役的國軍弟兄，他也會運用在兵推時得到的經驗， 也就是不管其他可能性，強行進行推演，從各種可能性走向中選取一個方向來推進劇情。 例如，兵推時，統裁部會下令海空軍阻敵失敗讓敵軍登陸， 如此才能驗證陸地防衛作戰方案的可行性。 又例如漫畫中並沒有出現潛艦作戰的狀況， 就是因為梁紹先認為他不熟悉，潛艦作戰太複雜，他就先略過推演。 另外也有讀者批評他漫畫中的消波塊路障沒這麼容易被炸掉， 梁紹先承認是真的，但是沒辦法，為了劇情的推進， 那些消波塊就是設定可以被清除的，如此戰爭才能繼續推演下去。 至於有網友認為漫畫中講的各種戰術戰法可能不太真實， 就算是真實的國軍也不一定有能力做到。 梁紹先則回應，東方人思維有個特點是「能而示之不能，不能而示之能」， 因此我方有沒有這個能力不一定要說，而是交給對方去猜測。 同時，梁紹先也表示，他的漫畫敢畫也是因為有所根據， 這些根據部分是依據他在部隊的經歷， 部分則是他去請教專業的技術教官，有根據才有細節可言。 梁紹先再補充，漫畫中的戰術戰法都是點到為止。 不過，台灣因為是小國，很多國際局勢的變化不是我們能阻擋的， 所以必須每一步都要很小心，該做的準備還是要做。 小孩都知道挖戰壕會被飛彈清洗、沒了空軍戰車就是靶子， 但你沒有戰壕和戰車，敵軍也就不用準備彈藥和飛彈來打了。 梁紹先也為國軍抱屈，有時漢光演習就是在演戲，大家都知道的事， 軍方不會不知道，有時候就是扮豬吃老虎，演給對方看的。 而且台上一分鐘，台下十年工，演戲也是需要大量行政準備的， 例如軍民之間的協調，若平時沒有演練，戰時哪能有這種效率。 反而是真正的作戰和拿出硬實力的地方，都關起門來演練。 梁紹先說，每個人智商都差不多，他在現役時做的、退役時想的， 其他參謀同事當然也有可能想到，而且這些基本上都有做，例如在美國演訓， 或是在美國練習空中加油，但是基於心戰對抗，很多東西不一定能說。 而對於國軍的文宣，梁紹先說，主要還是要提升軍事素養。 即便是軍人，太專注在自己職務上的工作，反而會忽略在軍事上的專業。 例如最近發生了一些文宣上把裝備畫錯， 或是演練時姿勢不正確的，就代表軍事素養不足。 並非是工作不認真，反而是可能太專注在職位上的業務，而忽視了整體軍事整體的素養。 雖然說軍事是專業的知識，但這門領域也涵蓋了很多東西， 沒有經常的涉獵最新資訊，也同樣會過時甚至出錯。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4383446 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.68.31.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690948383.A.8BE.html