※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 電子書放眼十年後有可能超越紙本嗎?

時間
留言81則留言,44人參與討論
推噓31 ( 33246 )
沒查過國外資訊是如何, 不過依台灣目前看到的還是紙本的天下, 偶爾去咖啡廳時會看到有人帶閱讀器在看, 當下都會覺得很新鮮, 難得遇到同好中人, 相比下來閱讀器感覺也不算普遍, 再加上現今讀書人口流失嚴重, 大多數的知識來源又或是雞湯都可以從網路上獲取 , 然後台灣書商又因利益關係, 說好聽點是百家爭鳴, 講實際點就是大家都只想做自己的電子書, 造成這少少%數又要再次稀釋。 眼光放遠一點的話, 電子書的好處非常多, 比如環保.不佔空間.易攜帶等, 十年後或五年後, 電子書有可能超越紙本嗎? 還是就是不可能呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.152.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690793465.A.9CF.html

81 則留言

dl123, 1F
比紙本更容易疲勞啊39.10.73.210

mikasamikoto, 2F
其他人我不知道,我是教科書電子版49.159.24.75

mikasamikoto, 3F
,自己喜歡想看的書買紙本的49.159.24.75

eddisontw, 4F
早就超越了吧 看捷運上划手機的跟看書59.125.98.167

eddisontw, 5F
比例?59.125.98.167

Qaaaa, 6F
目前看連switch都沒超越ㄅ?111.250.0.157

natyshow, 7F
8069買下去42.77.212.106

JackBoy, 8F
還是比較喜歡紙本, 沒電或網路怎麼看180.217.25.221

pinkyho, 9F
目前有點貴 比較知名的 快跟蘋果平板差不101.10.6.94

pinkyho, 10F
多貴101.10.6.94

Qaaaa, 11F
墊子書看看雜書還是可以 其他就不太行111.250.0.157

Tsai07, 12F
一般看書根本不用買到那麼大啊....7吋以下59.124.94.151

Tsai07, 13F
的大多5000-600059.124.94.151

jimmy12332, 14F
sup不放眼要怎麼打27.242.75.184

brianuser, 15F
太貴。覺得對不常買書的人吸引力很低1.172.203.179

rei196, 16F
[問卦] 電子書放眼十年後有可能超越紙本嗎?

Greatstone, 17F
翻頁太慢101.10.105.209

Tsai07, 18F
我買個藍牙翻頁器幾百而已,閱讀器用個支59.124.94.151

Tsai07, 19F
架放著,或是有的保護殼可以立著,很輕鬆.59.124.94.151

Tsai07, 20F
..59.124.94.151

a20050405, 21F
不可能36.226.17.6

ChungLi5566, 22F
書店都快倒光了223.137.148.22

hitsukix, 23F
日本電子好像破半了27.242.35.178

rei196, 24F
書就是要拿著看才爽,你那個支架看就沒fu220.136.194.112

AirO0264400, 25F
自然情況下機率不高吧101.10.5.51

snocia, 26F
日本某些類型的書籍,電子書已經碾壓紙本180.217.213.107

snocia, 27F
了,而且日本的會看書的人沒像台灣幾乎崩180.217.213.107

snocia, 28F
成0180.217.213.107

Virness, 29F
書還是有優點 我是兩個都會42.72.40.250

h73o1012, 30F
閱讀器部分等它改好才能用106.64.96.155

victorly, 31F
不可能27.240.170.175

ultraccs, 32F
讀一次的可以 要常唸的 不適合111.82.129.242

juncat, 33F
時間一拉長就會怕平台跨36.225.56.65

alex00089, 34F
現在不都手機36.239.25.61

alfiema, 35F
休閒書籍才有可能101.9.201.15

cyivs33, 36F
實體書才能拍照打卡讓人家以為你很知性42.76.62.108

cyivs33, 37F
單純想從書中吸收資訊的人 當然是越方便42.76.62.108

cyivs33, 38F
閱讀越好 實體書攜帶太不便了42.76.62.108

cat5672, 39F
本篇提到的電子書應該是指電子紙閱讀器101.10.111.37

fit8590, 69F
本人有ebook 覺得沒很好用 頂多就堪用61.228.18.161

fit8590, 70F
ebook反應慢就算了 殘影還是很重 就算一61.228.18.161

fit8590, 71F
翻一刷也還是覺得很煩,唯一最大有感是61.228.18.161

fit8590, 72F
續航力真的很長61.228.18.161

fit8590, 73F
然後他特性的關係 通常關掉wifi 丟著不61.228.18.161

fit8590, 74F
關螢幕也不太耗電 就這二點好處,至於護61.228.18.161

fit8590, 75F
眼我是沒感覺61.228.18.161

terryroc, 76F
8069很扯 40以下沒買,現在不回頭了114.37.26.23

brian00o00, 77F
我覺得十年之後根本就沒有書了說111.184.181.203

bobbytung, 78F
談「電子書」時指的不是「書」而是閱1.34.234.246

bobbytung, 79F
讀器,基本上就歪了。1.34.234.246

kilhi, 80F
要有內容49.216.25.63

tingvictor, 81F
閱讀器太貴是我目前不用電子書的原因180.217.230.111

Tsai07 作者的近期文章

[問卦] 2024了 Spotify 無損還要多久?
斜線了一下上篇問的是2023年, 今年快過半了還沒人問, 好像去年有人挖程式碼挖到說快要出了, 最近有沒有什麼新乳摸嗎?
Re: [問卦] 中國真的什麼都比台灣爛嗎
我客觀說一下, 就一般老百姓觀點來看, 我們先不討論國局.外交以及牆內的問題。 我在四川成都大約一年的觀點以下簡單說一下 花錢異常方便, 在這裡我完全不用帶錢包, 電子支付的便捷以目前台灣的電子支付等級來看, 完全看不到車尾燈, 就連菜市場
[問卦] 三體的黑暗森林法則是現今科學承認的嗎?
花了20天看完三體三部曲, 應該算是我第一次看這種偏硬的科幻文學, 其中的黑暗森林法則應該是這本書讓這名詞大眾化的吧。 黑暗森林法則的主旨就是說, 在一片全黑的森林中有無數個獵人, 並且每個人都不知道對方的方位, 也不知道對方的武力如何科技
[問卦] 所以評1顆星到底會不會被告?
好奇去搜了這幾天很紅的這新聞的店家 [新聞] 獨家》遲到5分「沒收7600元」 顧客批米其 然後google地圖找到了看一下最新評論, 一堆1-2顆星的評論XD.... 都是這幾天看新聞台上去評個當記錄用的, 很明顯就是沒去吃過, 重點要問
[問卦] 抽菸人口是不是高齡化了
理性討論, 不要一進來就抽菸該死什麼的。 這幾年發現年輕的比較少看到抽菸者, 也不是說完全沒有, 但就是跟十幾二十年前相比感覺年輕抽菸者少很多, 但稍高齡還是感覺比較多抽菸者。 這是受物價影響? 還是健康意識抬頭? 又或是以前的抽菸=帥酷的
更多 Tsai07 作者的文章...