Re: [新聞] 英文官網「Vote White Vote Right」惹議

自自冉冉差多了 自自冉冉是引用了校錯的字當總統府春聯 最後請御用學者跟賴和孫子出來 說校錯的字是對的 對懂格律的人 明明是絕對又簡單的知識 即使跟人民說破嘴 氣勢上還是輸了一截 這就是認知作戰的威力 再說 台灣選舉的受眾從來不是黑白人種 白色力量跟白人至上有什麼關係？ 是有白種人可以選是不是 怎不說正好選美國老爸？ 種族歧視只是藉口 就好像塔綠班剛出現的時候 側翼說害怕塔利班報復 不要再說塔綠班了 不怕中國 怕塔利班 黑人問號 結果側翼更早前就用過塔利ben了 ※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言： : ※ 引述《THEBUG (攻城師)》之銘言： : : 蛤？ : : 這真的滿頭問號 : : 在一個東南亞島國寫個 : : Vote white vote right 政治標語 : : 然後美國人覺得你這樣種族歧視 : : 三小 到底是三小 : : 然後島國內還有一批人跟著說 : : 種族歧視啦 : : 有夠荒謬欸 : : 蛤？ : : 這島國已經是美國的一部分嗎 : 所以現在民眾黨羽跟民進黨人有什麼不同呢？ : 看起來就是低能不分顏色。 : 五年前總統府春聯自自冉冉引經據典凹了半天，不了了之，被當成笑話。 : 現在民眾黨外語slogan出包，講穿了也只是難堪的失誤， : 但廣告業的設計災難多的是，又不缺這一項，被取笑就被取笑，是能怎樣。 : 民眾黨如果想增加國際能見度，那幾個很鬧的草包小編都該去好好進修了， : 現在自己下架重新設計就好了，是有什麼大不了的，幾個禮拜後就沒人記得的東西。 : 結果什麼事都要凹，是不是給你更多權力也就只會凹更大而已， : 這樣你跟藍綠有啥差別，不過就是各擁其主，作一樣的蠢事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.128.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690778701.A.18C.html