Re: [新聞]福原愛5點反擊江宏傑 怒批：刻意撕裂家庭

※ 引述《medama ( )》之銘言： : 福原愛就江宏傑在記者會的內容指出，「日本的裁定只是暫時處分，並不是最後的判決」 但是裁判所發出了「保全命令」 意思就是「現在孩子應該回臺灣跟爸爸一起生活(而非跟浮氣)，把小孩送回去」 而且把裁判所的保全命令當塑膠，難道之後上訴就會順利嗎？ 曾任大阪家事裁判所、擔任國際離婚案件審判長的八代英輝律師 在TBS的節目上對此事發表看法(N87級加減翻)： 東京家裁發出送還孩子的保全命令「非常罕見」 1.緊急性 孩子被帶來日本已經過很長一段時間，照理說已是生活安定的狀況 即使如此，家裁仍認為此事有緊急性，所以發出保全命令 (按：所以浮氣無法說服家裁讓她繼續依現況照顧孩子囉？) 2.日本對於幼兒從母的觀念根深蒂固 通常對於男方提出的保全申請極少認可 少到八代律師自己的審判長執業生涯中，也沒印象有發過保全命令給男方 : ，強調雙方的日籍律師都有持續接洽，並非江宏傑指控「完全無法有對接窗口」。 江要看的是小孩，又不是要看律師 等於自證不讓江聯繫孩子 (除非浮氣的日本律師就是他兒子啦) : 對於男方召開記者會舉動，福原愛認為「不但是在製造高衝突，甚至是在刻意撕裂家庭關 : 係，讓（因涉及兒少權益，不予刊載）傷心與造成離間，是家庭暴力」。解釋每對夫妻離 當初搞橫濱雙重不倫約會(還過夜兩天)被週刊拍到的是浮氣 事發後持續神隱日本，拋下臺灣的兒女和病弱老母的是浮氣 帶小孩回日本後破壞約定，斷絕父子聯繫的也是浮氣 誰讓孩子傷心？誰離間家人？誰家庭暴力？笑死 : 婚都有其背後原因，要遵守大法官（因涉及兒少權益，不予刊載）的意願，請不要把（因 : 涉及兒少權益，不予刊載）推到螢幕前霸凌他的母親。 江這次記者會完全針對日本家事裁判所判決 浮氣才是應該認真面對，不要拿小孩出來當擋箭牌 當初如果照約定暑假完送小孩回台念幼兒園 或讓父子自由視訊聯絡感情 再不濟接到判決時摸摸鼻子商量送還事宜 都不至於搞到只剩微博可以取暖啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.103.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690542162.A.E5F.html