[新聞] 民團反對滯洪地蓋豪宅 高市府：持續改善

備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源:CNA ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 2.記者署名: 陳俊華、蔡孟妤台北25日電 ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 3.完整新聞標題: 民團反對滯洪地蓋豪宅 高市府：持續改善無水患問題 ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 4.完整新聞內文: 森林城市協會與多個民團今天指出，高雄市政府擬將澄清湖旁的小貝湖滯洪用地賣給財團 蓋豪宅，但2018年828大淹水就已證明滯洪空間不足，盼市府不要忘了慘痛災情，並反對 滯洪用地變建地。 高雄市運發局今天發布新聞稿回應表示，計畫範圍內並不屬於淹水潛勢區，但市府仍採嚴 謹保守的出流管制規劃，設計4萬5672立方公尺滯洪池，綠地公園也未曾縮減。運發局指 出，鳳山文德里屬於赤山一帶，近年人口發展迅速，水利局已持續改善相關排水措施，相 關問題在都委會審議時，由專家學者充分討論評估，並無嚴重水患問題。 森林城市協會理事長莊傑任、台灣水資源保育聯盟主任粘麗玉等民間團體，上午在內政部 營建署外舉行記者會，並帶領抗議民眾高喊「莫忘828水災、反對滯洪公園變豪宅」等口 號。 莊傑任表示，高雄市澄清湖棒球場有個開發計畫，高雄市政府為了補償捷運黃線的財政虧 損，竟然要將攸關澄清湖一帶淹水問題的小貝湖滯洪空間，大幅減少33%到50%，把2.15公 頃滯洪用地變賣給財團蓋豪宅，換取新台幣27億元的財政收入。這將導致附近社區淹水的 困境更加惡化，另外也有污染高雄市民飲用水源的疑慮，以及破壞觀光景觀與綠地樹木的 問題，都未見高雄市府提出符合民間期待的改善做法。 莊傑任指出，2018年8月28日澄清湖周邊大淹水時，就證明現有滯洪空間嚴重不足，但現 在高雄市政府竟為了土地利益，讓鳳山、三民、鳥松區數十萬人曝露在淹水風險中；颱風 即將來襲，希望高雄市長陳其邁不要忘記5年前的慘痛災情，幫市民守住小貝湖滯洪公園 。 高雄市鳳山區文德里里長謝智華透過影片表示，自己就是828大淹水時的受災戶，家裡淹 水高達80公分，當時整個里有3/4泡在水裡；如果連小貝湖僅有的1/3防洪滯洪池，都要慘 遭市府賤價廉售，必會造成禍害無窮，她堅決反對小貝湖公園滯洪用地變更為建地。 對此，高市府運發局表示，為維護湖岸景觀及保護既有樹木，運動休閒專用區變更劃設於 臨大埤路公園用地後約73公尺處，未來建築物將距離現在湖岸邊至少300公尺以上且集中 配置，並提出樹木保存與移植策略及避開既有排水紋理，以融入低衝擊開發，同時聚焦原 生自然環境為目標。 高市府重申，澄清湖特定區周邊用地都市計畫變更及後續開發建設，符合相關法令規範， 同時由相關局處及委員會層層把關，確保整體環境、水源品質及樹木移植保存，營造水岸 生態與休憩綠帶。 ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202307250160.aspx ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.160.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690266405.A.5E1.html