[新聞] 國民法官參審 婦殺夫不符「情堪恕憫」判

中央社 國民法官參審 婦殺夫不符「情堪恕憫」判7年2月 2023/7/21 19:25（7/21 21:38 更新） https://i.imgur.com/sZISlPi.jpeg 新北地院審理季姓婦人稱不堪家暴殺夫案，也是全國首件國民法官參審案。合議庭21日判季 婦7年2月有期徒刑。（中央社檔案照片） （中央社記者高華謙新北21日電）新北地院法官與國民法官審理季姓婦人稱不堪家暴殺夫案 ，合議庭審酌，季婦得以自首減刑，但因減刑後最低刑度5年並未過重，不符刑法第59條「 情堪恕憫」減刑規定，依殺人罪判7年2月有期徒刑。 檢警調查，6旬季姓婦人聲稱不堪家暴，去年11月30日凌晨1時許，趁丈夫酒醉熟睡時，拿菜 刀與水果刀等攻擊丈夫頸部與心臟等，導致丈夫受有36處銳器傷與6處裂傷，當場死亡。 季婦承認犯罪，也主張符合自首減刑要件，對於犯罪事實不爭執；檢辯爭點在於量刑是否適 用刑法第59條情堪憫恕規定，包括是否有特殊情況或原因、犯罪情狀在客觀上是否足以引起 同情、若量處最低刑度是否仍嫌過重，3條件缺一不可。 合議庭指出，季婦認罪，成立殺人罪犯刑，根據精神鑑定報告，也認定她在案發時有完全責 任能力。不過考量她案發後主動報警，堪認符合自首要件，偵訊時也坦承犯案、詳細交代案 情，認有真誠悔悟且願意接受法律制裁，因此依法予以減刑。 至於是否符合刑法第59條情堪憫恕規定，合議庭認為，季婦有聲請暫時保護令、家暴通報表 與接受社工家暴訪談等紀錄，確實有遭受長期家暴的特殊情況。 另外，合議庭指出，季婦先前無法忍受家暴時有逃往哥哥姊姊家尋求庇護，但因案發不久前 ，死者發現季婦姊姊住處，對季婦姊姊產生莫大壓力、難以繼續收容。季婦在這狀況下殺人 ，客觀上確實會引起同情。 但是，合議庭表示，季婦侵犯最嚴重的生命法益，且案發前一晚沒有遭家暴，隔天是趁丈夫 熟睡時殺害他，認定季婦當下沒有受到立即危險或刺激。且季婦案發前有聲請到暫時保護令 ，社政單位也有庇護所，季婦並非完全孤立無援，而有其他選擇。 合議庭說，殺人罪為最輕本刑10年有期徒刑，季婦已因自首最高得以獲2分之1減刑，也就是 量刑範圍降為5年以上，如果參酌重傷害罪刑度來看，5年並無過重，因此不適用刑法第59條 情堪憫恕規定。 合議庭表示，季婦以多種工具多次傷害死者、甚至以潑灑鹼片水等手段造成死者皮膚腐蝕傷 ，造成死者家屬與子女痛苦；但審酌季婦是為了脫離長期被家暴痛苦，且經濟大權被丈夫掌 控，還患有憂鬱症與恐慌症，無前科，加上子女願意原諒季婦，因此認定檢察官建議的8年 到12年過重，依法判處7年2月有期徒刑，全案可上訴。（編輯：張銘坤）1120721 https://www.cna.com.tw/news/asoc/202307210292.aspx ---------- 備註： 垃圾不食人間煙火養尊處優 麻木不仁的恐龍檢察官法官 檢討家暴受害者為何不離開施暴者？ 要不要拿這句去問問婦女團體啊 看看他們怎回應 這說法就跟你被性騷擾強暴 為什麼當下為何不大叫不求救一樣 法官該去上性別課程了吧 被害人一消失施暴者就會 向親朋好友同事恐嚇鬧事逼你出面 社工法律警察根本拿施暴者沒皮條 家暴令？能吃嗎？施暴者根本不會甩的 庇護所？怎會是把受害者限制在庇護所呢？ 施暴者卻能在外面逍遙自在？ 要受害者提心吊膽小心翼翼的躲藏在庇護所？ 這搞反了吧？是非能這樣顛倒嗎？ 一群養尊處優的優渥人士 根本不知道處於家暴家庭的人恐懼 自以正義的垃圾法匠 套句新聞中季女親友說的：狗屁家暴防治法！ 司法就是冷冰冰文字遊戲 法律不是公平正義 法律百百條 權貴要用自己喬 就只會輕放施暴者 嚴懲反抗的受害者 國民法官被恐龍職業法官牽著走 也要變成了人人嫌惡的恐龍國民法官了 身為出生於家暴家庭的我 如果有機會我還是會選擇一刀捅死施暴者啦 咒詛施暴者被酒駕撞死 橫死街頭 不得好死 幹！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.132.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689989019.A.2C3.html