※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 評論為什麼不能評一星?

時間
留言90則留言,23人參與討論
推噓-3 ( 91269 )
※ 引述《qaz66a66p (WhiteJack)》之銘言: : 如題 : 這兩天白飯之亂爬了很多文,發現支持老闆的有一個論調,「評論給一星就是霸凌」 : 看到我都嚇傻了 : Google設計評論不就是讓你消費完寫出真實感受的嗎,你會發這種論調,怎麽不去建議 : Google設計四星跟五星就好? : 何況這些人說不定平常就是在一星出征別人的人 : 這種普通的消費糾紛,我是老闆看到一星評論,應該趕快去檢討自己是不是哪裡服務沒 : 做好吧?真的做得很好還會有人支持學生? : 台灣人愛貪小便宜,現在一堆店家五星好評送小菜,害我常常走進雷店,這時候大家又 : 很在意一星評論了? : 那些說刷一星的,最後店家還不都刪光,嘻嘻,哪來的刷? : 所以 : 到底為什麼不能評一星? : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 評一星是個人自由啦 不能禁止 但你評一星 人家想找媒體訴苦 我覺得也不能怪老板 這就是言論自由啊 一堆人說 "有消費當然可以評一星 但你怎麼可以找媒體來" 這我就不懂了 你可以出拳 別人不能出腳? 到底武德的界線在哪裡? 先不管大道白飯了 看看另一個案例,某店家最近拿到的二星評論 顧客的評論: https://i.imgur.com/yqUj3UB.jpg
Re: [問卦] 評論為什麼不能評一星?
我更在意我的心情感受,老闆娘沒錯,但在於這間店服務態度不適合我。 老板的回覆: https://t.ly/j-71H 這位王女士。您每一次來用餐,不是「買冰、買豆花、買飲料、買地瓜球、買一些永和豆 漿的東西等等…」坐在位置上就理所當然的吃喝起您「特地」跑去外面買的食物。 消費一百出頭在店裡坐一個多小時,離開時您製造的外食垃圾就很理所當然、很大方的丟 在桌上讓我們整理,每次都是,好像這一切都是理所應當的(應該不需要調監視器給您看 吧?) 老闆娘曾好聲提醒過您,不宜這樣每次都攜帶外食來店內食用(何況我們還有問您食用的 外食是素食嗎?)我們給顧客方便,但不願意造成大家的模仿效應,畢竟我們也是開門做 生意。那也就算了。請問您有聽進店家的勸阻嗎?您是否依然故我! 您在評論上說的很漂亮,這是人之常情。 但您有沒有想過,為何您不是外帶我們的餐點到旁邊的店家吃呢?原因很簡單,因為他們 並沒有提供冷氣,也無法讓客人久坐。 我想~將心比心是一種美德,您應該好好想下理所當然的心態應當嗎? ==================== 現在給一星二星都是很正常的,一點小事讓顧客不滿意就是負評 但對某些店家來說 他們真的會很在意這種評價 辛苦經營配合顧客 但只要一個小小不滿意 馬上就送你負評 顧客給的評價 就一定公平嗎? 如果不公平,那老板又要怎麼解決? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.139.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689192158.A.13E.html

90 則留言

assassinASHE, 1F
就是說嘛 幹 講得自己給負評多偉大1.200.130.94

success0409, 2F
所以谷歌有鎖店家回應喔?前面不是180.177.71.11
媒體也沒限制只有店家才能找啊

Lizus, 3F
服務態度這種就很自由心證 有個店我常去吃27.52.132.45

success0409, 4F
有日料被留一星噴顧客還被鄉民稱讚180.177.71.11

cs09312, 5F
不滿意不負評不然要五顆星嗎39.14.10.154
你有你的自由 別人有別人的自由

Lizus, 6F
有人常常嫌服務態度不好 但事實上店員就只27.52.132.45

assassinASHE, 7F
你弄人家 人家就搞你 基歪什麼1.200.130.94

success0409, 8F
或是預設這個社會就是標題黨無腦的180.177.71.11

UNT, 9F
開餐廳怕客人坐嗎? 這案例當然挺王女士118.165.131.10
反串要先說

success0409, 10F
多,只看星不看內容180.177.71.11

Lizus, 11F
是面無表情 話不多 就被嫌臭臉27.52.132.45

visadanny, 12F
原來媒體是這樣使用的喔 難怪新聞都是114.136.117.248

visadanny, 13F
抹黑來抹黑去的 謝謝你讓我知道 給你一114.136.117.248

visadanny, 14F
星好評114.136.117.248
王女士好

s210125, 15F
找媒體訴苦 跟找媒體說謊網暴學生36.232.143.116

s210125, 16F
我覺得不能相提並論36.232.143.116
的確 就是訴苦而已 結果有人就覺得這樣叫霸凌 也是頗呵

john79803, 17F
北爛喔 帶別人家的食物就算了 還不處理101.12.16.238

john79803, 18F
是怎樣101.12.16.238

ATTW, 19F
有冷氣就要讓我吹到爽 有白飯就要讓我吃到爽114.42.137.195

witnessg, 20F
一堆北科生蹲版洗推文真他媽敗類36.224.77.246

doomlkk, 21F
可以找媒體,但找媒體說話才是被罵的點223.141.13.90

doomlkk, 22F
你連這都搞不清楚就別跟風發廢文223.141.13.90

doomlkk, 23F
*找媒體說謊223.141.13.90
他可能搞不清楚狀況 但我不覺得是故意說謊 因為找媒體來說謊 就只是自掘墳墓 讓自己死更快而已 講簡單一點 如果他覺得自己理虧 他會找媒體來嗎?

salix, 24F
一堆熱炒工讀生蹲版洗推文真他媽敗223.137.10.231

salix, 25F
223.137.10.231

aa851202, 26F
重點是帶外食又把吃完的外食留在店裡給223.137.193.129

aa851202, 27F
店家清理吧,店家本來就沒有義務處理不223.137.193.129

aa851202, 28F
是自己賣的食物帶來的垃圾223.137.193.129

success0409, 29F
你知道有時宣傳是要付錢的嗎?比如180.177.71.11

success0409, 30F
補教名師那麼多,為何就找那幾個180.177.71.11

doomlkk, 31F
所以他有死更快嗎,事實就是風向帶起來223.141.13.90

jerry8432, 32F
我評1星表達真實看法,結果老闆直接找114.39.15.169

jerry8432, 33F
媒體跟著全台灣的人一起公眾審查我,然114.39.15.169

jerry8432, 34F
後你跟我說這非常合理???你知道你在114.39.15.169

jerry8432, 35F
說什麼嗎?114.39.15.169
這就是現實啊 你的評論寫得理直氣壯 但是看到媒體就心虛 怕公開 這我就不懂你在想什麼

shadow5402, 36F
但熱炒店家給了不少錯誤資訊用於報導109.143.25.207

shadow5402, 37F
的樣子?109.143.25.207

shadow5402, 38F
如果雙方都是基於正確資訊互動,那沒109.143.25.207

shadow5402, 39F
什麼,但目前看來學生的評論大多基於109.143.25.207

tekiero, 92F
整個社會什麼都不做只管你們白飯小事就49.215.8.113

tekiero, 93F
夠了。49.215.8.113

eclipse911, 94F
案例不同,條件不同,狀況不同,雨八49.216.132.162

smallox, 95F
比例原則懂?google上面店家就能回覆了,124.8.169.42

smallox, 96F
店家回覆後消費者還能收到訊息說您的評論124.8.169.42

smallox, 97F
店家已回覆。老闆自己要把事情鬧大找上媒124.8.169.42

smallox, 98F
體,那要鬥就大家來鬥囉124.8.169.42

tonyhsie 作者的近期文章

Re: [新聞] 聯絡簿寫「不換估計不行」!老師紅字批
這個討論一開始就偏離主題了 因為「估計」這兩個字,是兩岸都會用的詞,並不是只有 26 才會用 所以沒人會認為「估計」是中國用語 (如果有這種人的話,100% 是他個人問題) 回到主題 原本的句子是 (A) 「現在的鞋子已經破了個大洞,……,
Re: [新聞] 水餃發霉「以為黑松露」他吃2顆腹痛衝急
※ 引述《jing1219 (Ice cream cake)》之銘言: : 1.媒體來源: : 中時新聞網 : 2.記者署名: : 方翊倩 : 3.完整新聞標題: : 水餃發霉「以為黑松露」他吃2顆腹痛衝急診 超商回應了 : 4.完整新聞內
Re: [新聞] 政院拍板!違停、臨停等十種交通微罪 不
台灣真的越來越荒謬 連政府都開始帶頭理盲濫情了 合法重機仔 不可以 合法上國道 非法違規仔 可以 凌駕於道安之上 如果說多數人不贊同重機上國道 或許還有點道理 但是多數人會贊同「違規仔可凌駕於道安之上」嗎? 交通法規可以為了這些違規仔而自我
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜要拚立法院長! 搭檔找來江
前兩天 郭正亮的解讀是 民眾黨是真的不要副院長位置 不是在裝模作樣 因為就算拿到副院長位置 其實也沒什麼作用 之後反而就被搭配參選的那個政黨給綁架住 也讓另一個政黨可以拿來當話柄 放棄正副院長 才能真的在各種議題之間 選擇性跟某個政黨合作
Re: [新聞] 民進黨籍台南前議長賴美惠涉詐助理費234
2023年08月30日 民進黨前立委陳賴素美涉詐領助理費758萬判刑2年、緩刑5年 2023年10月13日 民進黨新北市議員周雅玲遭控利用人頭帳戶向議會詐領助理費逾千萬 偽造文書罪分別處8月、6月徒刑,緩刑3年,另需支付公庫各60萬、40萬
更多 tonyhsie 作者的文章...