※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 評論為什麼不能評一星?
※ 引述《qaz66a66p (WhiteJack)》之銘言:
: 如題
: 這兩天白飯之亂爬了很多文,發現支持老闆的有一個論調,「評論給一星就是霸凌」
: 看到我都嚇傻了
: Google設計評論不就是讓你消費完寫出真實感受的嗎,你會發這種論調,怎麽不去建議Google設計四星跟五星就好?
: 何況這些人說不定平常就是在一星出征別人的人
: 這種普通的消費糾紛,我是老闆看到一星評論,應該趕快去檢討自己是不是哪裡服務沒做好吧?真的做得很好還會有人支持學生?
: 台灣人愛貪小便宜,現在一堆店家五星好評送小菜,害我常常走進雷店,這時候大家又很在意一星評論了?
: 那些說刷一星的,最後店家還不都刪光,嘻嘻,哪來的刷?
: 所以
: 到底為什麼不能評一星?
有去吃 不滿意當然可以評一星阿
刷一星 是那種吃都沒去吃的
或者叫朋友一起刷的才有問題
被顧客評一星 還上電視討拍的老闆
我也不知道他是怎麼想的
自己服務差 上電視 那會讓其他覺得你服務差的站出來 然後就....
而且SET更好玩 標題就先扣帽子 說是白飯隊
完全是逼得學生不得不出來反擊
這火上澆油 只能說 澆的專業
ㄎㄎ
--
▁▁
▕民進▏
注意此ID已被國防布認證中共同路人 ▕堂章▏
ㄟ( ̄▽ ̄)ㄟ  ̄ ̄
月巴m諜就在你身邊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.179.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689203109.A.D55.html
Re: 回文串
1921070
[問卦] 評論為什麼不能評一星?
Gossiping07/13 02:39
141
Re: [問卦] 評論為什麼不能評一星?
Gossiping07/13 02:53
-390
Re: [問卦] 評論為什麼不能評一星?
Gossiping07/13 04:02
939
Re: [問卦] 評論為什麼不能評一星?
Gossiping07/13 05:17
113
> Re: [問卦] 評論為什麼不能評一星?
Gossiping07/13 07:05
717
Re: [問卦] 評論為什麼不能評一星?
Gossiping07/13 07:51
25
Re: [問卦] 評論為什麼不能評一星?
Gossiping07/13 07:52
735
Re: [問卦] 評論為什麼不能評一星?
Gossiping07/13 08:12
620
Re: [問卦] 評論為什麼不能評一星?
Gossiping07/13 10:53
13 則留言
A6 作者的近期文章
Re: [新聞] 「時代力量造就巨獸黃國昌」 王婉諭嘆:
※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言: : 3.完整新聞標題: 「時代力量造就巨獸黃國昌」王婉諭嘆:他主導藍白破壞民主審議 : ※ 標題沒有完整寫出來-> 依照板規刪除文章 : 4.完整新聞內文: : 立法院今續審國會
Re: [新聞] 王婉諭戳破黃國昌!深夜喊話小草「關鍵
※ 引述《heavenkghs (GuaGua)》之銘言: : 王婉諭戳破黃國昌!深夜喊話小草「關鍵少數不該變藍營附隨組織」 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 :
[新聞] 搭載伊朗總統萊希的直升機發生“硬着陸
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 法廣(RFI) 2.記者署名: 法廣(RFI) 3.完整新聞標題: 搭載伊朗總統萊希的直升機發生“硬着陸”事故 4.完整新聞內文: 據伊朗國家電視台報導稱,一架載有伊朗總統萊希的直升機周日遭
Re: [爆卦] 全國律師聯合會
※ 引述《fox999 (fox)》之銘言: : 全國律師聯合會聲明 : 關於立法院於2024年5月17日擬強行通過立法院職權行使法、刑法藐視國會罪、花東交通 : 三項總額逾2兆元的特別條例等四案,本公會基於律師保障人權、實現社會正義及促進
噓
噓
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推
→