※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 熱炒店留負評「根本沒人想道歉」 北科學生:被學校逼的
※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言:
: TVBS
: 熱炒店留負評「根本沒人想道歉」 北科學生:被學校逼的
: 楊惟甯 報導
: 圖/翻攝自北科資財營臉書、當事人IG
: 「北科資財營」學生日前到市民大道上一間熱炒店用餐,卻因白飯吃不夠到店家Google頁
: 面留下一星負評。此事在網路遭炎上,學生眼見風向不對,昨(9日)晚親自赴店向老闆
: 道歉,盼能平息風波。但如今事件又出現大逆轉,就有其他當天也在場的學生不滿爆料「
: 是學校逼著我們去道歉」、「根本沒人想道歉,是主任逼著大家道歉」,提油救的發言再
: 度惹議。
: 北科資財營總召昨晚曾發出聲明,認為自己和工作人員到店家的Google評論留下負評,確
: 實有意氣用事的成分,但他話鋒一轉,強調大家的評論都是真實遭遇,絕無誇大其詞,更
: 寫下「用餐者有留言評論的權利,我們覺得這並無不妥」,似乎未對自己的行為進行檢討。
: 但此聲明發布後,遭到網友炎上,總召不久後則發出另一篇道歉文,表示工作人員已親自
: 赴店面向老闆道歉,也和老闆解開了誤會,「感謝大家對此事的關心,我們會記取這次深
: 刻的教訓」,盼能平息風波。北科大資財系主任吳牧恩也對學生勇於認錯的表現讚賞有加
: ,「這才是我們教出來的學生。」
: 只是如今卻有其他當事學生不滿,在IG和Google評論區抱怨,道歉是因為「被施壓」,「
: 根本沒人想道歉,是主任逼著大家道歉,院長都說話了誰敢不聽」、「自己學校不保護自
: 己學生,第一時間不是聽學生的解釋,而是逼迫我們去跟老闆道歉」、「憑什麼主任逼學
: 生道歉自己不出鏡,要道歉自己道歉啊!」
出來講啊?如果你覺得不公平,吞不下這口氣,拜託你快點出來抵抗這個社會的體制。
只會躲在後面能改變什麼東西?當年太陽花,之前的雨傘革命之所以能起來,就是當時的年輕人都願意出面不是?
如果你們這麼弱,只敢在自己同溫層或者網路評論放話,那還是洗洗睡吧。
: 接連的抱怨狠狠打臉總召在聲明提到的「虛心受教」、「道歉並無校方介入」等說法。此
: 事也再度於網路上掀起討論,鄉民們也無奈感嘆「怪老闆又怪老師 怎不反省自己」、「
: 給了台階還不會下」、「領導群被逼道歉,大概覺得自己被代表了不爽吧」、「都已經成
: 年了,就算被逼也有能力抵抗,竟然都同意道歉,就不要事後抱怨」。
: https://news.tvbs.com.tw/life/2175120
: 有續集了嗎 這下事態嚴重了阿.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.103.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688980763.A.308.html
Re: 回文串
4651477
[新聞] 熱炒店留負評「根本沒人想道歉」
Gossiping07/10 16:31
11101
Re: [新聞] 熱炒店留負評「根本沒人想道歉」
Gossiping07/10 16:36
1433
Re: [新聞] 熱炒店留負評「根本沒人想道歉」
Gossiping07/10 16:49
36101
Re: [新聞] 熱炒店留負評「根本沒人想道歉」
Gossiping07/10 16:53
1354
Re: [新聞] 熱炒店留負評「根本沒人想道歉」
Gossiping07/10 17:00
-526
Re: [新聞] 熱炒店留負評「根本沒人想道歉」
Gossiping07/10 17:04
05
Re: [新聞] 熱炒店留負評「根本沒人想道歉」
Gossiping07/10 17:13
-46
> Re: [新聞] 熱炒店留負評「根本沒人想道歉」
Gossiping07/10 17:19
814
Re: [新聞] 熱炒店留負評「根本沒人想道歉」
Gossiping07/10 17:23
18
Re: [新聞] 熱炒店留負評「根本沒人想道歉」
Gossiping07/10 17:24
213
Re: [新聞] 熱炒店留負評「根本沒人想道歉」
Gossiping07/10 17:35
14175
Re: [新聞] 熱炒店留負評「根本沒人想道歉」
Gossiping07/10 18:29
625
Re: [新聞] 熱炒店留負評「根本沒人想道歉」
Gossiping07/10 19:43
653
Re: [新聞] 熱炒店留負評「根本沒人想道歉」
Gossiping07/10 19:55
14
Re: [新聞] 熱炒店留負評「根本沒人想道歉」
Gossiping07/10 20:11
011
Re: [新聞] 熱炒店留負評「根本沒人想道歉」
Gossiping07/10 20:12
6 則留言
seraph67 作者的近期文章
Re: [討論] 民眾黨困局!
※ 引述《archer67 (羊入虎口了)》之銘言: : ※ 引述《teaplus (..)》之銘言: : : 1/16 teaplus □ [討論] 三黨都不互相合作 民眾黨會泡沫化嗎 : : 在新聞還沒出來前我已經發表 : : 果然之後
Re: [討論] 黃珊珊根本不是戰犯
※ 引述《sam0313 (小侯)》之銘言: : 先不反串,認真的說 : 民眾黨是新興政黨,如果真的柯去當侯的副手,那才真的只能活不到四年咧,而且會幫助 : 民進黨快速把年輕選票回到民進黨身上。 : 黃珊珊待過很多政黨,知道這個道理,如果去
Re: [討論] 只有民眾黨可以投吧?
※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言: : 今天最後一PO, : 想問大家有什麼理由不投民眾黨? 反了..投藍投綠都可以,就是不建議投民眾黨。 你要說國家的福,我告訴你,選對人選對黨,讓他完全執政,絕對比什麼鬼三黨不過半,
[討論] 民眾黨應該要在選前呼籲選民,政黨票投國
我只想說,民眾黨政黨票把自己放在挺別黨不分區第一當立法院院長位子上,幕僚團隊真的是腦袋裝屎吧.. 你民眾黨有沒有想過,如果朱保證韓當院長,你民眾黨現在是要怎麼樣?不分區1席也不要了,政黨票請全力支持國民黨,讓國民黨穩穩過半嗎? 我知道你們捨
[討論] 1/13之後是不是該處理新竹了
現在看起來民眾黨總統大選基本上要去了。 只要113選完,看一下民眾黨在新竹的總統、政黨票支持度如果落在2-3成間,藍綠就可以評估要不要送高市長下台了。 蛤?你說新北?別鬧了,藍色穩的很..你民眾黨想不開可以試試看。
Re: [討論] 柯文哲:國民黨把我打死是爽到賴清德
※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言: : 趙少康之前說要把柯文哲打到20%以下 : 柯文哲昨天自己講了 : 如果國民黨把他打到20%以下 : 那柯文哲的票會流到賴清德那邊 : 其實從各家民調都看的出來 : 賴清德跟柯文哲
Re: [新聞] 曝「已罵過蔡壁如」 柯文哲:讓6%才贏
※ 引述《sweat992001 (小樽)》之銘言: : 1.新聞網址︰ : https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20231121005232-260407 : 2.新聞來源︰ : 中時新
→
→
噓
噓
噓
噓