※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 公務員都是一流人才有比較好?

時間
留言5則留言,3人參與討論
推噓2 ( 203 )
: 台灣現況比較神奇 你只是想罵人吧。。。 國外也有樹總統懶叫的 這些事很討厭,很難看,但也不是不行 : 民選政務官民代大多不入流 : 跟黑道飲酒作樂不認識 矽谷律師不知道股權稀釋 : 假碩士、假博士抄人 蔡英文被攻擊學位這事我也覺得好笑 她當時氣勢,應該是就算學位為假都會選上 : 任用三流皇親國戚事務官 : 幹話法律系經濟部長 表姐升官 辦公室做愛 性招待收賄局長 米蟲辦公室基金會 : : 就算公務員是一流、二流 : : 上面都這些腦滿腸肥的在指手劃腳: : 你覺得能做出什麼大事? 公務員可以用考的,但政務官難考 不然來出考題:能解決電力問題的,當經濟部長 能解決老共威脅的,當國防部長 能解決交通問題的,當交通部長 當然很想這樣考啊,可是考卷要怎樣出?你看得出他分數多少? 就沒有標準答案啊,而只要有誰是能讓你輕鬆看出他行,他就是行 我看不管他有幾根被樹,大家都不會在乎;就私德而已嘛 : → jack0520: 公務員的能力全部都浪費在朝令夕改政策 27.242.5.115 07/09 15:13 : → jack0520: 跟回應民代要求上 27.242.5.115 07/09 15:13 朝令夕改說不好,但有時還真有需要 交通部這次被說朝令夕改 但行人帝王條款明明是一堆人想要的,別說那些網路大戰你沒見過 不給,他們也不會給過 劈頭就給你笑死,給你人身攻擊,給你國外先進國家柏克萊大學論文一直引 只有實行一次,讓政策被一堆人痛罵,才能堵那些傢伙的嘴 然後又有網紅出來說國外也沒這樣 我想說:你怎麼不早說 所以以後最好是召開公聽會,你們這些網紅給我到場,早點說 而沒有公聽會嗎?看一堆影片,好像有耶... 終究大家得確立一個研究方法,而不是在討論時原地踏步 有時看到臉書一堆回文,說台灣不會採用的 可是我知道有試辦啊,誰說不會 該問的是既然試辦了為何沒擴大成正式 而不是以為台灣不可能辦吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.139.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688887900.A.E28.html

5 則留言

Retangle, 1F
但我很確定法律仔解決不了能源101.12.21.123
我知道你不行,但我不知道誰行 這狀況是這樣吧! 所以現在流行換部長的說法,不行就換換換 不過那些部長也不是開放民選的 交到我們手裡的權力,就是一開始總統選對,之後就是立委民代了 專業的東西至少有兩部份,一是行政官僚,二是技術官僚 技術這東西能考,再加線上實證,穩紮穩打由下往上升的可以信賴 工程師是腦袋相對單純且忠誠的 就像我,在板上從來只談自己的想法,沒在替哪個政黨說話 行政部份就是真的要懂做官,不然只有技術卻繞不過公文,一樣卡死在公文旅行裡 比如林佳隆做交通部長,大家就一直笑,說他只是選舉失敗去卡一個位置 交通他根本不是專業 但一定不行嗎?我倒認為專業的人幕僚裡有就好 如果交通要推動,要和各部會協調,那麼會當官也是有幫助的 就像軍官與士官的關係,技術在士官身上,軍官要懂的也不是技術 而是把知人善任,部門協調這些鳥事搞好 所以我也沒要那些網紅去當官,我要他們去當幕僚就好
※ 編輯: HuangJC (123.204.139.103 臺灣), 07/09/2023 15:44:00

violetking, 2F
報告長官,然後長官聽不懂~~1.160.211.179

wilmachiang, 3F
公務人員經過嚴格篩選 而且公務員人123.193.55.164

wilmachiang, 4F
員法規定嚴苛 雖免不了有害群之馬123.193.55.164

wilmachiang, 5F
但是至少杜絕許多作奸犯科之人123.193.55.164
如果你是公務員,那你回在這裡我真的蠻擔心的 那代表你連看一下我的內文都辦不到 我是在談這個嗎? 當然,交辦的任務是能辦好 但相對於整個任務來說,交辦的只是小任務 就好像打仗,當然要有好的戰馬 但戰馬本身不會打仗,還是蒙起眼睛的 考得出好的戰馬,但考不出好的騎士 我這篇在談這個啊
※ 編輯: HuangJC (123.204.139.103 臺灣), 07/09/2023 16:54:08

HuangJC 作者的近期文章

Re: [問卦] 不婚不生 這種人缺少了什麼?
不孝有三,無後為大 先不管正不正確,你從不好奇另外兩個是什麼嗎? google ai 回我了---- 根據東漢趙岐在《十三經註疏》中的註疏,不孝有三,分別是: 阿意曲從,陷親不義,一不孝也。 家窮親老,不為祿仕,二不孝也。 不娶無子,絕先祖
Re: [問卦] 七成支持微罪不舉啦! 八卦在靠北什麼?
交給民主的經典辯論 就是'如果大家投票不要當兵,不要繳稅,當然會同意;但可以採用嗎' 所以,應該交給專業 可是這句話用來套用在任何地方都行 任何事都該交給專業,都不該民主 問題是,大家還是會陷在'你專業還是我專業'的辯論上 不然我們請大家誰
Re: [問卦] 會去檢舉交通違規的是不是都吃飽太閒?
※ 引述《mongi (大體老屍)》之銘言: : 台灣道路設計不良 : 又有大車小車爭道 : 認真講 真要抓根本抓不完 : 而且真會違規的人 就算被檢舉他還是會僥倖 : 不懂會蹲點等違規在拍照檢舉的人 : 是不是吃飽太閒 : 檢舉又沒有獎金
Re: [問卦] 數學天才是什麼感覺?
※ 引述《a15568 (玉米)》之銘言: : 大家安安。 : 不要說高斯這種妖孽,小弟想問ptt這邊應該有人數學的邏輯能力很好吧? : 我想知道數學天份很好的人,在讀數學是什麼感覺? : 會覺得高中數學都非常簡單嗎? : 有卦嗎! 我並不
Re: [問卦] 為什麼特殊生要放在普通班?
1。首先,為臉書默哀一分鐘 臉書無法登入,所以我只好來這裡發肺文 2。這個題目很適合一張圖:原本想說些什麼,想想還是算了 真的有研究什麼的朋友,應該兩面辯論是很常有的 先有個想法,然後再自己打自己臉 所以別人不必來打臉了,我早就自我懷疑很多
Re: [新聞] 交通新制7月上路! 汽車隨車配反光背心、
昨天開車上高速公路,在電子看板上看到要求隨車配備反光背心 大家認為這個有用嗎? 1。反光背心要放在哪裡? 放在車後斗?那下車還來不及穿就先被撞了 2。平時就穿在身上;也就是多一件 那這樣冷氣就要開強一點了 而且上車都要穿反光背心,多了一個動
Re: [新聞] 快訊/苗栗造橋死亡車禍! 大貨車右轉..
這個事情,大家只有堅持自己能用的法律 如果是機車,就是不能行走路肩,先吞一敗 但行人和腳踏車可以走路肩 那若要交通 3E,從工程做起是怎樣? 其實行人是不能從那邊穿越馬路的 行人要繞得彎彎曲曲,繼續向畫面下方走,然後向左,所謂的行穿道內縮
Re: [新聞] 人力荒!3家拉麵接連倒 老闆嘆:員工2個
※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言: : 媽的拉麵店開到6萬看看還會不會有人走啊 : 這都不會喔 還真不會 薪水開高就能留人,是最簡單但老闆也聽不進去的建議 老闆會想到的是自己沒賺 分紅制,告訴老闆'你先有賺,但按比例
Re: [新聞] 爭取開放重機上國道 交部:有賴重機騎士
: 推 az400570437: 笑死人,重機仔邏輯死了嗎?貨車是 1.161.67.133 01/11 16:08 : → az400570437: 社會必須要有的工具;垃圾重機不是 1.161.67.133 01/11 16:08 :
更多 HuangJC 作者的文章...