※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 在離峰時用電池儲電,用電高峰釋出可行嗎?
: 現在缺電是不爭的事實
: 與其騙來騙去,不如想辦法解決
: 如果在離峰時用大量電池儲電
: 就像電動車在夜晚充飽電一樣
: 中午用電高峰的時候,再把儲滿電的電池拿出來用
: 這樣可行嗎?
: 有沒有理組可以出來噴個兩句?
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688872475.A.EDF.html
: 噓 chadmu: 不就抽蓄發電 220.129.191.38 07/09 11:14
抽蓄是其中之一,但不是只有抽蓄
重點是能量儲存在哪裡,集中式或是分散式
舉例來說,如果定義全部儲存在日月潭,那麼日月潭就等於一個大電池
(在電路學裡,不管實體是什麼,其實都能用一個電容符號代表)
而使用時必需經過各級變電站
如果有某一級變電站的滿載變電能力不足
就算日月潭超大,也是沒用的,必需提早把能量傳送至末端(或說相對末端)
這樣相對末端在臨時需求大電力時,才不會來不及變電
因此除了主抽蓄,各級末端也要有抽蓄
於是變電站等級的蓄電池,或家用等級的蓄電池,就有意義了
如果家庭用電也有尖離峰的差別(這我和同學研究過,用電量不夠大還沒有差別咧)
就會催生出家用等級蓄電池
: → greensaru: 本來不是有要建儲能廠被反對就沒有了 114.137.236.38 07/09 11:15
反對了?
: → AirWinters: 你可以去應徵經濟部長了 220.143.214.46 07/09 11:15
詳細來說,用電路圖模擬一下就知道各級蓄電池必需多少容量
而電池都有壽命,久了還要更換,因此成本效益的計算會更複雜
: 噓 highyes: 晚上沒有太陽能 反而缺電 61.228.69.251 07/09 11:15
這的確是問題
: 噓 ken1990710: 你大概是全世界第一個想到的 49.216.48.211 07/09 11:15
喔?那我同學買了數百個電瓶做研究,是他主管瘋了?
: 噓 wcm: 早就這樣做了, 36.233.34.19 07/09 11:16
但等效電路可以一直變,要重檢討
或者說智慧電網就是為了因應參數的連續變化?
說到智慧電網我也有抱怨
前不久我家被更換電錶,說是可以用手機 APP 監看電力,每十五分鐘更新一次
我就趕快安裝 APP,才發現最後一哩路還沒完成,還要去註冊
註冊過後慢慢等送件,等幾個月了都沒下文
到底有沒有在做啊?要我寫信去催嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.139.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688873359.A.CA6.html
Re: 回文串
23142
[問卦] 在離峰時用電池儲電,用電高峰釋出可行嗎?
Gossiping07/09 11:14
816
> Re: [問卦] 在離峰時用電池儲電,用電高峰釋出可行嗎?
Gossiping07/09 11:29
16 則留言
HuangJC 作者的近期文章
Re: [問卦] 不婚不生 這種人缺少了什麼?
不孝有三,無後為大 先不管正不正確,你從不好奇另外兩個是什麼嗎? google ai 回我了---- 根據東漢趙岐在《十三經註疏》中的註疏,不孝有三,分別是: 阿意曲從,陷親不義,一不孝也。 家窮親老,不為祿仕,二不孝也。 不娶無子,絕先祖
Re: [問卦] 七成支持微罪不舉啦! 八卦在靠北什麼?
交給民主的經典辯論 就是'如果大家投票不要當兵,不要繳稅,當然會同意;但可以採用嗎' 所以,應該交給專業 可是這句話用來套用在任何地方都行 任何事都該交給專業,都不該民主 問題是,大家還是會陷在'你專業還是我專業'的辯論上 不然我們請大家誰
Re: [問卦] 會去檢舉交通違規的是不是都吃飽太閒?
※ 引述《mongi (大體老屍)》之銘言: : 台灣道路設計不良 : 又有大車小車爭道 : 認真講 真要抓根本抓不完 : 而且真會違規的人 就算被檢舉他還是會僥倖 : 不懂會蹲點等違規在拍照檢舉的人 : 是不是吃飽太閒 : 檢舉又沒有獎金
Re: [問卦] 數學天才是什麼感覺?
※ 引述《a15568 (玉米)》之銘言: : 大家安安。 : 不要說高斯這種妖孽,小弟想問ptt這邊應該有人數學的邏輯能力很好吧? : 我想知道數學天份很好的人,在讀數學是什麼感覺? : 會覺得高中數學都非常簡單嗎? : 有卦嗎! 我並不
Re: [問卦] 為什麼特殊生要放在普通班?
1。首先,為臉書默哀一分鐘 臉書無法登入,所以我只好來這裡發肺文 2。這個題目很適合一張圖:原本想說些什麼,想想還是算了 真的有研究什麼的朋友,應該兩面辯論是很常有的 先有個想法,然後再自己打自己臉 所以別人不必來打臉了,我早就自我懷疑很多
Re: [新聞] 交通新制7月上路! 汽車隨車配反光背心、
昨天開車上高速公路,在電子看板上看到要求隨車配備反光背心 大家認為這個有用嗎? 1。反光背心要放在哪裡? 放在車後斗?那下車還來不及穿就先被撞了 2。平時就穿在身上;也就是多一件 那這樣冷氣就要開強一點了 而且上車都要穿反光背心,多了一個動
Re: [新聞] 快訊/苗栗造橋死亡車禍! 大貨車右轉..
這個事情,大家只有堅持自己能用的法律 如果是機車,就是不能行走路肩,先吞一敗 但行人和腳踏車可以走路肩 那若要交通 3E,從工程做起是怎樣? 其實行人是不能從那邊穿越馬路的 行人要繞得彎彎曲曲,繼續向畫面下方走,然後向左,所謂的行穿道內縮
Re: [新聞] 人力荒!3家拉麵接連倒 老闆嘆:員工2個
※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言: : 媽的拉麵店開到6萬看看還會不會有人走啊 : 這都不會喔 還真不會 薪水開高就能留人,是最簡單但老闆也聽不進去的建議 老闆會想到的是自己沒賺 分紅制,告訴老闆'你先有賺,但按比例
Re: [新聞] 爭取開放重機上國道 交部:有賴重機騎士
: 推 az400570437: 笑死人,重機仔邏輯死了嗎?貨車是 1.161.67.133 01/11 16:08 : → az400570437: 社會必須要有的工具;垃圾重機不是 1.161.67.133 01/11 16:08 :
推
推
推
推
→
推
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→