※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 3人吃1千多仍「不符低消」被迫加點飲料!

時間
最新2023-06-29 19:51:00
留言20則留言,13人參與討論
推噓5 ( 5015 )
※ 引述《jing1219 (Ice cream cake)》之銘言: : 3.完整新聞標題: : 3人吃1千多仍「不符低消」被迫加點飲料!老闆喊冤 卻有打臉先例 : 4.完整新聞內文: : 近年來在台灣,有許多餐廳都設置了低消規則,避免顧客佔用了座位卻沒消費。不過這項 : 規定也常常發生爭議,近期又有民眾到一間早午餐店消費破千元,但結帳時店家卻堅持「 : 要點飲料」,消息曝光掀起輿論,但其實去年就曾發生過類似事件,而消保官也早已做出 : 解答。 低消就是「最低消費」 如果堅持要點飲料,那不叫低消,那叫「強迫消費」 當然你要「強迫消費飲料」也可以 但就不能說是「低消」誤導 而要跟消費者說清楚「每個人一定要點一杯飲料」,消費者同意後再入場消費,不同意就離開 這樣就不會有糾紛了啊 : 一位民眾在臉書《爆怨公社》上大吐苦水,近期他與朋友前往一間早午餐店,一行三人點 : 了3份餐點、2杯飲料,一共金額為1千多元,但卻不符合店家低消的規定,讓他用餐體驗 : 很不好,最後也跑到店家Google留下2星評論「一進門說低消1杯飲料,但點餐時才知道餐 店家說「低消一杯飲料」就是誤導 讓消費者以為「最低消費金額」超過一杯飲料的價錢就可以 結果店家最後才說「一定要點一杯飲料」,這根本不合理 就是用「低消」來騙人 : 當時消基會名譽董事長游開雄表示,在社會大眾認知中,「低消一杯飲料」代表最少要達 : 到1杯飲料價格的消費,「低消」兩字對一般法律來說,就是進到店內的「最低消費額」 : 。因此若是只寫「低消一杯飲料」,而店內飲料均價是150元左右,客人點了超過千元的 : 其他餐點,是符合低消標準。游開雄當時更指出,業者不能用「低消」兩字來表示,必須 : 註明消費者「必點」,寫清楚用餐規則,才能避免消費糾紛。 只要寫明或說明「飲料必點」即可 根本不需要講「低消」 店家誠信有問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.95.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688025178.A.576.html

20 則留言

su4vu6, 1F
低消飲料就是要買飲料 他不叫低消金額36.230.116.163

su4vu6, 2F
可以說他用詞可以更精確 但不能算他有錯36.230.116.163

vava5566, 3F
就是。明明都強迫了,寫低消幹嘛?223.138.194.126

vava5566, 4F
難道沾到側翼口水?專門文字遊戲?223.138.194.126

A6, 5F
沒有吧 低消飲料必點 這個很多網咖很多年了61.227.152.216

ionchips, 6F
那也不能換成客人解讀有錯啊就爭議名詞118.150.225.52

A6, 7F
很多不讓抵餐飲 也不是第一天的事情61.227.152.216
不能積非成是 「必點」就寫清楚「必點」 低消是什麼意思? 「最低消費金額」 「低消」根本不是「必點」

ionchips, 8F
愛學日本就一樣直接寫注文(點單)飲料阿118.150.225.52

ukif, 9F
反黑箱服貿不反黑箱,嘻嘻49.216.93.145

walkcloud, 10F
人家寫很清楚不要自以為擴張解釋125.229.24.6

Gamelop, 11F
雖然不合理,但用不著強迫幫店家重新定義39.9.40.234

darkbrigher, 12F
低消必點就文字遊戲還有人當正當行為36.239.38.194

Gamelop, 13F
畢竟已經清楚地寫在上面了39.9.40.234

anachronism, 14F
必消-必須消費114.136.48.31

su4vu6, 15F
低消就是最低消費 並沒有指定是金額36.230.116.163
「最低消費」不是「必點」,「最低消費」就是指最低消費金額 不然你說「最低消費」是什麼意思?

su4vu6, 16F
金額都是大家另外加的36.230.116.163
※ 編輯: rial (36.224.95.120 臺灣), 06/29/2023 16:28:14

josef15, 17F
想靠模糊地帶賺錢的正派餐廳 支持!42.72.230.74

gameking, 18F
寫清楚不要有可以另外解釋的空間就好了220.142.89.77

kaky, 19F
人家低消飲料一杯自己腦補飲料一杯的價錢...180.176.65.52

Wood, 20F
最低消費,不要自己加金額兩字101.12.48.225

rial 作者的近期文章

Re: [新聞] 國會改革》表決爆衝突!民眾黨不投票 民
※ 引述《sea130281 (胃哥)》之銘言: : 民進黨這做法才是正確的好嗎 : 人家在野鐵了心要反你 : 你去找人家協商,是熱臉貼冷屁股,根本不可能協商成功還會被洗臉一頓 : 跑去協商了,敵對陣營的支持者也不會因此對你刮目相看 : 中
Re: [新聞] 防大陸解放軍搶灘官兵提槍快跑衝沙灘實彈
※ 引述《aoksc (重出江湖)》之銘言: : 這也演戲演的太誇張了吧 : 如果對方要搶灘登陸的話 : 也應該是在制高點或是有掩蔽物的地方架好機槍等對方上岸再開始掃射 : 怎麼會是拿步槍衝去迎接敵軍? : 你一個人了不起給你帶200發子彈
Re: [新聞] 又暴怒了!陳建仁連問藍委2次「質詢是上
※ 引述《ak47good (陳鳥仁)》之銘言: : 翁曉玲拉高聲調說,這是立委質詢權利,她從學界來不願不理性問政,希望彼此站在良好互動狀態,「質詢是上對下,您今天來立院殿堂,接受立委對於您對施政的問題」;翁強調,是要一起重新檢視過去8年所
Re: [新聞] 藍推陸配取得身分證縮至4年 陳智菡揭柯
※ 引述《naiwind (Night Wind)》之銘言: : 藍推陸配取得身分證縮至4年陳智菡揭柯文哲主張:認同台灣就是台灣人 很多中國籍配偶根本不認同台灣 很多中國籍配偶教他的小孩揮五星旗,唱「沒有共產黨就沒有新中國」,每天大喊要中國
Re: [問卦] 你相信人類是由人猿演化來的嗎?
※ 引述《hayato24 (樹枝孤鳥)》之銘言: : ※ 引述《serenemind (沉)》之銘言: : : 人跟人猿、猴子、猩猩雖然體型長的有點類似的 : : 但是智力的差別有很明顯的落差 : : 好像在某個時間點人類的智力突然大躍進
Re: [新聞] 獨/家屬才剛通報協尋...高雄女學生
※ 引述《goodbye (請再幫我一次吧......)》之銘言: : 幹!這個哪會難聽? 你們沒聽過的世界上最難聽的話? : 那表示她之前很少被罵 聽到這個就受不了 : 我認為這個爸爸平常應該對她不差 不然這就叫難聽? : 其實她爸爸很講
Re: [新聞] 馬斯克相信普丁「絕不會打輸烏克蘭」 
※ 引述《sinana ( )》之銘言: : 馬斯克相信普丁「絕不會打輸烏克蘭」反對950億援助烏以台法案 不知道馬斯克是想怎樣? 直接叫烏克蘭投降認輸? 然後烏克蘭亡國 俄羅斯併吞烏克蘭 普丁大勝利 然後向世界傳遞出一個訊息: 只要你夠強
更多 rial 作者的文章...