Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸　Cheap批：雜魚

※ 引述《ofpurity (love ?)》之銘言： : 民眾黨中央，請出了一位很大咖的人，大概是阿北左右手等級的，打給傅國淵，說我們沒 : 有在告人的，你告cheap，我們會很難選，感官很差，其他黨代表也不斷勸他 : 我也釋出善意說，要我道歉不可能，我道三小歉? 幹 : 但如果傅國淵願意支持人本交通，我可以幫他宣傳 : 結果傅國淵堅持要告，他們辦公室主任還是誰，隔天打去民眾黨中央罵，幾乎快把接電話 : 的黨工罵哭了，全黨管不住一個議員，你說好不好笑? 我看來看去 cheap你想要表達的只是 傅國淵很爛 觀感很差 今天我看了你的論述 我確實認同 但我單純很好奇 你覺得柯文哲或民眾黨應該怎麼管? 先從國家法律來說好了 沒有任何法條可以阻止一個人去告另外一個人 因為這本來就是中華民國國民的權力 也沒有任何法條說民代不能封鎖人 這本來就是社群媒體的功能之一 或許你說可以黨紀處分 那黨紀處分的分際在哪裡? 是黨說你不可以告人你就不可以告人 (阿會不會到時候就變成吃案) 還是黨說你不服從黨的命令就停權三年或是怎樣的 (阿不就民進黨控制立委投票那套) 我想聽聽cheap覺得柯文哲或是民眾黨應該怎樣做會比較好? 直接開除黨籍嗎? 那該用什麼理由? 社會觀感不佳? 社會觀感不佳該如何界定? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.39.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687956761.A.E81.html