※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 遭史書華批太陽花只來2次「吃便當就走」
※ 引述《asdf2004 (尊爵 榮耀 不凡)》之銘言:
: 遭史書華批太陽花只來2次「吃便當就走」 柯文哲:待整天才有問題
: 4.完整新聞內文:
: 民眾黨總統參選人柯文哲重提服貿議題,喊出重啟服貿,強調當年是反黑箱不是反服貿,
: 不過卻被認為只是要搶深藍選票,對此,柯文哲今(28)日到大甲鎮瀾宮,表示不只深藍
: 的票,所有人的票都要,「這件事對台灣未來是不是好的才是考量的因素」。
我只能這樣說
連當時的無業人士
思想的巨人 行動的侏儒(也可能是 哥布林)
ptt曾經的名人 自稱國民黨最懼怕的男人
----<腰膝>
他都要回家帶小孩
能整天待在那裏的
也就學生才有可能好嗎
ㄎㄎ
--
▁▁
▕民進▏
注意此ID已被國防布認證中共同路人 ▕堂章▏
ㄟ( ̄▽ ̄)ㄟ  ̄ ̄
月巴m諜就在你身邊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.162.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687947931.A.7E5.html
Re: 回文串
69360
[新聞] 遭史書華批太陽花只來2次「吃便當就走」
HatePolitics06/28 16:59
-110
Re: [新聞] 遭史書華批太陽花只來2次「吃便當就走」
HatePolitics06/28 17:37
935
Re: [新聞] 遭史書華批太陽花只來2次「吃便當就走」
HatePolitics06/28 17:40
383788
[新聞] 遭史書華批太陽花只來2次「吃便當就走」
Gossiping06/28 18:19
27
> Re: [新聞] 遭史書華批太陽花只來2次「吃便當就走」
Gossiping06/28 18:25
1425
Re: [新聞] 遭史書華批太陽花只來2次「吃便當就走」
Gossiping06/28 18:42
225
Re: [新聞] 遭史書華批太陽花只來2次「吃便當就走」
Gossiping06/28 18:57
417
Re: [新聞] 遭史書華批太陽花只來2次「吃便當就走」
HatePolitics06/28 19:00
12
Re: [新聞] 遭史書華批太陽花只來2次「吃便當就走」
Gossiping06/28 19:06
38101
Re: [新聞] 遭史書華批太陽花只來2次「吃便當就走」
HatePolitics06/28 19:10
06
Re: [新聞] 遭史書華批太陽花只來2次「吃便當就走」
Gossiping06/28 19:16
1452
Re: [新聞] 遭史書華批太陽花只來2次「吃便當就走」
HatePolitics06/28 19:16
2152
Re: [新聞] 遭史書華批太陽花只來2次「吃便當就走」
Gossiping06/28 19:17
335
Re: [新聞] 遭史書華批太陽花只來2次「吃便當就走」
HatePolitics06/28 19:28
730
Re: [新聞] 遭史書華批太陽花只來2次「吃便當就走」
HatePolitics06/28 19:40
1469
Re: [新聞] 遭史書華批太陽花只來2次「吃便當就走」
HatePolitics06/28 19:43
623
Re: [新聞] 遭史書華批太陽花只來2次「吃便當就走」
HatePolitics06/28 20:49
7 則留言
A6 作者的近期文章
Re: [問卦] 覺青:為什麼要急著通過國會改革法案?
※ 引述《nini761010 (在那叫什麼)》之銘言: : 本肥的覺青朋友,秉持著自己認為中立理性的態度問說:沒有反對國會改革,但是這次法案 : 存在很多瑕疵,沒有充分討論溝通,為什麼藍白要急著通過? : 本肥要怎麼反駁勒? 這叫急???
Re: [新聞] 立院周邊破萬人抗議 李明哲:藍白不代表
※ 引述《jal809 (jal809)》之銘言: : 3.完整新聞標題:立院周邊破萬人抗議 李明哲:藍白不代表民意 : 4.完整新聞內文: : (中央社記者高華謙台北24日電)立法院今天續審國會職權修正法案,民間團體指有破萬 : 人到立法
噓
→
推
→
推
推
→