※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 6／30起不讓行人罰6千！交部今研議「斑
我覺得過一半也有問題
還要指定方向性吧
譬如
==============================
MAN→
==============================
↑
CAR
那他過一半我汽車要等他很合理
但反之呢
==============================
←MAN
==============================
↑
CAR
假如是種情況呢？
去禮讓行人沒意義啊
人車又不會交會
再者如果是更極端這樣呢？
==============================
←MAN
==============================
↑
CAR
很明顯行人
就要離開斑馬線了
但就"過一半"的字面意義來說
能說他該行人沒過一半嗎？
不能
所以汽車一樣要停等
那跟只要斑馬線上有人就要全停有啥兩樣？
再者
就立法本身最要解決的問題
就是避免人車爭道
希望汽車禮讓行人
這過一半政策也是很迷啊
譬如
==============================
MAN→
==============================
↑
CAR
請問行人有沒有過一半？
沒有
那車子該不該讓他？該
偏偏法令規定行人要過一半斑馬線才需要禮讓
阿幹，那行人不就被撞死了？
認真說
拜託你交通部學者專家這麼多
找幾個有腦子的研擬一下會死嗎？
整天放出些我這種外行人都覺得腦殘的政策
到底是想搞死多少用路人？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.121.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687745435.A.948.html
Re: 回文串
130568
[新聞] 6／30起不讓行人罰6千！交部今研議「斑
Gossiping06/26 08:44
867
Re: [新聞] 6／30起不讓行人罰6千！交部今研議「斑
Gossiping06/26 08:55
925
Re: [新聞] 6／30起不讓行人罰6千！交部今研議「斑
Gossiping06/26 10:06
938
> Re: [新聞] 6／30起不讓行人罰6千！交部今研議「斑
Gossiping06/26 10:10
05
Re: [新聞] 6／30起不讓行人罰6千！交部今研議「斑
Gossiping06/26 10:18
-15
Re: [新聞] 6／30起不讓行人罰6千！交部今研議「斑
Gossiping06/26 10:23
622
Re: [新聞] 6／30起不讓行人罰6千！交部今研議「斑
Gossiping06/26 10:49
2042
Re: [新聞] 6／30起不讓行人罰6千！交部今研議「斑
Gossiping06/26 10:57
018
Re: [新聞] 6／30起不讓行人罰6千！交部今研議「斑
Gossiping06/26 11:00
12
Re: [新聞] 6／30起不讓行人罰6千！交部今研議「斑
Gossiping06/26 11:10
310
Re: [新聞] 6／30起不讓行人罰6千！交部今研議「斑
Gossiping06/26 11:13
623
Re: [新聞] 6／30起不讓行人罰6千！交部今研議「斑
Gossiping06/26 12:48
29
Re: [新聞] 6／30起不讓行人罰6千！交部今研議「斑
Gossiping06/26 12:58
05
Re: [新聞] 6／30起不讓行人罰6千！交部今研議「斑
Gossiping06/26 21:29
29
Re: [新聞] 6／30起不讓行人罰6千！交部今研議「斑
Gossiping06/28 23:18
38 則留言
hamasakiayu 作者的近期文章
Re: [爆卦] 靠北護理師: 兒醫很吵 今天比上次還誇張
其實醫院工作人員真的很辛苦 如果可以，還是希望能多體諒一下 我講講我自己的親身經歷 前陣子身體不舒服在醫院掛了點滴 當時沒病床 所以幾十個人都留在急診室的走廊上躺 大概到了十一點左右 我左側推來一個大叔 旁邊應該是他的朋友幫他辦理相關程序
[問卦] 漫畫為啥很少回收重畫？
像是金庸這樣一本小說搞出三個版本的 就這幾本小說寫一輩子的 這不香嗎？ 我相信漫畫家再周刊連載的壓力下 有些成品自己也知道是垃圾 或者是原本有些很好的伏筆 在當時的高壓環境之下根本沒辦法實行 為什麼不在完結之後 自己畫自己真正想要的劇情跟內
Re: [新聞] 最新民調84.6％民眾不挺廢死 台灣民意基
法盲如我想問個問題 我的理解是 憲法法庭判決死刑違憲 就代表死刑是違反了憲法的規定 是不合法的刑罰 因此就此以後沒有了死刑 除非修憲讓死刑合乎憲法的規定 但一個問題來了 如果一條法令或者一個刑罰是違反憲法的 而這個憲法相關規定又幾十年沒有更
![Re: [問卦] 奇怪？社維法不怕，怕被叫去立法院？](https://i.imgur.com/PW9RmFz.jpg)
Re: [新聞] 小五生秀手板「做事不怕被藐視」 譏藍白
※ 引述 《osalucard》 之銘言： : 這名可愛的國小五年級學生願意把他製作的手板分享在網路上，臉書流傳的影片長約17秒 : ，一開始翻出手寫看板，上面就寫著：「小學生比你們國民黨、民眾黨聰明的證據，連小 : 學生選幹部都要記名投票
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出？苗博雅逐一攻破
※ 引述《swgun (潤泰王的兒子)》之銘言： : 我先說我一點也不支持柯師傅 別說我民眾黨小草 : 黃可能只講對他有利的一半 : 但苗博雅根本就是造謠 : 她既然在影片裡面歡迎不同立場的人具體指明 : 我就一一分享給大家看 : 1 苗說
Re: [新聞] 我很排斥！李遠直言討厭抖音：明顯是認知
抖音那畢竟只是個人使用 像我就沒有使用抖音的習慣 但有個東西是強迫所有人學的 那個叫做新詩 先不談文白比例問題 我個人認為新詩根本就沒有任何資格可以出現在國文課本之上 更遑論要求全民一定要學 新詩名稱是詩 但本質上就是一連串狗屁不通的短文連
Re: [問卦] 廢死:鄭捷被死刑 還不是無法解決犯罪
※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言： : 剛剛午餐後滑了一下社群軟體 : 看到有個廢死覺青好友發文 : 說當年鄭捷莫名其妙的被速審速盼速槍決 : 結果10年後還不是又出現另一個模仿犯 : 表示死刑
![Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視](https://i.imgur.com/x9smypB.jpeg)
Re: [新聞] 揭藍白「查水表惡法」4嚴重後果 黃捷：
※ 引述《tiger911 (胖虎)》之銘言： : 1.媒體來源:自由時報 : 2.記者署名:陳政宇 : 3.完整新聞標題:揭藍白「查水表惡法」4嚴重後果 黃捷：任何人都可能被問話 : 4.完整新聞內文: 說到查水表啊 謠言罪暴增28倍》「
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推