※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 兩段式左轉算是好的發明嗎?

時間
留言21則留言,9人參與討論
推噓3 ( 4116 )
兩段式左轉絕對是最智障發明 因為 1. 往右靠要往待轉區的時候,不論騎機車都會搞不清楚機車是要右轉還是前往待轉區 2. 前往待轉區的機車很容易影響到斑馬線行人人流 3. 待轉區在車道上佔用空間根本肉包鐵神主牌 其實要解決左轉危險的問題只需要 1. 取消車種分流,開放機車可以直接左轉 2. 將轉彎導引線名列為「標線」,切西瓜的汽車都要開罰 3. 宣導不敢直接左轉的機車,採取前巷右轉再右轉的方式,反而更安全而且不影響車流。 很多時候我開車也都不左轉,因為右轉再右轉更快,也更不容易影響交通順暢。 大概4醬子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.66.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687497664.A.B4D.html

Re: 回文串

321
> Re: [問卦] 兩段式左轉算是好的發明嗎?
Gossiping06/23 13:21

21 則留言

roger2623900, 1F
2會發生是因為政府死不做斑馬線退49.217.130.71

roger2623900, 2F
縮+行人庇護島49.217.130.71

mp5k6, 3F
右轉再右轉不等於左轉…111.241.125.87

juw, 4F
很多不待轉的,很容易撞到行人116.89.136.128

alexott, 5F
應該是右轉 右轉再右轉啦27.247.66.87

Tencc, 6F
對老人來說兩段左轉最安全 所以我不會說他59.125.27.163

Tencc, 7F
是多不好的設計59.125.27.163

alexott, 8F
那右轉 右轉再右轉不是更安全嗎27.247.66.87

roger2623900, 9F
騎車靠右本身就很危險 我不覺得兩49.217.130.71

roger2623900, 10F
段式有對老人比較好49.217.130.71

SDNS, 11F
不去淘汰不合格駕駛 反而要正常駕駛降智 呵118.168.85.48

SDNS, 12F
停車不是看車體大小反而看排氣量 華國官員118.168.85.48

SDNS, 13F
腦袋真的不是我能理解的118.168.85.48

poeoe, 14F
這樣更混雜 沒有半點好處223.139.205.241

JHGF2468A, 15F
樓上還有,老人騎車會因為反應慢危險223.139.110.192

JHGF2468A, 16F
,但開車又突然好了,我都不知道車子223.139.110.192

JHGF2468A, 17F
有附醫療功能ㄏㄏ223.139.110.192

JHGF2468A, 18F
14樓有差嗎?我看他們也沒打算改啊223.139.110.192

saladbread, 19F
有給合理想法出來討論就給推啦。比起180.217.79.238

saladbread, 20F
那個什麼腳痛部的強多了。不過可惜原180.217.79.238

saladbread, 21F
po這樣就考不進去了。180.217.79.238

alexott 作者的近期文章

[問卦] 新北市害死人不想負責?
是這樣辣 朋友傳給我一則判決:https://reurl.cc/p5kavQ 簡單來說就是有人在2015年的10月21日 在新北市永福橋橋下 被電纜纏住然後又被後車撞到 結果重傷死掉惹 後來查出來是有人私接橋上路燈的電線造成的 新北市永和區
[新聞] 爆「兇版李毓芬」 AV導演憤B挨告下場慘
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 中時新聞網 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張
[問卦] 有沒有交通檢舉制度是德政的八卦?
是這樣啦 其實吼 大家每天花一點時間檢舉12台車 等於一天就讓一台"不合格駕駛"的車畢業 一個人一年就能讓365台"不合格駕駛"的車畢業 只要湊齊1000人 一年就能讓365,000台"不合
更多 alexott 作者的文章...