※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [爆卦] 6/30停讓行人新規實施,暫緩啦!
稍微補充一下
法規的規定是
道交處罰條例44-2
汽車駕駛人,駕駛汽車行近行人穿越道或其他依法可供行人穿越之交岔路口,有行人穿越
時,不暫停讓行人先行通過者,處新臺幣一千二百元以上六千元以下罰鍰。
警政署目前的取締基準是
一、路口無人指揮時,汽車在行人穿越道上以距離行人行進方向一個車道寬(約3公尺)
以內及前懸已進入行人穿越道上為取締認定基準。
二、路口有人指揮時,不聽從指揮強行通過者,得逕予認定舉發。
三、以攔停舉發方式執行為原則,但當場不能或不宜攔截製單舉發者,得直接逕行舉發。
簡單來說
法規並沒有規定要停讓行人幾公尺
只有說沒有停讓行人就可以處罰
但什麼叫做停讓行人呢?
有的人認為不撞死就是停讓
有的人認為不擋住行人就是停讓
有的人認為斑馬線要淨空才是停讓
警政署原本的規範是
反正你要怎麼停讓不管
但是你如果沒有超過三米就算沒有停讓
但現在是說
有人要過馬路
你還開過斑馬線就算沒有停讓
問題是之前那個三米的規範的時候
行人也沒有被讓到啊
每個駕駛人心目中的三米都不太一樣
警政署說取締
一樣是沒效果啊
現在之所以要拉到整條斑馬線
大概就是開大絕
每個人的三米都不一樣
那整條斑馬線總沒爭議了
但看起來台灣人就不喜歡這種做法
所以不是今天就喊卡了嗎XDD
至於什麼是停讓一樣是各自表述
反正沒有撞到行人就算停讓
至於撞死就是沒停讓
這種作法看起來也是一樣沒有爭議
反正這種事情就是停讓的文字遊戲
你要挺行人還是挺駕駛
用台灣人和稀泥的方式處理
在那邊各方各退一步
到最後就會回到叢林法則
那一樣是誰比較硬誰就硬
到最後一樣是
行人<機車<汽車<大車
看到政策喊卡不意外啦
畢竟選舉才是最重要的不是嗎
政策有宣示效果就好了
不是嗎XDD
※ 引述《wild2012 (噹噹噹噹噹)》之銘言:
: 根本不需要特別規定
: 法規上就有寫
: 停讓行人要距離三米以上
: 只要是在綠燈時踏上斑馬線
: 那怕是在最後一秒鐘踏上斑馬線 都要讓
: 交通部只是出來重申一次 法規而已
: 還那麼多人跳腳 真的可笑
: 配合法規 目前最需要做得有兩件事
: 1.斑馬線退縮三米
: 讓轉彎車輛有空間停等
: 2.設置轉彎專用號誌
: 絕大多數的嚴重車禍 都是車輛左右轉的時候發生
: 設個號誌燈 讓車輛先轉彎完 就可以減少大量車禍了
: 這樣子 轉彎車輛不會卡住直行車道
: 有了轉彎專用號誌 不用擔心直行車輛 衝出來側撞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 92.119.177.24 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687391602.A.47A.html
Re: 回文串
233905
[爆卦] 6/30停讓行人新規實施,暫緩啦!
Gossiping06/22 06:47
-870
Re: [爆卦] 6/30停讓行人新規實施,暫緩啦!
Gossiping06/22 07:28
023
Re: [爆卦] 6/30停讓行人新規實施,暫緩啦!
Gossiping06/22 07:35
031
> Re: [爆卦] 6/30停讓行人新規實施,暫緩啦!
Gossiping06/22 07:53
27
Re: [爆卦] 6/30停讓行人新規實施,暫緩啦!
Gossiping06/22 08:18
712
Re: [爆卦] 6/30停讓行人新規實施,暫緩啦!
Gossiping06/22 08:28
420
Re: [爆卦] 6/30停讓行人新規實施,暫緩啦!
Gossiping06/22 08:38
1026
Re: [爆卦] 6/30停讓行人新規實施,暫緩啦!
Gossiping06/22 08:41
321
Re: [爆卦] 6/30停讓行人新規實施,暫緩啦!
Gossiping06/22 10:32
112
Re: [爆卦] 6/30停讓行人新規實施,暫緩啦!
Gossiping06/22 10:57
416
Re: [爆卦] 6/30停讓行人新規實施,暫緩啦!
Gossiping06/22 10:59
00
Re: [爆卦] 6/30停讓行人新規實施,暫緩啦!
Gossiping06/22 11:38
720
Re: [爆卦] 6/30停讓行人新規實施,暫緩啦!
Gossiping06/22 14:23
31 則留言
CuLiZn5566 作者的近期文章
Re: [新聞] 斷交台灣虧大了!中國報價「太欺負人」宏
這個跟BG板常常看到的故事有點像 說女生都要宅宅出錢請客 結果宅宅出了錢請了客 女生轉頭跑去跟渣男交往瘋狂做菜 宅宅自己精神勝利法 說哈哈哈UCCU你不要本宅反而跑去被渣男削 現實生活更常看到的劇本是 女生回頭去找人回收 但是現在這個外交狀
Re: [問卦] 40%明明就比60%少 為什麼可以代表整體?
這種東西要智力加權的 一群笨蛋跟一個聰明人 當然是要聽聰明人的 雖然60%的人算人頭會贏 但是明明會贏的一個局 結果居然還玩輸了 這個要說這 60%的人多聰明.... 不太可能拉 所以60%聽40%的沒問題啊 畢竟本來躺著選都能贏的一場選舉
[問卦] 要如何激發台灣人在戰場上的戰鬥力?
是這樣的啦 不同的部隊要激發戰鬥力的方式都不一樣 有的是搶錢搶糧搶娘們 戰鬥力就爆表 有的是精神催眠甚麼中華民國萬歲 就能奮不顧身與陣地共存亡 有的則是要打順風球 例如敵人拿冷兵器就會突然戰鬥力+999 但是敵人如果是比較凶猛 戰鬥力就會-
Re: [新聞] 憲法法庭死刑大辯論! 廢死聯盟:死刑是
本56基本上就是覺得國家不該殺人啦 從比較哲學角度的出發 民主國家的權力是從老百姓來的 問題是老百姓如果本身就沒有殺人的權力 那麼民主國家自然也不會有殺人的權力 民主國家可以殺人這件事情 就有點邏輯怪怪的 當然邏輯好不好可能要問理工的 看看
Re: [問卦] 廢死的幾乎都文組嗎?
台灣人反對廢死 主要的原因就不是這些質疑不質疑政府的問題 大部分的人支持死刑的原因是 (1) 爽 這個爽就分成兩個部分 一個是受害人家屬爽 一個是旁觀的民眾爽 受害人家屬爽的理由 受害人家屬需要一個情緒的發洩口 有點像是要告慰死者的在天之靈
101Gossiping
[問卦] 台灣震了那麼多次 是發生甚麼事情了?上班到了一半 結果有同事跑來說台灣又地震了 而且是很大的那種 幹....台灣為啥最近會瘋狂大地震 因為下雨嗎? 在台灣還活著的鄉民報數一下 推個天佑台灣 每個人每推50P壓壓驚 發到沒錢好了.... ※ 八卦板務請到 GossipPicke
推
推
噓
→
推
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
噓
噓
→
→
→
推
→
→
→
噓
→