※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 「停讓行人」新制6/30正式上路 靠近斑

時間
最新2023-06-23 13:14:00
留言42則留言,13人參與討論
推噓2 ( 6432 )
我覺得這大概就是頭痛醫頭 腳痛醫腳的政策 臺灣的交通對行人非常不友善這是真的 但是這是因為台灣人天性嗎 我並不覺得(好啦可能有一點) 相比比如歐美或日本的情況 行人的密度或者車輛的密度並沒有那麼高 所以禮讓行人並不會造成那麼多的困擾 以日本來說,路上行人是真的很多 但是受限於車輛的政策,汽機車數量可控 所以禮讓一下行人會造成很多問題嗎? 不太會,基本上右轉車上可以消化的 至於美國,除了幾個極大都市外 路上行人根本沒幾隻 禮讓行人對交通根本無關痛癢 但是台灣呢,不僅僅汽機車密度高 都市地區一堆行人在路上趴趴走 (天橋或地下道的使用率極低) 所以造成的就是大量汽機車和行人都在爭取道路使用權 這是造成行人不友善現象一個很重要的結構因素 然而問題是路就是那麼大, 你完全保障行人的權利,汽機車大概就完了 我可以想見以後右轉車輛在重要路口一定是排到天怒人怨 然後車輛回堵延綿不斷 所以重點仍是如何適當分配這個稀有道路的資源 比如對汽機車數量的管制(如日本) 又比如建立大量的天橋和人行道 (可以的話設計有手扶梯鼓勵行人使用) 甚至在某些忙碌的路口,減少行人通過時間 甚至取消斑馬線讓行人改走天橋或地下道 否則當大家塞到天怒人怨的時候 結果還是會回到原點吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.167.112.109 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687381639.A.352.html

Re: 回文串

242
> Re: [新聞] 「停讓行人」新制6/30正式上路 靠近斑
Gossiping06/22 05:07

42 則留言

lipstick, 1F
現在禮讓的程度 放到相似的泰國越南36.228.252.211

lipstick, 2F
一定更好玩36.228.252.211

pinkman5566, 3F
台灣都市行人多 你要確定欸1.200.78.54

pinkman5566, 4F
看一下企鵝妹vod好爆 出了雙北後行人1.200.78.54

pinkman5566, 5F
根本是稀有動物1.200.78.54

milk250, 6F
你要先確定台灣駕駛會這麼聽話欸1.164.86.119

eric61446, 7F

orange077, 8F
現在一堆人暴怒就是因為路被擋了 但開223.141.74.60

orange077, 9F
車的不讓還不是擋住行人的路 進入人口223.141.74.60

orange077, 10F
密度高的地方本來就會堵塞 即想要便利223.141.74.60

orange077, 11F
又不要負擔義務? 不一定每個人都會當223.141.74.60

orange077, 12F
駕駛 但每個人都會是行人 將心比心吧223.141.74.60

ardiz, 13F
現在都把拆天橋當政績了還蓋咧223.136.121.100

bttdnr, 14F
台灣市區外也沒多少行人啦。市區內你去塞118.165.49.186

bttdnr, 15F
,就是自找的。塞久就知道會怕,自己就會118.165.49.186

bttdnr, 16F
主動變行人進市區了。118.165.49.186

away2233, 17F
@orange077 將心比心是在正常合理的情27.52.40.56

away2233, 18F
況下。6/30的行人政策執行前,你不覺得27.52.40.56

away2233, 19F
先將斑馬線內移更重要嗎?老愛說日本,27.52.40.56

away2233, 20F
你有看過日本在交通繁忙十字路口沿路設27.52.40.56

away2233, 21F
班馬線?甚至在車流量大或5向以上道路27.52.40.56

away2233, 22F
只會有天橋或地下道。大部份的天橋也有27.52.40.56

away2233, 23F
電梯或借大樓內電梯。沒辦法客觀全面的27.52.40.56

away2233, 24F
檢視,就別扯到將心比心27.52.40.56

Padfoneman, 25F
塞車不會死人112.78.71.119

Padfoneman, 26F
認真想哪個社會成本比較大喇 讓一讓112.78.71.119

Padfoneman, 27F
你就幾秒而已,不讓會撞死人,還想蓋112.78.71.119

Padfoneman, 28F
一堆垃圾使用率不高的東西112.78.71.119

Padfoneman, 29F
你說都不用過 馬的拿最極端例子幹嘛112.78.71.119

Padfoneman, 30F
?車流的疏緩不是單看這個路口112.78.71.119

chenweichih, 31F
我也不懂為什麼把拆天橋當政績 香港1.160.84.5

chenweichih, 32F
人口密度也超高 但人家是人車多的地1.160.84.5

chenweichih, 33F
方一律讓行人不用過馬路 不是建好1.160.84.5

chenweichih, 34F
地下道就是天橋給你走1.160.84.5

christina258, 35F
推!拜託無腦支持的87不要看一半就1.170.98.253

christina258, 36F
說「國外就能全讓」重點是台灣有條1.170.98.253

christina258, 37F
件效仿嗎??1.170.98.253

iPhoneX, 38F
要變成先進國家本來就要行人優先122.116.56.18

iPhoneX, 39F
汽車就是要讓他不方便才會減少122.116.56.18

iPhoneX, 40F
行人不方便 一直給汽車方便就是惡性循環122.116.56.18

iPhoneX, 41F
車越來越多 越來越慘122.116.56.18

Wood, 42F
日本行人比台灣少,他們地下街人比較多101.12.45.219

hphp 作者的近期文章

Re: [新聞] 民眾黨推黃珊珊 柯建銘酸演到投票:我第一天就講他們會
民進黨老早就宣布游蔡配 今天民眾黨才在宣布黃參選院長 結果在八卦版變成民進黨保送韓 時間順序不看也就算了 要也是國民民進民眾一起保送韓 這麼早就開始將責任推到某一陣營 想想也是蠻悲哀的 不過政治就是這樣 一個上次當立委還是2002年 然後選
Re: [爆卦] 德州:拜登無法無天 德州有憲法保衛權
這件事情的緣由就是 德州在靠邊境河流的一小段架設了鐵絲網 先不要說鐵絲網能擋什麼非法移民 這個鐵絲網卻擋住了邊境巡邏隊進入一小塊地 但問題是美國邊境是聯邦管轄而不是州 德州這樣反而造成聯邦的邊界管轄權被州所限制 也是為什麼最高大法院在保守派
Re: [新聞] 快訊/7大承諾推內閣制 柯文哲:目標產
說實話,我覺得柯的這些政見都蠻好的 可是那他是不是選錯職位了 這些政見幾乎沒有一個是總統的權限 那他應該改選立委(區域或不分區皆可) 並且擴大民眾黨的提名席次 或跟理念相同的勢力結成立委競選同盟 不然選上總統然後國會只有8席能幹嘛 而且選上
更多 hphp 作者的文章...