※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費
其實是因為學生繳不起學貸
所以才會有這個政策
然後說少子化所以政策很白癡
也不想想
如果大家都去念公立大學
這個補助就等於沒有
因為沒有人念私立大學了
有些人邏輯真的很差
我還是覺得這個政策還是挺好的啦
不要一出社會就扛個五十萬
只是說前面比較早生的人是王八蛋==
還是支持啦
有些高等人就覺得有些人不配念大學
我想每個人都有奴役他人的想法吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.129.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687237071.A.75F.html
Re: 回文串
-3151032
[新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費
Gossiping06/20 12:19
1522
[新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費
Marginalman06/20 12:22
811
Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費
Marginalman06/20 12:28
617
Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費
Gossiping06/20 12:29
04
Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費
Marginalman06/20 12:31
23
Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費
Marginalman06/20 12:37
342
Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費
Gossiping06/20 12:37
33
Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費
Marginalman06/20 12:39
611
Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費
Gossiping06/20 12:44
00
Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費
Marginalman06/20 12:44
18
Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費
Gossiping06/20 12:47
11
Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費
Marginalman06/20 12:48
-11
[新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費
AfterPhD06/20 12:54
01
Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費
Marginalman06/20 12:54
08
Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費
Marginalman06/20 12:55
37
Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費
Gossiping06/20 12:57
122
> Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費
Gossiping06/20 12:57
114
Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費
Gossiping06/20 13:01
510
Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費
Gossiping06/20 13:04
010
Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費
Gossiping06/20 13:14
1033
Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費
Gossiping06/20 13:21
623
Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費
Gossiping06/20 13:30
1537
Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費
Gossiping06/20 13:49
930
Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費
Gossiping06/20 15:00
621
Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費
Gossiping06/20 15:26
24
Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費
Gossiping06/20 15:34
11
Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費
Gossiping06/20 15:37
22 則留言
lisb5300 作者的近期文章
Re: [問卦] 所以慈濟是怎麼黑掉的？
我覺得其實慈濟就是一群很樸素的婆婆媽媽叔叔伯伯想要做善事而已 這種樸素有時候也是會傷害到一些人 屬於無心之過啦 有些人對於宗教有敵視 要說他反慈濟不如說是反宗教 相反的 慈濟裡面也是有狂粉啊 他們抓著這些狂粉批評 也沒什麼用 畢竟一個樹太大
![Re: [問卦] 有人發現慈濟有錢到爆嗎!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!](https://i.imgur.com/piDmq2T.jpg)
Re: [新聞] 4月起 民生電價全面漲
核能的發電量不是才佔不到10%嗎 為什麼很多人認為蓋核能就可以不漲電價== 而且蓋不蓋核能跟綠能有什麼關聯啊 綠能本來就要蓋的 核能的缺額不是打算用燃氣廠解決嗎 燃氣廠的問題 跟綠能也沒什麼關聯啊 明明是核能與燃氣的問題 怎麼會是綠能跟核能
Re: [新聞] 專家：台電大虧 廢核代價
其實還蠻好笑的 台灣的火力發電佔了70%啦 廢不廢核都是這麼多 核能占比約莫10%上下(現在剩下7%) 10%而已是能影響多少 以為蓋了核四台灣就不會缺電到底是什麼詭異想法 然後要說什麼核五核六核七 阿核廢料就不知道要放在哪裡 不要說什麼放
![[問卦] 台灣的選擇台語要怎麼唸的八卦？](https://i.imgur.com/UjAWaHs.jpg)
推
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→