※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [爆卦] 邱臣遠:影射本人有騷擾情事,保留一切法律追訴權
※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之銘言:
: https://imgur.com/Mrn1Fkv.jpg
現在真的萬般皆可metoo...
而且又是側翼開始
第一點說同事A對同事B說怎樣的話...
那好歹你要先問同事B有沒被性騷擾阿
(雖不知道問了沒 但你都指控了至少要寫出同事B有說她被性騷擾吧)
說不定他們關係好就只是在互相開玩笑
而且講幾句玩笑話就要被妳歸類成性騷擾 比例原則去哪了
對了 網路上也一堆說XXX是我老婆或XXX是我老公
是不是一群性騷擾仔?
第二點的眼睛看向妳這邊就真的是在看妳嗎
有時候人在想事情或發呆本來就有可能不自覺朝著一個地方望著
或著也可能是看妳身邊的其他東西
就算退一萬步真的是在看妳
這樣就性騷擾????
挖靠 看看世界上哪個男生沒有在路上偷瞄正妹過
是怎樣全世界人類都在性騷擾?
不說別的有時我看到跟我一樣的肥宅我有時會瞄幾眼
(看看大家眼裡的我)
: 前情提要...臉書帳號FT Wu
: 邱臣遠FB回應: https://reurl.cc/dDm5zq
: 關於有網友於社群媒體,影射本人有所謂騷擾之情事,以下四點澄清:
: 一、本人並不認識此人,亦與此人無工作職屬或任何關係。
: 二、本人一向恪遵職場性平原則,謹守分際,絕無任何逾矩之情事。
: 三、對於該員所影射之不實情事,本人深表遺憾。
: 四、此事若涉及誹謗、妨害名譽,本人保留一切法律追訴權。
: https://imgur.com/9aFNI7F.jpg
: 賴香伶FB也回應: https://reurl.cc/K03jKR
: #MeToo淪政治鬥爭工具
: #政治鬥爭到民眾黨為止
: 6月7日,我在民眾黨團召開「性騷不該是鬥爭工具,完善制度接住每個人」記者會,支持
: 朝野應不分黨派,杜絕性騷並落實性平教育,政治人物不應該也不允許將性騷當成政治鬥
: 爭工具,很遺憾在昨晚,民眾黨就成為被鬥爭的單位,針對本辦公室前助理的抹黃爆料,
: 我以下三點回應:
: 一、臉書帳號FT Wu,經查司法院網頁似乎巫女士現為社會民主黨全國委員,過去我其實
: 一直欣賞由范雲委員率領的社會民主黨對於性別平權的理念與實踐,黨內也有很多進步的
: 朋友,但今天社民黨的全國委員巫女士用性騷抹黃的手段,將其作為攻擊利器,實行對民
: 眾黨進行政治鬥爭,對此我深感遺憾。
: 二、本辦公室有完整性騷擾申訴機制,也將相關公告張貼於辦公室內,但巫女士於任職期
: 間、及她說的事件在離職前半年間也無在自認受到性騷擾時提出申訴,卻是選擇在離開辦
: 公室、成為社民黨全國委員、並於選舉期間將此事提出,背後的政治鬥爭動機,我認為非
: 常明確。
: 三、針對巫女士對於邱委員與本人的指控,我想說的一樣是「性騷不該是鬥爭工具,完善
: 制度接住每個人」,本黨不定期會進行性平課程,希望讓在民眾黨工作的夥伴能感到心安
: ,若是發生主觀上認為不適,而有發生性騷之情況,請勇敢提出申訴,本黨將依照申訴程
: 序,持續關注案情並協助受害者。
: https://imgur.com/DUWCdX0.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.7.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687048728.A.66E.html
Re: 回文串
73229
[爆卦] 邱臣遠:影射本人有騷擾情事,保留一切法律追訴權
Gossiping06/18 04:50
574
Re: [爆卦] 邱臣遠:影射本人有騷擾情事,保留一切法律追訴權
Gossiping06/18 07:10
219
Re: [爆卦] 邱臣遠:影射本人有騷擾情事,保留一切法律追訴權
Gossiping06/18 07:29
-218
> Re: [爆卦] 邱臣遠:影射本人有騷擾情事,保留一切法律追訴權
Gossiping06/18 08:38
1144
Re: [爆卦] 邱臣遠:影射本人有騷擾情事,保留一切法律追訴權
Gossiping06/18 10:38
18 則留言
CPer 作者的近期文章
Re: [新聞] 王婉諭戳破黃國昌!深夜喊話小草「關鍵
這其實一個很恐怖的邏輯 因為明明是民進黨都一直這樣做 但問題是你根本也沒去阻止民進黨這樣做 就當作你有阻止 你也阻止不了 也還是繼續支持這樣民進黨 今天藍白要這樣做 甚至比不上民進黨的的誇張 但卻要藍白不能學民進黨 但民進黨也更能不照程序的
Re: [新聞] 台文館「阿龍」IG被爆P圖!網炸鍋敲連結
用隱私當作理由真的很扯耶 如果真的是2019年製作的 那能當證據的東西可多了 也不一定要公開到ig帳號 都能弄出ig截圖 不能弄出其他2019年製作的證據嗎 再說啦 你ig都不公開 到底人家是要怎麼抄襲你啦 ※ 引述《venson (文生力
Re: [新聞] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不
我是比較好奇 對於機密文件的定義及是否能公開的定義 外交部給了多少錢給他國能列為機密的話 如果哪天機密文件是有關如何把錢給中國的文件 是不是也不能公開?
Re: [新聞] 柯文哲公開透明破功?北市產發局證實:
柯文哲公開透明破功那也不是第一次破功了 怎麼現在才說破功 之前蔡英文找柯文哲去談話時 柯文哲就沒有錄音阿 當時怎沒人說柯文哲公開透明破功 不錄音誰知道蔡英文跟柯文哲協商了什麼 如果柯文哲連同蔡英文把台灣給賣了該怎麼辦 ※ 引述《kcbill
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
噓
→
→
噓
→
→
推
→
→