※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [爆卦] 邱臣遠:影射本人有騷擾情事,保留一切法律追訴權

時間
最新2023-06-18 18:02:00
留言74則留言,21人參與討論
推噓5 ( 11657 )
在這女的世界中 可能只有五條悟不會性騷擾了.. 五條悟雙眼綁黑布 可以發動無下限之術 保證不會碰到別人也不會喵到別人... 碰胸部,親嘴,摸屁屁,像是朱學恆或是最近爆的雷拉,這就蠻好判斷的,就是性騷擾。 但你說一直看你帶著有色眼光...搞不好他只是在看妳身後的老太婆啊.. 但性騷擾是很主觀的,就是本人覺得是就是。有些社會法律無法接受的,像是親嘴摸胸, 這基本一定是性騷擾。但如果是很模糊的區域,譬如視線看到,摸到手摸到肩膀,如果你 覺得不舒服,你就一定要跟對方說啊,說了對方都不改,那大家再來鞭他嘛.. 你不說,這要怎麼知道啊,還是大家都要學五條的無下限+六眼,要不眼睛都要搓瞎手都 要剁掉才能出門是嗎.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.146.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687043452.A.4E8.html

74 則留言

greensaru, 1F
唉,出門戴墨鏡口罩,免得被說是性騷111.251.182.144

greensaru, 2F
111.251.182.144

zucca, 3F
未經同意不觸碰別人身體是很基本的吧,對223.139.221.247

zucca, 4F
噁男來說做到這點常識很難嗎?223.139.221.247
人只要活著就做不到這點,你也做不到,不要嘴砲了.. 昨天去全聯,找錢給我的阿姨碰到我手,所以她性騷擾?走路的時候,不小心跟路人擦肩 而過,所以性騷擾? 這種例子太多了..

kicca, 5F
你的存在的就是性騷擾136.23.34.88
※ 編輯: afacebook (36.231.146.217 臺灣), 06/18/2023 07:23:23

MadAngel, 6F
老太婆:性騷擾220.141.203.118

mamaman, 7F
標準也太高了(或是太低)42.79.142.203

scarbywind, 8F
法官:x男有閃避的義務42.76.62.222

GPX2020, 9F
台女同路人還在推文硬拗 笑死86.48.12.74

scarbywind, 10F
男子過馬路手肘撞到女性胸部被開罰2萬42.76.62.222

zucca, 11F
回答別人問題把手放到她手上跟找領錢相提223.139.221.247

zucca, 12F
並論?223.139.221.247

zucca, 13F
回答問題不需要動手223.139.221.247
譬如我老闆有時說話會拍我肩膀一下,我都把它當成無意識的肢體語言,從來沒想過性騷 擾.. 也不會去冠他這頂大帽子 我的認知是,如果像是這種情況發生,不高興就要表達,因為同樣情況有人會不喜歡,有 些人喜歡(被老闆讚揚? 這種情況太多變了,這個舉例有比較符合嗎.. 我只想表達,活在這世界上,一定會有很多不是性騷擾卻跟別人有肢體接觸,這種情形很 多,這樣也要被叫惡男..

scarbywind, 14F
thenewslens.com/article/17429442.76.62.222

zucca, 15F
會幫噁男護航的比噁男更噁223.139.221.247

GPX2020, 16F
台女怎麼又崩潰了86.48.12.74

jeff45, 17F
咪吐對那些努力工作的正常女人其實很傷~114.136.124.50

jeff45, 18F
但瘋女人可是排隊等著用這招套利~114.136.124.50

jeff45, 19F
而會支持咪吐的只有左膠、瘋女人、沒炮打114.136.124.50

jeff45, 20F
的白騎士~這些人都沒腦子 你沒辨法講道理114.136.124.50
※ 編輯: afacebook (36.231.146.217 臺灣), 06/18/2023 07:52:19

KAWABONGGA, 21F
不能講道理就算了,還直接噴人噁男…114.136.146.192

KAWABONGGA, 22F
所以說家教真的很重要114.136.146.192

diskelvin, 23F
某z不要在推文性騷擾223.138.43.109

mayokonami, 24F
女權這樣下去大概就是亡國 除了帥哥114.36.169.216

mayokonami, 25F
不准出門114.36.169.216

pttccbbs, 26F
這個女的光是用眼睛看就是性騷擾,你怎42.72.7.222

pttccbbs, 27F
麼知道,不是拿便當時碰到,那女的搞不42.72.7.222

pttccbbs, 28F
好,腦子有病,而且綠媒污衊有別人,是42.72.7.222

pttccbbs, 29F
常有的事42.72.7.222

iLeyaSin365, 30F
明明是噁男還假裝不是噁男故意不幫111.82.79.49

pttccbbs, 31F
現在出門,不小心碰到女生,就變成性騷42.72.7.222

iLeyaSin365, 32F
自己護航的才是比幫噁男護航的還噁111.82.79.49

OGC168, 33F
3樓好笑 你去小7人女店員找錢 你碰到她手219.70.79.59

pttccbbs, 34F
擾了42.72.7.222

iLeyaSin365, 35F
吧!111.82.79.49

OGC168, 36F
她告你性騷 你很爽219.70.79.59

pttccbbs, 37F
搭電聯車,擁擠時,碰到女生,也變性騷42.72.7.222

pttccbbs, 38F
擾了42.72.7.222

pttccbbs, 39F
沒名沒姓,綠霉亂影射,誰會相信... 用42.72.7.222

antony999, 66F
政治迫害,噁123.195.201.96

antony999, 67F
心的柯布林123.195.201.96

lourdes, 68F
Vizjeco 是大家看完描述覺得這樣指控性223.139.235.217

lourdes, 69F
騷很牽強,在路上看正妹是性騷、結帳摸223.139.235.217

lourdes, 70F
到手是性騷,你跟我政黨傾向不一樣更是223.139.235.217

lourdes, 71F
性騷!223.139.235.217

lourdes, 72F
范雲跟苗博雅已經將自己的政治資本提前透223.139.235.217

lourdes, 73F
支了,綠色一到選舉就起手式抹黑,人民223.139.235.217

lourdes, 74F
都看膩了,我跟我太太是817,我爸媽韓粉223.139.235.217

lourdes, 75F
,2024我們都堅決支持柯文哲!223.139.235.217

afacebook 作者的近期文章

Re: [爆卦] 王義川:節目談監控我就退通告
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言: : 抖音上看到的側錄影片 : 王義川笑著(還有臉笑)說:只要節目要談監控這題就退通告(大意上如此) : 一整個縮了~ 這人大概是沒了,dpp一定切割 但dpp不會趕盡殺絕,他知道太多黨的秘密 他
Re: [問卦] 大家覺得大法官會怎麼釋憲國會法案?
※ 引述《CPer (CPer)》之銘言: 其實我懷疑這些大法官根本不想判 對他們來說這是燙手山芋 而且這批大法官9-10月好像就要退休了 釋憲是一種很神奇的東西 因為憲法都是概念性事情 概念性的事情常常變成怎麼解釋好像都行 有時候他們會參
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退
※ 引述《AZTEC (直球對決)》之銘言: 這些學者有考慮我們憲法目前面臨的困境嗎? 我們現在就是行政院權力過大,立法院權力太小 立法院沒辦法有效去監督行政院 所以才會有蘇貞昌那種荒唐行為出現 而立法委員也拿他們沒轍 如果我們的憲法實質地
Re: [新聞] 沈伯洋怒曬「1圖」秒懂立法院吵什麼!
※ 引述《asppsa (橘子綠了)》之銘言: 我也很好奇 一直在等這傢伙的老師李茂生能不能給出什麼說服人的道理 結果這麼多天,李茂生只說出了要是讓他國會改革 立委罵人要有罪....... 人家想知道的是 這是用來監督官員,防止他說們說謊的
Re: [爆卦] 那個...立法院真的很多人啦
※ 引述《macbook12 (12吋蘋果)》之銘言: 我覺得最可笑的是 這些人,有多少知道他們現在反對的 就是2016年民進黨所提出的主張? 蔡英文還把這當總統政見 白紙黑字都還留著 國民黨民眾黨這次不硬起來把這法案通過 你們以後都不用玩
[問卦] 為什麼不把防空飛彈的作戰範圍設的很廣?
譬如說500KM 或 1000KM 那以台灣和中國來說 海峽大概就200~300KM 雙方飛機一升空就把它打下來 只要一直生產防空飛彈就好 生產個幾萬枚 總比飛機便宜 那空軍不是就沒用了嗎 有沒有卦
Re: [新聞] 西方經濟制裁無效 義防長:應停火與俄羅
※ 引述《patrick08 (嘿嘿哈)》之銘言: 談判有個屁用,講的好像之前沒談過一樣 唯一有用的就是讓烏克蘭去炸俄羅斯 你一定要讓俄羅斯人民感到痛苦 拜登就是膽子太小,怕普丁種香菇 普丁就不敢種,但是嘴巴很會唬,唬得一愣一愣的 只有馬克
Re: [問卦] 188錯在哪?
※ 引述《zed9104 ()》之銘言: 他們家務事,誰對誰錯我一點都沒興趣,我覺得那是他們自己要去解決的問題,本來就不 應該到公眾領域來解決。 不過我有個疑惑,既然你在美國,你也認定他違反美國法律,使用語言暴力,你為什麼不 直接檢舉他?除
更多 afacebook 作者的文章...