※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 律師法官法律系教授學生多挺廢死?

時間
最新2023-06-15 21:16:00
留言6則留言,3人參與討論
推噓1 ( 105 )
正好想藉機說說法律人 陳水扁是法律人 蘇貞昌是法律人 謝長庭是法律人 馬英九是法律人 王美花是法律人 顧立雄是法律人 蔡英文也法律人 連幫罪犯想理由的法官都是法律人 https://tinyurl.com/2cf5atnc 法律人堪稱上帝之手 左邊喬一喬 右邊弄一弄 嗯,心情好的時候各打五十大板 心情不好的時後看三七、二八怎麼分 但是死了的人就死了,只能做賤人,下輩子投胎吧。 舉個例來說~ 我覺得假釋有必要的制度阿,這樣真正有心悔改的人,的確有重生的機會。 真正的問題不是該不該假釋,而是法律人法官會幫你想理由~~~ 不廢死也不是個問題阿,就算有死刑, 法律人法官也會幫忙想理由,「並非完全不知悔悟,其情可憫」~ 有用得上死刑的一天嗎?? 忘了補一句~~台灣的法律人,應該是所有讀書人最大的驕傲!! ※ 引述《ardoctor (mimi)》之銘言: : 台灣就是這樣 : 什麼都要學,卻都學半套的 : 教改也是,司改更是 : 真要執行廢死,有幾個地方先要更改: : 1.首先要改掉"合併執行" : 台灣的刑法很奇怪,犯一條罪判5年,犯五條五年的罪, : 最後合併執行搞不好只要關個10年 : 強烈懷疑這一些人當年大學入學數學是不是都考零分?? : 不然連最簡單的加法都算成這樣? : 這樣豈不是鼓勵大家多犯罪?? : 這樣的法律那有達到教化與嚇止犯罪的效果? : 應該反而是叫大家既然犯錯了,就錯多一點比較划算???!!! : 2.第二要改掉假釋跟保外就醫的規定 : 應該要明定有某一些罪是不可以假釋與保外就醫的 : 比方說殺人罪、酒駕肇事至死之類的 : 3.第三是監獄的待遇 : 應該明定犯罪刑的差別待遇,主要是牢房大小與伙食的部份 : 比方說,3年以下,每餐3菜1飯,牢房3坪可以有獄友1人 : 3-5年者,每餐2菜1飯,牢房2坪無獄友 : 5-7年者,每餐1菜1飯,牢房1坪無獄友 : 7年以上,每餐白飯配開水,牢房1坪無獄友 : 以上這幾點先改好,再來談廢死好嗎?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.120.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686833962.A.4B8.html

6 則留言

※ 編輯: mabye0728 (36.234.120.226 臺灣), 06/15/2023 21:02:16

pttouch, 1F
處罰一輩子兢兢業業的人。少判死刑其實114.136.153.102

pttouch, 2F
立意良善,但是被廢死團體曲解了,明確114.136.153.102

pttouch, 3F
的有計劃性的犯罪行為有不該死的理由嗎114.136.153.102

pttouch, 4F
114.136.153.102
法律人裁量阿...我不是法律人

tas001, 5F
檢討完了換檢討立法院這幾十年來在衝三小111.82.0.248
https://www.justlaw.com.tw/News01.php?id=9304 這邊有點統計數據ㄚ 平均13年假釋,無期徒刑如同虛設
※ 編輯: mabye0728 (36.234.120.226 臺灣), 06/15/2023 21:15:13

su4vu6, 6F
無期就只是無上限 你們要的是終生監禁118.232.104.122