※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 律師法官法律系教授學生多挺廢死?

時間
最新2023-06-15 20:52:00
留言4則留言,3人參與討論
推噓-1 ( 013 )
※ 引述《godiegroup (mvp)》之銘言: : 這次大馬凶殺案,被害人背景雄厚,加上社會關注,所以才一審二審死刑,最高法院發回 : 很多台灣殺人案 姦殺案,一審二審都是沒判死刑, : 聽說不管是台灣律師法官法律系教授 法律系學生大部分都反對死刑? : 可是台灣民眾大部分都支持死刑 : 為何法律系菁英會一面倒挺廢死? 個人覺得,要罵就要罵對人,其實很多地院的法官比較敢判死的, 近幾年有判死的大多是地院,高院也是有,只是相對的比較少, 因為碰到最高那群死刑撤銷、無期定讞,又不敢自為判決的○○, 有的就只好低頭了。司法信賴度這這群人弄垮的, 偏偏這群又是掌權的人,自己做的事讓全部的司法人員背鍋。 這群人也很奇怪,都敢推○○當大法官了, 立法院也占多數了,要廢死就勇敢一點嘛, 刑法修一修啊,不要讓最高搞東搞西, 實質廢死不敢明講,只敢講一些有的沒的,然後把死刑判決廢棄, 再讓高院想一想很可笑的理由,不判死刑, 這群把司法當成玩物操弄的人,真的很可惡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.38.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686828877.A.E55.html

4 則留言

poco0960, 1F
啊會判到死刑的案子一定會到高院,地院111.71.92.121

poco0960, 2F
都是判爽的111.71.92.121

ceres1209, 3F
照你這樣講地院更沒必要判死刑不是101.9.38.11

tas001, 4F
有時高院看到地院和檢察官的證據 直接開罵111.82.0.248