※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 菱總統民調1/柯文哲「登三」!支持度31.29%緊追賴清
前幾天有收到這個民調的簡訊
這輩子第二次接到民調
上一次是10幾年前在公司的市話接到
每次選舉三天兩頭有人放民調
但問過身邊的親友
幾乎沒人接到過
結果某天
跟我媽聊到這話題
我媽說她家裡市話
蠻常都會接到,她怕是詐騙
都直接掛電話
不知道鄉民有多少人
接到過民調訪查?
※ 引述《CircusWorld (小丑世界)》之銘言
: 2022地方大選比較準的幾家民調就是TVBS、ETToday、菱傳媒、美麗島等等
: 那時候選前十天左右做的封關民調
: 台北 菱傳媒 實際上 差距
: 蔣萬安 37.40 42.29 +4.89
: 陳時中 34.83 31.93 -2.90
: 黃珊珊 27.20 25.14 -2.06
: 新北 菱傳媒 實際上 差距
: 侯友宜 57.49 62.42 +4.93
: 林佳龍 42.51 37.58 -4.93
: 桃園 菱傳媒 實際上 差距
: 張善政 48.92 52.02 +3.10
: 鄭運鵬 43.61 40.03 -3.58
: 賴香伶 3.85 5.12 +1.27
: 鄭寶清 3.62 2.83 -0.79
: 台中 菱傳媒 實際上 差距
: 盧秀燕 59.59 59.35 -0.24
: 蔡其昌 40.41 38.93 -1.48
: 台南 菱傳媒 實際上 差距
: 黃偉哲 50.88 48.80 -2.08
: 謝龍介 41.41 43.63 +2.22
: 高雄 菱傳媒 實際上 差距
: 陳其邁 57.93 58.10 +0.17
: 柯志恩 41.49 40.16 -1.33
: 新竹 菱傳媒 實際上 差距
: 高虹安 37.86 45.02 +7.16
: 沈慧虹 34.45 35.68 +1.23
: 林耕仁 27.70 18.07 -9.63
: 基隆 菱傳媒 實際上 差距
: 謝國樑 50.75 52.92 +2.17
: 蔡適應 42.71 39.01 -3.70
: 新竹是因為當時候菱傳媒做封關民調
: KMT還沒有議長去高虹安造勢場合站台支持
: 這個動作的棄保效應效果非常巨大 才導致不準
: 其他縣市基本上都蠻準的 預測誤差不超過4%
: 只有台北的蔣萬安 新北的侯友宜、林佳龍 這三個人的差距大於4% 小於5%
: 該民調和傳統民調來相比 具有一定的精準度
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1686711996.A.489.html
22 則留言
AbdulRauf 作者的近期文章
Re: [新聞]鄭家純「房價跌那銀行怎麼辦」陳沂:完美
在台灣最可笑的是 炒房炒的熱的時候, 政府不但不阻止, 還跟著加碼下去炒, 怎麼可能會有打房的一天, 但房價就跟股市一樣, 一定有崩盤的一天, 房價不是政府單方面想維持就做得到 而且炒的愈厲害, 崩盤的時候就會愈慘 所以早在炒房開始時 政府
Re: [爆卦] 雞排妹:房價跌了,銀行怎麼辦
原來哥布林看重的是這個, 那當年馬統被罵數字總統真是怨枉他了, 稅收高,人均GDP高, 實際有感的人愈來愈集中在少數人身上, 多數人只感受到房價物價狂漲, 結果哥布林卻出假民調假新聞說 年輕人覺得收入低是自己努力不夠 政府已經做的很好了 希
Re: [爆卦] 雞排妹:房價跌了,銀行怎麼辦
關於房價跟經濟的關係 柯文哲早就針對這點講過了 他說第一任台北市長初期 本來打算要打房價 結果保險業就來了 大家知道的幾家保險龍頭 實際現在都是大地主 收了保險費之後買房買地 賣房子跟收房租賺了錢 才有辦法支付理賠的錢 如果房價真的崩盤 很
Re: [新聞] 「教育才能解決低薪!」柯文哲主張學費
講到柯文哲的居住政策 都聽了這麼多場 怎麼還搞不清楚 柯文哲根本就沒要打房 柯文哲說不下數百次 台灣人有房的佔85% 如果要用打房來達到居住正義 85%的人都出來反對 怎麼可能辦得到 打房的問題是想買房的人 希望房價低了之後買下來 買了之後
Re: [新聞] 快訊/柯文哲「藍白合」認了被突襲:我
2000年總統大選 當時支持陳水扁 但其實當時根本不覺得阿扁選得上 後來對阿扁失望 也不再支持民進黨 2014的時候 柯文哲說服蔡ee 用在野大聯盟去選台北市長 我才想說民進黨有反省改進了 結果後來的事大家都知道了 柯文哲這幾年跟塔綠班翻臉
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推