※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 「教育才能解決低薪!」柯文哲主張學費

最新2023-12-15 13:35:00
留言59則留言,23人參與討論
推噓11 ( 15440 )
講到柯文哲的居住政策 都聽了這麼多場 怎麼還搞不清楚 柯文哲根本就沒要打房 柯文哲說不下數百次 台灣人有房的佔85% 如果要用打房來達到居住正義 85%的人都出來反對 怎麼可能辦得到 打房的問題是想買房的人 希望房價低了之後買下來 買了之後就希望房價漲上去 後面的年輕人又買不起房了 無限迴圈 柯的政策是讓大家買不起, 至少要租得起 所以努力蓋社宅 當居住需求下降後 房價不容易炒作 投資的資金就會轉移到其他產業 所以為什麼要努力蓋社宅 而不是像藍綠拼命給購屋補貼 因為你給了購屋補貼 建商房屋就會熱銷 房價又會再往上 只是制造更多屋奴 台灣人薪水都拿去繳房貸了 消費力就下降 其他產業不就更慘了 所以柯文哲的政策很簡單 不要讓炒房 一直都是台灣獲利率最高的產業 資金自然會流向其他產業 房價會不會降在自由經濟社會 是消費者決定 政府其實不該干涉太多 ※ 引述《TameFoxx (foxx)》之銘言 : 幾次廟口開講聽下來 : 有人問柯P低薪高房價的問題 : 他大概都是這樣的回答 : 從教育做改變 做長遠的規劃 : 所以現在18-40歲的怎麼辦 : 他也提不出來 : 基本上就是沒救了 : 柯粉們不要期待柯P上台你就買得起房 : 你們早就被放棄了 : 柯的民調為什麼拉不上去 : 就是政見沒料 : 你可能會說那藍綠的政見不就更鳥 : 是更鳥每錯 : 但台灣政治就是這樣 : 挑戰者沒辦法顯示出相對優秀非常多 : 就一票人繼續投藍綠 : 就拿低薪高房價的問題來講好了 : 現在18-40歲族群要讓他們買的起房 : 台灣地就那麼小 : 只能讓年輕人往外遠離北部發展 : 要讓年輕人離開北部 : 那就是要提升中南部的交通建設 : 增加中南部的工作機會 : 基本上這就是民進黨這8年來在做的 : 你要做得更好 : 就是在提升中南部交通就業教育之時 : 還能完全抑制房價 : 你有辦法提出這樣的政見 : 我相信最後30天選情就還會有變數 : 18-40是柯的支持度大幅領先沒錯 : 但終究還是有很大一群投綠的 : 現在賴第一名 : 你拉他一票等於拉近兩票 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.122.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702590345.A.4C9.html

59 則留言

ken860606, 1F
收入一般的社宅依舊很貴 低收才便宜1.172.67.167
當然還是會有補貼的政策 只是跟藍綠不同的地方 在於實質蓋社宅 而不是拿包租代管來灌水 只會拿錢出來補貼 最後都是肥了建商跟房東

eternalecho, 2F
保障魯蛇租房租到死比較實際36.226.168.68
※ 編輯: AbdulRauf (49.217.56.225 臺灣), 12/15/2023 06:20:20

eggjeffrey, 3F
柯還有提稅制修改 增加多屋炒手的持111.251.214.220

eggjeffrey, 4F
有成本111.251.214.220

lobotime, 5F
有房的佔85% 用膝蓋想就不可能112.78.65.216

efreetia, 6F
沒吧 他任期最後說社宅沒效益不蓋了182.233.154.7

efreetia, 7F
你不太清楚沒關係可能是新柯粉182.233.154.7

efreetia, 8F
老柯粉會知道182.233.154.7

efreetia, 9F
然後變成柯黑182.233.154.7
不用出來造謠 柯說的是不能為了蓋而蓋 第一是蓋的太快 公務員變成建商 其他工作都不能做了 第二是自償率 社宅要能自給自足 如果靠政府補貼才能蓋 等於拿人民的錢蓋房子 政府的錢遲早會燒光 從來不是不再蓋社宅 藍綠都很愛造謠帶假風向 洗大家記憶 我當初明明參加反黑箱 結果哥布林現在說一直以來都是反服貿 藍綠的嘴 騙人的鬼

fufufugogogo, 10F
不然你要投國民黨223.136.97.241

qqqqwe15, 11F
隨便一個阿姨房東都有十間房子123.193.97.195

qqqqwe15, 12F
88洗錢案大概一個人就百來間123.193.97.195

qqqqwe15, 13F
每個都買房囤房炒房123.193.97.195

qqqqwe15, 14F
哪那麼多房子可以買123.193.97.195

qqqqwe15, 15F
從稅制及所有權下手才能治本123.193.97.195

billybbb, 16F
笑死還在柯文哲不蓋社宅111.241.163.17

billybbb, 17F
柯文哲一直蓋蓋最多,反觀民進黨政府一111.241.163.17

billybbb, 18F
直規劃中,結果講說柯文哲不蓋社宅111.241.163.17

blueslin, 19F
問題是他推的社宅也很貴114.45.9.214

REVERSI, 20F
樓上在台北寸土寸金,哪個不貴?想用套房42.77.20.240

REVERSI, 21F
價住電梯大樓?42.77.20.240

billybbb, 22F
搶著租的咧,貴!笑死人了111.241.163.17

hoks, 23F
柯才叫做真打房好嗎…49.216.42.144

zone0016, 24F
社宅是拿來出租欸,拿來賣的叫做合宜49.216.17.89

zone0016, 25F
而且現在也不是租不起的問題...49.216.17.89

kenyeh001, 26F
六樓到底是看什麼資料得到柯不蓋社宅的111.82.80.183

kenyeh001, 27F
?? 明明就是重新檢討整個流程,就像111.82.80.183

kenyeh001, 28F
之前坪數的設計及出租金額的調整....111.82.80.183

TameFoxx, 29F
只要租房 現在就租得起了 幹嘛投柯?42.74.209.151

TameFoxx, 30F
難道說在座各位有人正流落街頭嗎?42.74.209.151

ralphkawaii, 31F
是其他縣市都擺爛不蓋社宅吧163.20.13.253

ihty, 32F
社會住宅相對便宜又大沒毛病101.3.124.3

optima, 33F
提高房子持有成本,名下兩間房屋提高稅收112.78.74.90
※ 編輯: AbdulRauf (27.247.68.58 臺灣), 12/15/2023 08:42:37

skytowerlll, 34F
社宅要自給自足,但實際達不到。 所118.166.156.122

skytowerlll, 35F
以一直吹捧一個空泛的政策要幹嘛?118.166.156.122

skytowerlll, 36F
再說蓋社宅建商就沒賺? 包租公換人罷118.166.156.122

skytowerlll, 37F
了, 租社宅香就是瘋搶, 要不漲價118.166.156.122

skytowerlll, 38F
要不還是補貼118.166.156.122

skytowerlll, 39F
補貼租跟買都是補貼, 你以為租就會118.166.156.122

skytowerlll, 40F
減少買的需求, 錯了拉。 減少需求118.166.156.122

skytowerlll, 41F
的原因是蓋了房子滿足了住的需求118.166.156.122

skytowerlll, 42F
蓋一堆出來不管是賣還是租都是增加118.166.156.122

skytowerlll, 43F
供應,滿足需求。118.166.156.122

skytowerlll, 44F
而且那有房的85% 始終會想為什麼自己118.166.156.122

skytowerlll, 45F
繳的稅要拿來補貼無殼蝸牛?118.166.156.122

skytowerlll, 46F
唯一解法就是政府透過社宅有獲利118.166.156.122

skytowerlll, 47F
推動建設增加供給進入自由市場118.166.156.122

skytowerlll, 48F
但實際就是公務員背不起這鍋118.166.156.122

skytowerlll, 49F
公務員一直投入建設就不像公務員???118.166.156.122

skytowerlll, 50F
你不覺得這話超怪的嗎? 要推動一個118.166.156.122

skytowerlll, 51F
政策甚至為此成立一個公務團隊都是合118.166.156.122

skytowerlll, 52F
理的,他那麼說看起來就推卸責任而已118.166.156.122

skytowerlll, 53F
真有心,成立一個公營或公股建設公司118.166.156.122

skytowerlll, 54F
也是可行選項。118.166.156.122

urban, 55F
柯文哲後來就沒蓋社宅了啦106.104.151.42

QuickTime, 56F
可憐 樓上都被假新聞騙210.61.247.61

littlegreen, 57F
年輕人買房以後又二貸消費 很多喔36.232.238.249

f41101, 58F
我不是不還你錢 等我變首富還你10倍1.200.9.184

edison51501, 59F
85%的台灣人有房???39.9.38.255

AbdulRauf 作者的近期文章

Re: [新聞]鄭家純「房價跌那銀行怎麼辦」陳沂:完美
在台灣最可笑的是 炒房炒的熱的時候, 政府不但不阻止, 還跟著加碼下去炒, 怎麼可能會有打房的一天, 但房價就跟股市一樣, 一定有崩盤的一天, 房價不是政府單方面想維持就做得到 而且炒的愈厲害, 崩盤的時候就會愈慘 所以早在炒房開始時 政府
Re: [爆卦] 雞排妹:房價跌了,銀行怎麼辦
原來哥布林看重的是這個, 那當年馬統被罵數字總統真是怨枉他了, 稅收高,人均GDP高, 實際有感的人愈來愈集中在少數人身上, 多數人只感受到房價物價狂漲, 結果哥布林卻出假民調假新聞說 年輕人覺得收入低是自己努力不夠 政府已經做的很好了 希
Re: [爆卦] 雞排妹:房價跌了,銀行怎麼辦
關於房價跟經濟的關係 柯文哲早就針對這點講過了 他說第一任台北市長初期 本來打算要打房價 結果保險業就來了 大家知道的幾家保險龍頭 實際現在都是大地主 收了保險費之後買房買地 賣房子跟收房租賺了錢 才有辦法支付理賠的錢 如果房價真的崩盤 很
Re: [新聞] 快訊/柯文哲「藍白合」認了被突襲:我
2000年總統大選 當時支持陳水扁 但其實當時根本不覺得阿扁選得上 後來對阿扁失望 也不再支持民進黨 2014的時候 柯文哲說服蔡ee 用在野大聯盟去選台北市長 我才想說民進黨有反省改進了 結果後來的事大家都知道了 柯文哲這幾年跟塔綠班翻臉
更多 AbdulRauf 作者的文章...