Re: [問卦] 認真文 性騷擾沒有證據要怎麼定罪

現在法院對於性騷擾有更一步的獨到見解，提出〔過失性騷擾〕的獨創概念 臺灣新北地方法院 111 年度簡字第 69 號判決： 查原告本應注意不得對他人為性騷擾，而依前揭監視器錄影勘驗結果所示，該女子沿著行人 穿越道之邊緣前行，且自08：34：06起臉朝右側，於08：34：09，臉朝前方，於08：34：10 起，稍往行人穿越道中間方向行走，且身體及臉朝右前方，於08：34：11起，原告右手提一 袋子，頭朝正前方而向該女子走來（此時原告右側〈即該女子左側〉並無其他行人，行人穿 道上之行人亦非擁擠），是於此一情況，原告尚非無餘裕而不能注意採取適當之措施（例如 往右側身或閃避），以避免肢體碰觸A女，是其縱非出於故意且無性騷擾之意圖，然其疏未 注意，致其左手部位與A女之胸部發生碰撞，仍屬出於過失而具備責任條件，揆諸前開規定 及判決意旨，仍屬對A女為性騷擾無訛（縱使A女就此碰撞之發生亦有過失，仍不影響原告因 本件行為而應受之罰責）。 https://i.imgur.com/sUehBbE.jpg 這個恐龍判決理面，該名男性苦主只是沒閃躲對向走來的女性，手肘而不小心碰到胸部，今 天我沒性騷擾意圖，還是構成性騷擾喔！更何況法院還認為女的也有錯喔！ 這種鳥判決，難人民會不信任司法 這位恐龍法官告訴我們，女性路權最大，男性看到女迎面而來，閃就對了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.179.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685779356.A.613.html