Re: [新聞] 解讀賴清德「緊急時啟用核三」論　洪申翰：再生能源最優先

※ 引述《CircusWorld (小丑世界)》之銘言： : ※ 引述《MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)》之銘言： : : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : : 1.媒體來源: : : ETtoday : : 2.記者署名: : : 記者呂晏慈／台北報導 : : 3.完整新聞標題: : : 解讀賴清德「緊急時啟用核三」論　洪申翰：再生能源最優先 : : 4.完整新聞內文: : : 2023年05月29日 14:43 : : ▲賴清德昨天出席「校園總統馬拉松」論壇。（資料照／記者李毓康攝） : : 記者呂晏慈／台北報導 : : 民進黨總統參選人賴清德28日與青年座談時，拋出「正規畫已停機的核能機組維持未來可 : : 緊急使用的可能」見解，被認為是民進黨政府近年首度在核能議題上放軟，不過，民進黨 : : 後強調非核立場堅守未變。對於賴清德說法，長期關注能源議題的民進黨立委洪申翰解讀 : : ，在極端狀況下，核電之前還有再生能源、轉為備用的燃煤機組，坦白說核電也不是不可 : : 能成為額外的安全風險，必須進一步討論評估，才有辦法思考這件事情。 : : 洪申翰表示，昨天賴清德是針對學生的提問，「台灣若陷入戰爭、被封鎖等極端狀態下， : : 要如何填補能源的缺口」，以「極端」外部狀態所導致的國安風險情境為背景思考，並不 : : 是針對核電延役、常態性的狀況做討論，而是針對假設台海被封鎖，各種風險管理可能性 : : 的討論。 : : 洪申翰強調，整體來說，現在非核的方向和腳步沒有改變，賴清德是在狀況沒有變之下， : : 從國安角度進行可能性的討論，更完整一點地說，就是面對若被封鎖或各種可能的外部情 : : 境，需要提出完整的能源對策，且在已經停機的核電之前，還有再生能源等「真正自主的 : : 能源」，實際上，這幾年政府全力發展再生能源，也是為了提高台灣能源自主的程度，畢 : : 竟，核電不是「真正自主的能源」。 : : 洪申翰補充，面對各種風險管理，包括提高電網韌性以「儲能」很重要，減少不必要的能 : : 源需求來「節能」也很重要，另又如現在保留了一些停機之後轉為備用的燃煤機組，討論 : : 完這些之後，最後才是電力是否還有不足、是否要使用到停機的核電機組的討論，「這是 : : 一個可能性的討論，並不是現在就決定要怎樣」。 : : 此外，洪申翰直指，現在國際上、民間也有人提出對於核電廠在這些極端風險情境下，到 : : 底是正分或負分的憂慮，例如在俄烏戰爭中，烏克蘭最大核電廠成為俄軍的「肉票」，俄 : : 軍動不動就威脅要攻擊烏克蘭核電廠，因此，坦白說，核電也不是不可能成為額外的安全 : : 風險，必須更進一步討論評估，才有辦法思考這件事情，「這不是想要開就能開的問題」 : : 。 : : 還原賴清德昨天晚間在台大座談的說法，賴清德表示，剛剛（學生）問到如果兩岸有事情 : : 發生怎麼辦？這就是為什麼從2016年開始，希望能夠建立能源自主的原因，目前大家關心 : : 的是核一、核二、核三廠這些議題，而法律規定，核三廠在2025年就要到運轉年限，在這 : : 種情況之下，目前相關單位有在規劃，怎麼樣把已經停機的核能機組，維持未來緊急使用 : : 的情況，以備不時之需，目前的規劃是這樣子。 : : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : : https://www.ettoday.net/news/20230529/2508610.htm : : 6.備註: : 民進黨又在說謊了 : 現在又改口成核一到核三在緊急狀況下使用 : 洪申翰還幫忙護航賴清德的說法 : https://reurl.cc/o79993 : 行政院原能會自己說除役後 核能廠再啟動並不是安全無虞的 : 除役後 行政院原能會只管制燃料儲存安全 不負責維持機組運轉安全 : 而且運轉執照過期 依法是無法重啟的 : https://reurl.cc/v755qa : https://reurl.cc/51oorR : 行政院原能會和經濟部都發過公告強調核能廠都不會延役 除非台電提出申請 : 但是你之前都告訴全體國民 核能廠不會延役 會停機 : 未來幾年後 運轉執照過期 你台電又沒申請 : 而且申請是有期限的 期限為執照到期前5 ~ 15年 : 而且幾年內行政院原能會只負責燃料儲存安全 不負責維持機組運轉安全 : 在這種沒執照又沒維持機組運轉安全情況之下 要怎麼緊急情況中使用？ : 難道遇到緊急狀況 還要去修法、檢查維護停機許久的核能廠機組　然後才來緊急發電使用 : 這樣要多久時間才能使用？ 不用對那些公務機關有太多秉持專業的期待 那些人很多也是聽命於政務官 政務官今天想廢核，他們就會跟民眾說核能很危險 今天政務官想擁核，他們就會說核能其實很安全 政府基本上是不可信的 念那麼多書考進去又如何？ 對那些人來說，有官做、考績甲比甚麼都重要 完全沒有身為公務員該秉公行事的基本認知 本身是人，卻把人當成狗 狗終究還是得向狗糧妥協的 違背自己的專業知識與良知 配合那些政務官去編造千奇百怪的謊言去騙老百姓 這種事情就是公部門的日常 -- 曾經有一碗熱騰騰的炸蝦飯在我面前，我沒有珍惜，直到涼掉才後悔莫及。如果上天願意 給我一個機會再來一碗，我會把它拿到竹軒去。如果非要我選一個女生送的話，我會選榕 榕。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.113.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1685407335.A.3CD.html