Re: [新聞] 台大生交報告「窮人強制結紮」　老師說重

大家好，我是公館言承旭 這葛我知道 ※ 引述《pchunters (齁齁齁)》之銘言： : 這老師才有問題吧 : 大學最重視的就是思辨，本來就沒有標準答案 : 你教授可以拿這篇報告出來，然後全班一起討論 : 照這個學生報告的方案，有什麼值得討論的地方 : 不是一開始就用價值判斷，直接全部否定，還氣哭咧 : 像本肥記得大學通識考試，有問到「政府體制哪一個你覺得最理想？理由是？」 : 有人寫總統制好，有人寫內閣制最高，有人寫雙首長制讚 : 本肥就直接寫「帝制最好」 : 然後洋洋灑灑分析帝制的好處，寫一堆廢話 : 後來也沒被死當，還被老師說頗有見地 : 後來過幾年，有次偶然看到當年寫的廢文 : 覺得「是在寫三小」就是了 : https://upload.cc/i1/2023/05/22/kapnzj.jpeg : 本肥也有修很多類似討論課 我只能說，這種評分方式很看老師"心胸" 舉我修過的兩堂課為例， 期末是寫小論文之類的，一堂課獲得全班最高XD， 另一堂課直接被當，當時我提出很多想法都跟現有法律牴觸 然後該名老師就說， 阿別人是專家，制定法律就是這樣呀，你要改甚麼? 我就想， 1. 那些立法委員為什麼是專家? 2. 為什麼她能確定我不是專家? 3. 為什麼要糾結專家?而不是針對我提出的方案作出討論? 嗯....反正就選修我被當QQ 哀QQ QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684742923.A.44F.html