Re: [新聞] 快訊／澤倫斯基認了「巴赫姆特淪陷」 G7

※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言： : 每當看到黃俄孝子高潮, 狂噴軍武版, : 都會有種說不出的莞爾感 : 巴赫穆特的陷落, : 俄軍付出了極大的代價, : 一般認為至少是兩萬以上的死亡, 近十萬的傷亡, : 然後是數百門的各式火砲、裝甲車輛... : 以及9個月的時間。 : 然後到底有多少人知道, : 巴赫穆特只有基隆市1/3大? : 這種慘痛代價打下巴赫穆特, : 不說清楚還以為俄羅斯在打衛國戰爭 : 啊, 黃俄孝子真的相信他們在打衛國戰爭 : ---------- : 這時候黃俄孝子會繼續說 : 哼, 如果俄羅斯在巴赫穆特損失戰力這麼多, : 烏克蘭只會更多啦! : 守方比攻方常態上有 1:2 以上優勢這個常識就先不說了, : 如果烏克蘭能損失到比俄羅斯還多, : 也不用多多少, 2:1就好, : 那就是損失20萬戰力, 上千門火砲與裝甲車, : 那依照烏軍的規模來看,代表烏軍應該主力打光了, : 接下來俄軍可以長驅直入基輔了 : 找不到好理由, : 當然只能相信什麼NATO已經派遣部隊進入、 : 有外星人幫忙之類的鬼話了。 欸不是 之前軍武版的論點可不是這樣 軍武版先前認為守巴赫是牽制住俄軍主力 怎麼現在在你眼中又變成巴赫不重要？ 先前澤倫斯基還不息動員有生力量支援巴赫姆特 就是為了在巴赫姆特存有防守戰力 現在論調又變成巴赫姆特不重要了？ 你講話要確定耶 如果你的邏輯成立，巴赫真的不重要的話 那就會變成： 1、 澤倫斯基是個草包，胡亂動員所剩不多的軍力，消在巴赫姆特耗過多不必要的戰力 2、 澤倫斯基是個草包，在這個不重要的地方消耗過多人力，推延之後的反攻時程與反攻能量 3、 澤倫斯基是個草包，在巴赫姆特這個丁點大的地方消耗過多軍事硬體資源 所以在你說巴赫姆特是個完全不重要的地方時 你真的要確定耶 不然被打臉的可不是只有之前吹巴赫姆特反攻的那批人 澤倫斯基也順便被你一起拖下水了 -- Sent from nPTT on my iPhone 12 mini -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.198.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684668504.A.D0F.html