Re: [問卦] 興富發中捷跟薩利機長問題一樣？人性反

※ 引述《b777300 (su35s)》之銘言： : 興富發中捷跟薩利機長的問題一樣嗎？人性反應時間？ : 薩利機長迫降事件中，要求人性反應判斷時間要35秒？ : 然後花費約2分鐘成功迫降到哈德遜河，史稱哈德遜河奇蹟？ : 問題起因，航道上有太多加拿大雁，所以開始驅趕加拿大雁？ : 興富發中捷事件中，捷運工作人員有多少人性反應時間？ : 13秒？ : 13秒內如果沒有從興富發吊塔掉落砸到軌道上的震驚中恢復，並意識的問題加上採取正 確 : 反應，一切就都會來不及？ : 那我是不是可以反過來問，如果覺得13秒的反應時間充足，那興富發的工作人員是不是 有 : 更多的反應時間？ : 為何沒有即時的反應？ : 畢竟問題的起因是興富發的吊塔墜落不是嗎？ : 中捷只是間接反應不及？ 中捷是直接反應不及。 東西掉下來，砸進軌道，車子還停著沒有發車 這裡可以看作是事件的分隔點。 只有10-13秒也好 中捷人員有沒有做正確反應？ 還是中捷人員有表現出他們有針對意外狀況做演練的樣子？ 說真的我好奇的是 中捷啟用到現在到底有沒有做過緊急狀況演練？ 有的話應該會有演練紀錄跟檢討紀錄 如果沒有，那我想中捷很難不被當成靶子。 那我們假設沒有的狀況下 我個人是呼籲並建議中捷與其他公共設施 每年至少做一次緊急應變演練 讓人員在狀況發生的時候至少知道該怎麼做 不會一臉茫然。 10秒很短 老實說就算是受過訓練的人 也不一定能反應得過來 但是沒有進行相關訓練就是另外一回事了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.58.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684037896.A.A09.html