※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商
※ 引述《a0919414591 (海東青)》之銘言:
: 兩岸同屬一個中國,只是治權分為中華民國的台澎金馬,以及中華人民共和國的大陸地區
: ,這個概念是明白寫在憲法裏面的,如果真的「互不隸屬」,那民進黨修憲啊,為什麼又
: 不修?
:
這就玩文字遊戲而已
所謂互不隸屬或是互相隸屬都要看你怎麼解釋
互不隸屬:兩邊政府都不承認對方對自己領地的主權
互相隸屬:兩邊政府都將對方占有地區視為本國領土
:
: https://i.imgur.com/8hRfojJ.jpg
:
:
:
: 民進黨一直說不跟對岸談,是因為大陸有92共識的前提立場,問題是你民進黨嘴上不說,
: 但實際上照樣用的是馬英九時代談出來的兩岸框架,賺紅錢賺得缽滿盆滿,又狂罵對岸。
:
:
:
: 所以結論,民進黨自己就是兩岸最大的談判障礙,嘴念經手摸奶,我幹你娘勒操。
:
:
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.114.166 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682011920.A.3C3.html
: → riripon: 就是雙標黨意外嗎 125.231.220.152 04/21 01:33
: 推 chouvincent: 綠共早就貪污賺飽飽根本沒差 219.70.97.143 04/21 01:34
: 推 peterwu4: 中國.台灣 讓我們永遠記得是誰讓我們變 122.116.220.6 04/21 01:35
: → peterwu4: 成中國.台灣的~ 122.116.220.6 04/21 01:35
: 推 allofme: 正確,ecfa就是以92共識做為基礎,菸粉 111.71.212.71 04/21 01:36
: → allofme: 還看不透 111.71.212.71 04/21 01:36
: → meatbear: 就根本巨嬰啊 什麼好處都要拿又不付出 209.52.88.68 04/21 01:38
: 推 qweertyui891: 何止兩岸,簽不了台美貿易協定也民 36.230.60.151 04/21 01:39
: → qweertyui891: 進黨搞出來的 36.230.60.151 04/21 01:39
: 推 banbanzon: 現在92共識定義權話語權都在包祖手上 1.160.30.64 04/21 01:41
: → banbanzon: 當初談都沒想到包祖會軟土深掘不留空間 1.160.30.64 04/21 01:42
真好笑現在是民進黨去附和將習包子的野望實質化
習包子在92共識談話之後加上一國兩制想在兩岸往統一的方向綁上一國兩制
蔡政府急於擺脫92共識這個口號也樂於將92共識跟一國兩制畫上等號可以更
有效的宣傳;
然而好笑的是當初宣傳把兩岸的交流貿易當說是KMT因為92共識下跪才有的
那麼拒絕92共識下的ECFA將期中止不是應該做的嗎?
如果你認為ECFA是綁92共識,那在習包子加上一國兩制
你要ECFA應該否認的是 92共識不等於一國兩制 而不是一方面繼續ECFA
然後又說 92共識就是一國兩制
難道你DPP的意思是 台灣接受ECFA一個基於92共識的協議,
而這個92共識又等於一國兩制下 , 台灣是要接受一國兩制下的ECFA?
: 推 magic543: 推 218.35.2.144 04/21 01:46
: → magic543: 某黨就是為了反對而反對 218.35.2.144 04/21 01:47
: 推 bboring: 塔綠班只想奪權啦 其他根本不重要 114.45.196.199 04/21 01:52
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.65.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682014443.A.FC5.html
Re: 回文串
151521
[新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商
Gossiping04/20 21:22
824
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商
Gossiping04/20 22:05
2262
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商
Gossiping04/20 22:39
2775
[新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商
HatePolitics04/20 22:48
25
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商
Gossiping04/20 23:22
12
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商
Gossiping04/21 01:14
2059
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商
Gossiping04/21 01:31
417
> Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商
Gossiping04/21 02:14
619
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商
HatePolitics04/21 02:28
416
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商
HatePolitics04/21 07:46
214
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商
HatePolitics04/21 07:59
561
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商
HatePolitics04/21 08:02
1386
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商
HatePolitics04/21 08:30
330
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商
HatePolitics04/21 08:35
862
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商
HatePolitics04/21 09:42
1378
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商
HatePolitics04/21 10:40
96151
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商
Gossiping04/21 10:50
11
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商
HatePolitics04/21 10:52
414
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商
HatePolitics04/21 11:56
2851
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商
Gossiping04/21 12:42
28
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商
HatePolitics04/21 13:08
59
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商
Gossiping04/21 13:32
-143
[新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商
Stock04/21 15:08
-2665
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商
Gossiping04/21 18:42
1446
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商
Gossiping06/25 22:27
17 則留言
kaky 作者的近期文章
Re: [新聞] 馬英九:賴就職演說是「新兩國論」 兩
"如果賴政府認為兩岸是兩個國家,就應勇敢負起政治責任, 立即推動修憲來實踐這個主張" 印象中這可能是馬在中華民國堅持上最軟且往後退一步的發言 也就是馬並沒有否定"兩國"的可能信 但是就法理上 現在憲法
Re: [新聞] 藍白的「國會盲盒」黑箱假改革 苗博雅
我覺得可能是這樣子啦 過去八年在黨的領導下 因為立委過半 二讀會前黨就已經準備好了要通過的法條 所以立委在二讀會只要按照黨在開會前給的法條投票就好 現在二讀會黨沒有辦法在開會前準備好二讀的確定法條 在二讀會還是有各家條文,要在二讀會中討論表
Re: [新聞] 沒討論、不知內容就表決!柯建銘轟沒收
https://ppg.ly.gov.tw/ppg/download/agenda1/02/pdf/11/01/14/LCEWA01_110114_00275.pdf 交付協商:113/04/17 113/05/08 協商會議 113/05
Re: [新聞] 黃國昌幫藍封殺「立委赴中報備」 綠委傻
等DPP先譴責、處理了黨內在中共投資的、亂搞男女關係的(前)立委 然後再提出法案才有說服力 不然自家人爽玩了才在那邊裝模作樣說要管制 然後誠如有些在野黨立委說的 不是只有直接在中國大陸有接觸出賣國家的可能 你也可能在第三地跟中國大陸派出的人
Re: [新聞] 美官員指中國扭曲2758號決議 提4點反駁籲
※ 引述《mjh ()》之銘言: : 台灣人自己不積極"對外"主張自己是個國家 : 也不正視自己接受也延續中華民國存在的事實 以在國際上主張 : 更無法理智的去戳破中國的統獨話術 反而陷入中國設定的統獨框架議題 被牽著鼻
Re: [問卦] 勞基法即將要修試用期22K?
※ 引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言: : ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言: : : 原本以為蔡英文時代勞基法很爛 : : 結果國民黨提一個更爛的 : : 國會最大政黨輪替結果反而退步 : : 在台
Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示
※ 引述《jump2j (Lockel)》之銘言: 所以藐視國會法是不是就違反憲法? 你要不要先面對柯總召跟DPP立委給的這個大帽子 連進到討論都還沒有就直接蓋這個大帽子 柯柯 : 了英國法,但不僅適用範圍比英國還要寬,而且相較於英國幾乎不
推
推
推
→
→
推
→
推
→
噓
→
→
→
→
→
→
→