※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 大人教訓小孩是權利?民法「父母懲戒權」
※ 引述《huabandd (我是阿肥巴你頭)》之銘言:
: 一堆白痴在說沒打小孩就不會教小孩
: 笑死,你們是廢物嗎?
: 不知道小孩都是模仿大人嗎?
: 正常小孩沒有智能障礙的
: 大人什麼死樣子小孩就什麼死樣子
: 有些人不打小孩也是把小孩教好
: 一堆智障在該該叫真的笑死
: 可見你們就是那些沒被教好的小孩
不知道你有沒有小孩,
但是就我這十二年觀察,
不管是生活周遭,還是小孩班級,
市區幾乎沒有人在打小孩了,
寶貝都來不及了。
而且有養過小孩的應該都要有自覺,孩子不會依你的方向成長,用教的是沒用的,陪伴和
支持才能走的順暢。
但這法是連一些抽象的東西都寫進去,
根本就是為罰而法。
而且現在,其實家庭影響不大了,
國小還有家庭生活,
國中開始整天都是同儕及校園生活了,
父母的影響沒那麼大,卻又限縮父母,
如果政府真要管這麼大,
修法同時,
應該也要給父母和孩子,
一個和平分手的法條才是,
讓那些愛嚷嚷的來負責,
不然父母無法管教,
卻又要負無限責任,
這也說不過去?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.60.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679487849.A.DA1.html
Re: 回文串
41184
[新聞] 大人教訓小孩是權利?民法「父母懲戒權」
Gossiping03/21 14:11
05
Re: [新聞] 大人教訓小孩是權利?民法「父母懲戒權」
Gossiping03/21 14:42
133
Re: [新聞] 大人教訓小孩是權利?民法「父母懲戒權」
Gossiping03/21 21:53
25
Re: [新聞] 大人教訓小孩是權利?民法「父母懲戒權」
Gossiping03/22 11:03
05
Re: [新聞] 大人教訓小孩是權利?民法「父母懲戒權」
Gossiping03/22 18:54
212
> Re: [新聞] 大人教訓小孩是權利?民法「父母懲戒權」
Gossiping03/22 20:24
17
Re: [新聞] 大人教訓小孩是權利?民法「父母懲戒權」
Gossiping03/22 20:30
12 則留言
jackgn 作者的近期文章
Re: [問卦] 台灣老公寓可以撐幾年不垮?
※ 引述《ikariamman (自宅警備 外送師)》之銘言: : 如題 : 阿肥剛看到月薪5萬台北買什麼房 : 阿肥覺得5萬買個 : 新北蘆洲火車站50年老公寓 : 感覺還比較可以 : 不過50年不知道還可以撐多久耶 : 不潮濕多雨可以撐
Re: [新聞] 南韓全羅北道光電弊案撼動政商界 涉案建
: 同月下旬逮捕新萬金太陽能公司前負責人,他涉嫌在耗資4.6兆韓元(約新台幣1034億 元 : )的新萬金湖浮動式太陽能發電的開發案中,貪汙了2.43億韓元(約新台幣574萬元) 。 : 另外,群山市長姜任駿親信、群山市民發展株式會社前CE
Re: [問卦] 幹你娘!陳姓女社工也太可憐了吧?
這社會真的蝦雞巴貓,標準在哪裡? 只是個社工,要揹過失殺人, 然後新聞都不遮,還要上銬? 殺人保母姊妹都沒這麼公開, 性侵的,打人的,詐騙的,販毒的, 證據確鑿都沒這麼對待了! ※ 引述《heykate (捏雞雞自殺)》之銘言: : 如題
Re: [問卦] 沒人發現蘇丹紅開放退貨是不是餐費全免
笑死,前一陣子好市多出事時, 多少人在嘴, 但好市多退貨可不會唧唧歪歪的, 不像蘇丹紅到現在, 政府還不敢宣布那些能退貨, 現在回收的都是商家, 根本沒損失。 ※ 引述《f12sd2e2aa (XS)》之銘言: : 現在蘇丹紅幾乎用在全部的
Re: [問卦] 沒人發現台灣鮮奶貴到靠北嗎?
因為台灣通路商真的太會賺, 台灣一公升售價85.62 酪農26.12通路拿走59.5, 美國一公升售價26.69 酪農15.76通路拿走10.93。 美國薪水比台灣低,這有人信!? 2025台灣還是會有自己的玩法, 你看ra4和crv就知道
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→