Re: [問卦] 統聯車禍死亡事件駕駛到底有沒有肇責

這件事故 安全距離是假議題吧？？？ 有幾篇採訪被追撞的前車駕駛先生明明是說 閃過自撞車煞停了 正要倒車 副駕的太太喊 後面有車！ 然後就被整團撞上來 導致副駕不幸離世 在高速已經煞停 然後還要倒車了這個時間差 代表遊覽車一開始在很後面吧 所以比較大可能 不就是司機可能因為各種原因沒注意到打橫車輛 才跟已經煞停的前車 撞上 跟安全距離一點關係都沒有吧？？？ 然後 該路段晚上應該是夜間無燈 說真的啦不用在那嘴秋 看後面連續幾台也都陸續撞上來就知道 一般人的反應在那種光線下是真的很難閃避 以我的經驗 有次半夜從台北南下 大概到桃園段就看到LED路況告示新竹XXX公里事故 封閉中外線車道 然後靠近事故處可以目視的距離（大概幾公里遠吧） 該路段無路燈 但還好能看到整群藍紅爆閃燈（救災車輛）在那閃 但說真的就算爆閃燈都這樣閃根本還是不能分辨到底佔用哪個車道 真的還好有看路況告示說封閉中外線 所以就自然開進內線然後慢慢減速 說真的那種沒路燈的地方就算一堆爆閃燈你還是看不清 直到離事故處可能一百公尺吧才能看清事故車是兩台大貨車追撞佔用整個中外線 然後中外線車道上有滿滿的救災工作人員.車等等 看到那麼多人車還有他們的工作燈真的有嚇到 因為在幾百公尺前根本除了爆閃燈什麼也看不到 所以遇到這種事 不在現場的真的不用在那嘴...... 我敢說一樣夜間無燈的情況會撞上的人絕對大於能閃避的 要是沒有那酒駕仔耍白痴 根本一切就不該發生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.18.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1674450465.A.4D4.html