Re: [新聞] 行人要「看車臉色」老外被撞3次批：台灣

我真心覺得台灣是個可悲的國家 這種交通亂象 居住在台灣的我們難道不知道嗎？ 主管交通的交通部大官們不清楚嗎？ 常常公費出國訪查的立委諸公不懂嗎？ 都知道都清楚也都懂 但我們她媽就是不爽做 然後一個沒啥特殊身分的老外放一個屁 我們都要做成一個新聞 以前是愛台灣風土人情，然後我們要寫謝謝你喜歡台灣 現在流行幹台灣亂象，然後我們大官才感受到輿論的壓力 這是甚麼鬼東西？ 最近臉書又推給我這玩意 6歲來台德國妞批台灣教育「填鴨式學習」　心疼學生嘆：浪費時間－民視新聞 https://www.ftvnews.com.tw/video/detail/MjkLm2nDnJI 【#民視快新聞】影音中心／沈容玉報導台灣學生從小就開始接受義務教育，且不論是否 有興趣，都必須全方位樣樣吸收，6歲就來台生活的德國妞雷堤娜，日前在咖啡廳工作時 ，看見一名高中生正在接受家教補習，讓她忍不住有感而發，認為台灣學生十分可憐，覺 得上這些數學、物理等科目很沒意義，甚至是長大後也用不太到，直呼：「現在的教育怎 麼那麼浪費學生時間。」 講的重點是啥？ 雖然標題是填鴨式學習 但他的重點是學校教的東西未來用不到 這樣的一個爛內容 換成一個德國佬講 突然就變成新聞 且除了網路媒體報導，甚至連民視都跟上 就新聞製作上而言 他們節錄了德國妞的影片部分 放上幾段字幕 寫上標題 新聞就完成了 阿幹，你他媽問過教育現場第一線的學生與老師了嗎？ 你問過大學教育學專家了嗎？ 你問過主管機關教育部與教育局了嗎？ 沒有 一個連平衡報導都沒有 就一個沒相關知識背景的網友隨便無病呻吟兩句 就變成新聞 然後台灣人就好像必須要重視一樣 ??? 且台灣教育現場脫離填鴨其實很久了 最基本的大考給公式就是例證 我們現在搞的那套視學老美的多元發展 只是台灣競爭激烈 很多老美高中畢業就出來工作 我們還要拚大學 所以搞越多元，學生壓力反而越大 要顧及的東西也就越多 為了好學校 神人學生從古至今反正他很會考根本沒差 肯念也想念的學生類似中產階級一樣 是最慘的一批 也直接導致青少年的自殺率成倍率的成長 所以談教育問題不是不行 標題就錯了 再談內文 講甚麼學的東西未來都用不到 這點本身很無知與可笑 美國上世紀的教育學家杜威就開辦過一家實用主義的學校 男的學啥木工水電 女的學啥紡織家管 知識類學習降到最低 出來即就業 然後哩？學校就倒了 各國即便是職業教育，該有的文化知識學習只是比重不同 沒有人會放棄不管的 難道就這個德國妞聰明 全天下辦教育的專家學者都腦殘？ 一個最基本的觀念是 德國妞覺得未來沒用的東西 真的對學生未來沒有用嗎？ 一個不到十八歲的學生 真的對自己的未來非常清楚嗎？ 且這個未來一定能達到嗎？ 可以，那你自然可以在學習階段不繞路，挑選未來用得到的東西 不行，那你怎麼知道自己未來用不到呢？ 且很多內容是文化知識的傳承 甚至是國民平均素養的提高 如果都要用實用主義含括一切 我就舉一個德國專用例子好了 我現在的工作跟歷史 特別是國外歷史一點關聯都沒有 那我們教育之中是不是不用上德國納粹？ 我們不用知道希特勒搞集中營虐殺人類？ 你德國妞有種去德國講講看啊 看還不被德國本土口水淹死 我知道這件事情，雖然對我工作一點點幫助都沒有 自然也跟我的生活無關 但是學習過這個知識 我就剛好可以拿來嗆這個德國妞啊 我以前念書的時候也沒有想到這個用處呢 就算不拿來嗆 我也知道這是德國的一道傷痕 如果有德國朋友或德國客戶 就知道這不是可以隨便拿來開玩笑的東西 還是用不到？ 那也無所謂 知識文化的傳承從來就不該掌握在少數人手裡 又不是神權時代 好了，講回頭 標題文不對題 內容也偏狹無知 我就問 類似的文章 包含我自己這篇也一樣 就是她媽一個沒身分背景的網友在懟天懟地的發憤青廢文 有人會在乎我這篇嗎？ 沒有 但因為發文的是一個德國人 突然就變得很重要 就變成新聞 然後居然有時候可以形成輿論壓力 因為台灣人喊，沒人管 台灣人死，沒人在乎 美國狗死了，總統還會關心一下 這樣的國家不可悲嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.101.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673918918.A.1EF.html